Печать фотографий

[EVB]

Видел изображение вживую и готов подписаться почти под всем, что сказано Сергеем С. Изумительно красивый кадр создает ощущение, что для воплощения идеи автора элементарно не хватило технических средств. Я не технарь в такой степени, чтобы объяснить более строго, но для меня такой отпечаток никогда не будет эталоном.



Висит на Ордынке - над вторым пролетом лестницы. Я его и раньше там замечал , просто не приглядывался.



Разумеется, все - ИМХО.

[Denn]

Файл нужно заранее отресайзить под нужные размеры и обработать (шарпинг). Варианты бумаги и размеры файлов в пикселах можно подглядеть тут - <noindex>http://fotolab.ru/info/digital.php</noindex>

[RaJa]

Видел изображение вживую и готов подписаться почти под всем, что сказано Сергеем С. Изумительно красивый кадр создает ощущение, что для воплощения идеи автора элементарно не хватило технических средств. Я не технарь в такой степени, чтобы объяснить более строго, но для меня такой отпечаток никогда не будет эталоном.



Висит на Ордынке - над вторым пролетом лестницы. Я его и раньше там замечал , просто не приглядывался.



Разумеется, все - ИМХО.

Видел эту работу летом, когда забирал свои отпечатки, симпатично, недостатки, описанные выше есть, но они существуют для искусствоведов, техноманов и ценителей, коими сотрудники банков обычно не являются, поэтому, если Julysha отпечатает что-то аналогичное, думаю, что они будут довольны сверх меры

Лично у меня есть два режима рассматривания работ - "Технокритический", когда я изучаю особенности снимка, определяю использованные приемы и вижу недостатки, и режим "Впечатленческий", который позволяет получать удовольствие от снимка как такового, невзирая на технические ограничения аппаратуры или носителя.

С технокритической точки зрения такие снимки не слишком интересны, а вот с впечатленческой - симпатично

[vsh]

Единственное, что могу вставить - для печатина глянце и просто хорошей бумаге меньше 225 dpi дает снижение качества, поскольку стандартно печать 150 lpi, а резолюция получается умножением в полтора раза (1,41 точно). Отсюда надежно максимальный размер. Остальное с оговорками.

Мы когда-то тетеньке для выставки печатали пейзажи на 60х40 см с мыльницы. Разрешение явно не дотягивало, но прокатило. Но заказчица была предупреждена.

[EVB]

Видел эту работу летом, когда забирал свои отпечатки, симпатично, недостатки, описанные выше есть, но они существуют для искусствоведов, техноманов и ценителей

И для москвичей - экономическая сторона этого дела:

...

ИТОГО: 9879.20 руб

Посмотрел еще раз на эту работу. Вроде снято очень здорово, но на отпечатке чего-то все-таки фатально не хватает. В связи с этим ужасает получившаяся сумма стоимости.

Хотя для оформления интерьера работа и оформление - супер. В банке никто на "пластику" и прочую чушь смотреть не будет...



Прихожу к выводу, что печать на большой формат - очень скользкая штука. У меня очень мало фотографий, которые я рискую печатать на А4, и буквально единицы, заслуживающие, на мой взгляд, формата А3...