Nikon D70s. iso 800-1600

[alexvb]

На D70 ISO выше 400 — печать на А4 формат - жуть , на экране - жуть ..и ни какие шумодавы не помогают.

Все зависит от температуры света, если лампы накаливания, то шума много, а если белые люминисцентные то все нормально. Ведь при лампах синий канал задирается на 1.5-2 стопа...

[ХоСе]

Братцы, а ведь бывает и обратная ситуация, когда ШУМОВ НЕ ХВАТАЕТ! У меня есть один хороший знакомый - отличный мужик, интереснейший фотохудожник, - так ему, по его словам, мало иногда естественной шумности у изображения (кстати, пользуется Д70). Разумеется, он обыгрывает эти нежелательные большинством из нас артефакты как своеобразный художественный прием. Вот так вот

[Sandro]

Братцы, а ведь бывает и обратная ситуация, когда ШУМОВ НЕ ХВАТАЕТ! У меня есть один хороший знакомый - отличный мужик, интереснейший фотохудожник, - так ему, по его словам, мало иногда естественной шумности у изображения (кстати, пользуется Д70). Разумеется, он обыгрывает эти нежелательные большинством из нас артефакты как своеобразный художественный прием. Вот так вот

Так ему д200 и снимать с ИСО 3200 с недодержкой в 1 - 2 стопа ! И с отключенным шумодавом, естественно. Материала подходящего он получит более чем достаточно !

[Baloo]

Достаточно иметь светосильную оптику и вспыхку

Хм.. А если снимать ночной пейзаж при "зажатой дырке" и короткой выдержке? тогда уже ни оптика светосильная не поможет, ни вспыха..

Так ему д200 и снимать с ИСО 3200 с недодержкой в 1 - 2 стопа ! И с отключенным шумодавом, естественно. Материала подходящего он получит более чем достаточно !

Дык у д200 вроде поменьше шумов будет (по сравнению с д70), во всяком случае судя по dpreview-шным фотам, да и шум этот, по-моему, немного другой характер имеет, черно-белый какой-то (как здесь, например, на левом крыле).

Интересно, это так встроенный шумодав работает или матрица сама посебе такая?

[Sandro]

Дык у д200 вроде поменьше шумов будет (по сравнению с д70), во всяком случае судя по dpreview-шным фотам, да и шум этот, по-моему, немного другой характер имеет, черно-белый какой-то (как здесь, например, на левом крыле).

Это что, на 3200 снято ? Если да, то круто !

Интересно, это так встроенный шумодав работает или матрица сама посебе такая?

Если мне не изменяет память, то так работает преобразование из РАВ, в результате чего шумы получаются близкими по цвету к фону, из-за чего они становятся более похожими на зерно. А может быть, тонкости в аппаратной обработке во время считывания с матрицы. В общем, никоновский фирменный секрет.

[Baloo]

Это что, на 3200 снято ? Если да, то круто !

Nikon D200 Review Samples (32 of 38), 47 mm equiv, ISO 3200, 1/40 sec, F3.2, +0.0 EV, 17-55 mm DX

[Mikchael]

Что касается D70s , то я нестал бы утверждать однозначно, что на ИСО больше 800 шумит всё. Летом ездил в Питер. Снимал в Спас на крови, в Исакиевском саборе, Петергофе, Царском селе в помещениях с рук на ИСО 1200-1600, покуда штатив туда взять нельзя, естественно без вспышки. Фото получились с минимальными шумами. Печатал их 20Х30 всё нормально.

Уж не знаю, толи мне с тушкой повезло, толи дело в светосильной оптике (17-55/2. , но явных проблем с шумами у меня невозникало.

[Baloo]

Mikchael, спасибо!

А вопрос не по теме: D70s на D80 не собираетесь менять, если не секрет, конечно?

Т.е. D70s Вас всем устраивает?

[Mikchael]

Mikchael, спасибо!

А вопрос не по теме: D70s на D80 не собираетесь менять, если не секрет, конечно?

Если и буду менять, то на D200, хотя с финансами сейчас явно не до этого. Смысла в 10 мегапикселах невижу, покуда фото 20Х30 и с этого боди получаются абсалютно нормальные, а большее мне совершенно не надо. Проблемы с видоискателем конечно же есть, да и с управлением тоже. D 200 в этом плане куда удобнее, но это опять же для любительской съёмки нестоль значимо. Если не снимать MF объективами, и использовать светосильную оптику, то и с этим видоискателем вполне можно работать. Чтобы небыло завалов относительно горизонта я использую при съёмки пейзажей уровень Manfrotto.

В общем по соотношению цена-качество Д70с меня устраивает.

В дальнейшем, может к лету следующего года планирую купить 80-200/2.8 может быть 70-200/2.8 VR, Никкор естественно, покуда качество снимков процентов на 70 зависит от объектива. Тушку менять не планирую.

[Mikchael]

К вопросу о шумах выложил Вам 2 ссылки:



http://photofile.ru/users/mikchael/2133031/35460025/

http://photofile.ru/users/mikchael/2133031/35460032/



В первой исо1600 во второй исо1200 никаких шумодавов не использовалось. А как видно

что то разобрать всё же можно!

[Baloo]

Мда.. фотки впечатляют.. не ожидал, честно говоря, что на 1600-1200 можно получить такую картинку!

Mikchael, спасибо ещё раз за развернутый ответ!

Очень Вам благодарен!

[Baloo]

А, вот ещё что, опять же немного не в тему, но новую ради пары постов не хочется начинать..

Везде твердят про плохой (темный и маленький) видоискатель..

На что вообще влияет величина и светлость этого самого видоискателя?

И что позволяет делать большой и светлый видоискатель D200 по сравнению c D70?

У меня на Ф70 видоискатель тоже не очень светлый, однако особых проблем не испытываю... хотя может просто других не видел..

[Mikchael]

А, вот ещё что, опять же немного не в тему, но новую ради пары постов не хочется начинать..

Везде твердят про плохой (темный и маленький) видоискатель..

На что вообще влияет величина и светлость этого самого видоискателя?

И что позволяет делать большой и светлый видоискатель D200 по сравнению c D70?

У меня на Ф70 видоискатель тоже не очень светлый, однако особых проблем не испытываю... хотя может просто других не видел..

Лично у меня возникали проблемы с ручной фокусировкой, сложно точно её выставить.

Подробно есть ветка на форуме:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=1734

Хотя радуёт то,что использую сей режим крайне редко.

[Baloo]

Понял, спасибо!