владельцам Nikon D80: AF-S 18-135?

[artemapei]

Я на вашем месте взял-бы Тамрон 17-50. года полтора назад именно так и поступил имея тот-же 55-200 VR.

обьектив отлично встанет и будет работать на 80ке и последующих кропах.

у меня с этим тамроном (японского пр-ва!) были проблемы с фф на д300

[Versus]

у меня с этим тамроном (японского пр-ва!) были проблемы с фф на д300

Вам, видимо, "повезло". Буквально на днях в алдусе смотрел два таких, оба достаточно резкие на 2.8 и без проблем с фокусом. Ну а вообще да, объективы при покупке все-таки тестировать надо.

[sergan.m]

у меня с этим тамроном (японского пр-ва!) были проблемы с фф на д300

Бывает иногда.

У меня такой проблемы нет.

По поводу 18-135. Я им не снимал (принципиально не использую оптику с пластиковым байонетом), но неоднократно попадались жалобы, как на нашем форуме, так и на других, на его низкую механическую надёжность.

Что по поводу изображения, то все китовые объективы вполне рабочие, надо только знать их возможности.

[artemapei]

Вам, видимо, "повезло". Буквально на днях в алдусе смотрел два таких, оба достаточно резкие на 2.8 и без проблем с фокусом. Ну а вообще да, объективы при покупке все-таки тестировать надо.

так в том-то и дело, что я тестировал 2 объектива при покупке (на газете). первый показал фф сразу. во втором небольшой фф обнаружился только после покупки при фокусировке на длинном конце.

до этого покупал такой объектив на кенон - всё отлично с первого раза....

[BETEP]

видимо у меня либо очень хороший 18-135, либо плохой 50/1.8, ибо на д60 принципиальной разницы не вижу

Хотя, да полтиник всеж порезче чутка

[Бессонница]

Вероятно как повезет, мне достался очень удачный экземпляр.

Вот фотки сделаные этим объективом <noindex>http://fotki.yandex.ru/users/zav1111/album/60507/</noindex>

Благодарю за тестовые фотки, по всей видимости не так плох объектив.

Насчет тамрона подумаю.Хороший вариант.



А вот почитала про проблемы с фф. Если эффект проявится, то что делать с объективом, это как то исправляется?

Спасибо за ответы.

[Abay]

Благодарю за тестовые фотки, по всей видимости не так плох объектив.

...

Отзывы и тестовые снимки от <noindex>владельцев можно глянуть так же и здесь</noindex>

[Art_man]

У сестры такой с D80, снимал им немного, могу сказать такое - на широком угле (18 мм) достаточно мыльный, даже в сравнении с 18-55 на D50 (там 6 Мп). Закрытие диафрагмы помагает слабо (на широком угле). В сравнении же с Сигмой 24-70/2.8 однозначно проигрывает по резкости

[Versus]

(там 6 Мп).

Вот это и есть ключевая фраза. вы сделайте ресайз с 10 до 6 мп, а потом сравнивайте, какой из объективов более мыльный.