Выбор светосильного зума "на каждый день.."

[Kress]

Хочется более серьезное стекло.

Более серьезное Никон 17-55 /2.8 , а все остальные указанные вами, только забавы ради.

[Mike_P]

Меня в нем все устраивает,кроме медленного автофокуса .Резок начиная с диафрагмы 2,8 на всех фокусных.

Я продал Nikkor 28-105 после покупки Tamron .Картинка и правильность ББ с Nikkor мне нравилась даже больше,но резкость у него начиналась с диафрагмы 5.

Вам не повезло с 28-105, у меня противоположный опыт, 28-105 резче виденного мною Тамрона.

[Владимир Помогаев]

Вам не повезло с 28-105, у меня противоположный опыт, 28-105 резче виденного мною Тамрона.

Это вам с Тамроном не повезло

У меня был и 28-105 и Тамрон. Тамрон как тузик грелку рвёт 28-105 на сопоставимых фокусах и диафрагмах

[MGA]

Можно продать станущий ненужным 24-50, а также неблещущий на кропе 35/2 и взять на каждый день Никкор 17-55, который заменит эту несладкую пару и привнесет много новых светосильных положительных эмоций в Вашу фото-жизнь.

[Andrey]

Вам не повезло с 28-105, у меня противоположный опыт, 28-105 резче виденного мною Тамрона.

Не у Владимира (Володимир Петрів) был мой 28-105 ... кроп 100% (левый нижний угол), с которого уже как-то приводил на этом сайте:







Т.е. с резкостью у него все ок. И раз Владимир говорит, что Тамрон (к которому моя рука тоже прикасалась ) резче, значит картинка с него "звенит" на всех диафрагмах. И это может только радовать.

[rsp_next]

Можно продать станущий ненужным 24-50, а также неблещущий на кропе 35/2 и взять на каждый день Никкор 17-55, который заменит эту несладкую пару и привнесет много новых светосильных положительных эмоций в Вашу фото-жизнь.

Спасибо! Как вариант ...

[mishgun]

У меня 17-50 тамрон. 80 % сюжетов на нем делаю.. Когда хочу болеее высокого качества, ставлю фиксу 50 1.4. Когда природа ...зоопарк и тд 70-300 вр. Как то так.