Nikon 18-35mm F/3.5-4.5, почему бы и нет?..

[Senna]

Друзья!



А может у кого есть 20-24 mm F2.8D объективчики?

Если вы в Москве, помогите комраду попробовать. Минут 15-20 на всё хватит.

За вознаграждение даже.

У меня есть 24 2,8 D AF. Не продаю. Но попробовать можно, если есть желание.

[Genn]

Пока склоняюсь к Nikkor 24mm F2.8D.

Только этот объектив тоже проиграет в резкости и хроматических аберациях.

Ужас?



По поводу дать попробовать - это возможно.



Хотелось бы тоже что-то попробовать самому из ai/ai-s объективов.

[vmelnik]

а кто-нибудь пробовал Никон 18-35mm F/3.5-4.5 с D90? какая картинка получается?

[Lambert]

а кто-нибудь пробовал Никон 18-35mm F/3.5-4.5 с D90? какая картинка получается?

Насчет D90 не знаю не пробовал, а с D200 работает нормально, как и ожидалось, без чудес но меня на 100% устраивает.

[kondak]

а кто-нибудь пробовал Никон 18-35mm F/3.5-4.5 с D90? какая картинка получается?

Хорошая.

Снимаю им давно.

Своих денег он стоит.

[Mikchael]

Есть у меня 18-35 Никкор на Д700. Купил с полгода назад, но почти не пользовался. Я панорамщик и угла 28 мне почти всегда хватает. Плюсы этого объектива это достаточно хорошая резкость для своей цены, легкий. Минусы: Достаточно заметная бочка, мылит края кадра, по характеру рисунка похож на Никкоровский 18-70/3,5-4,5 Рисунок достаточно плоский, по сравнению с 28-70/2,8 , хлипкий конструктив. Собственно все что здесь истинная правда <noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...lab-test-report</noindex>



Про 24/2,8D Брал попробовать у Senna. Впечатления неплохие, рисунок и цветопередача лучше, но достаточно высокие ХА и то же подмыливает на краях до F/8 как и 18-35, но геометрия у фикса лучше. Что из этого лучше выбрать я не знаю. Зум функциональней, фикс приятней по рисунку. Понравился 14-24/2,8 но это совершенно другие деньги.