Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

sergeych писал(а): это все понятно, правда, говоря о стоимости, не плохо бы упомянуть о конструктиве, у никона он больше половины стоимости стоит ))

в сети достаточно отзывов об ушатанности тамроне, стирается пасик и как следствие фронт/бэк. Не знаю, можно ли починить это в России.

Собственно это сравнение мне напоминает сравнение домашнего компа и сервера, а лучше винтов саташных для домашнего компа и сервера, коробочки вроде одинаковые, те же емкости, а стоимость разная )))



ПС. у кого голов на плечах, достаточно подержать в руках эти экземпляры, как решение придет само. За тест, все равно, сэнкс.


Ну вообще-то там сказано о конструктиве. Тамрон - пластмасска с люфтом, а Никкор - железный монолит. Ломать оба объектива, чтоб проверить какой из них прочней у меня задачи не стояло. Никкору год, тамрон - новый.

Вообще-то в интернете вы не найдете более подробного совместного наглядного теста по этим объективам. Я вообще не понял вашего поста.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

Rider86 писал(а): интересный тест.

получается что все зумы имеют искажения по углам?

даже профессиональные и дорогие

только фиксы лишены этого недостатка?


Пожалуй по настоящему лишены такого "дефекта" только макро объективы-фиксы. Дефектом это не считаю. Если надо, это правиться за 1 мин в редакторе.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

iggy писал(а): Если уж сравнивать цену объективов (разница в 5 раз), то надо сравнивать все характеристики, а не только оптические.

Все стоит своих денег. Об этом уже не раз здесь говорили.

.....


Читать всегда надо внимательно

Там сказано, что у Никкора есть запас на будущее, а у Тамрона - нет. Здесь добавлю - его предел разрешения по центру будет исчерпан на 16-18 мегапикселей в лучшем случае.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Rider86
Сообщения: 42
Зарегистрирован: Вт июл 21, 2009 04:27

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Rider86 »

Пожалуй по настоящему лишены такого "дефекта" только макро объективы-фиксы. Дефектом это не считаю. Если надо, это правиться за 1 мин в редакторе.


ну не знаю.

когда столбы начинают извиваться, как то не красиво

а в каком редакторе это можно исправить?
Аватара пользователя
Gurman
Сообщения: 233
Зарегистрирован: Вс мар 15, 2009 02:40

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Gurman »

За тест огромное спасибо !

Даже я много чего понял из Вашей статьи.

Обычно читаешь и мало чего понимаешь.

А здесь всё так просто - Россиянам от Россиянина

и на русском языке и без всяких интриг.

Боке мне больше понравилось у Тамрона.



Молодец.



good
Жду принтер с антиметамерными красками ...
Аватара пользователя
hum@no.id
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Чт авг 28, 2008 06:27

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение hum@no.id »

У многих сравнительные ассоциации порходят на уровне циферок ФР... знаменитая популярная реплика:"докупите то-то и то-то вот и перекроите диапазон фокусных, которые вам нужно"



Простой пример способный ввести в ступор неискушенных любителей диапазонов...



Почему Nikkor 18-55mm f/3.5 против Nikkor 17-55mm f/2.8G стоит на целых $1000 дешевле? wink
Аватара пользователя
Nomand
Сообщения: 220
Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 11:41

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Nomand »

Китайский рабочий обходится корпорации Никон дешевле японского рабочего, да и метал, из которого производится корпус Никора 17-55, корпорации обходится дороже чем пластмасса китайского производства для корпуса Никора 18-55.
Аватара пользователя
Gurman
Сообщения: 233
Зарегистрирован: Вс мар 15, 2009 02:40

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Gurman »

Китайский рабочий обходится корпорации Никон дешевле японского рабочего, да и метал, из которого производится корпус Никора 17-55, корпорации обходится дороже чем пластмасса китайского производства для корпуса Никора 18-55.


Интересно, а ответ правильный ?
Жду принтер с антиметамерными красками ...
Аватара пользователя
hum@no.id
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Чт авг 28, 2008 06:27

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение hum@no.id »

Китайский рабочий обходится корпорации Никон дешевле японского рабочего, да и метал, из которого производится корпус Никора 17-55, корпорации обходится дороже чем пластмасса китайского производства для корпуса Никора 18-55.


18-55 - $165 против 17-55 - $1300... неуж-то так пластик против металла будет такая разница в цене, может что-то другое тут имеет значение?.... при условии, что оба спроектированы под кроп (DX)



И следом возникает другой нубовский вопрос: "Вот, мне зачем тогда переплачивать такую сумму, если можно жить за минусом одной единицы ФР и небольщой разницы в дырке?"



* а, если хорошо подумать biggrin
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Сравнительный тест бюджетного светосильного зума Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) с профессиональным Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED

Сообщение Oleg Maddox »

Rider86 писал(а): ну не знаю.

когда столбы начинают извиваться, как то не красиво

а в каком редакторе это можно исправить?


Есть разные программы.

Например DXO в нем для множества объективов есть коррекция таких искажений. Кстати показанные искажения куда как меньше, чем у других объективов этого диапазона. В принципе все объективы имею такого рода искажения. И чем больше зум, тем обычнее они больше, например у Nikkor 18-200 VR.



В общем есть много разных программ. Просто наберите на эту тему в поиске и поищите.

Сам я предпочитаю все делать ручками в фотошопе, если когда надо. Это редко бывает. Я не снимаю архитектуру. Наоборот, иногда я использую искажения для придания совершенного другого вида тому, что видел глаз реально. Поэтому люблю объектив Fisheye.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей