Резкость выставлена мах
Может, все-таки стОит уменьшить резкость до средних значений (2-3-4) ?при увеличении - от Кенона получается просто большая фотка с чуть подразмытыми краями, а у Никона - пазл.
В ЖК мониторе "в полный размер" картинка уже не нравится
Уменьшить шарп я пробовал в самый минимум. Пикселизация остается.
Может, все-таки стОит уменьшить резкость до средних значений (2-3-4) ?
Везуха!!! А у меня почемуто, на 100%
А лупа у Вас такая же?
А лупа у Вас такая же?
При хорошем освещении только шумов мало или нет вообще. Но Пила по краям есть всегда при увеличении более 100%
Ясно. Ладно, доброй ночи! Может, завтра с утра кто-нибудь подскажет, что делать...
Спасибо за участие! Спокойной ночи.
...загрузить картинку в файловый архив...кто-нибудь подскажет, что делать...
Благодарю. Я понял, как это сделать. Завтра обязательно загружу для образца. Будет понятнее, о чем я спрашиваю....загрузить картинку в файловый архив...
Не уверен, что сделал все правильно, но закачал одну картинку в архивБез примеров картинок, о которых идет речь - это получается разговор "слепого с глухим". "Слайды", пожалуйста...
вот и ключик. шарп - на ноль или на 4 (в процессе сьемок сами подберете нужное значение)Шарп +9, D-Lighting на максимуме
Снимаю в Jpeg. Мечтаю освоить RAW, но пока никак не получается. ACDsee NEF от Д90 не открывает. Версия 11.0Папа Никиты, Снимаете сразу в jpeg или конвертируете из NEF с помощью ACDsee? В ACDsee тоже как-то обрабатываете?
сейчас надо попробовать немножко поостыть с требованиями к камере и оптике. Сразу после покупки они не совсем адекватны (это без обид)..... Если резкость упадет - надо будет менять линзу???....
По поводу "синдрома малорезкости" писано много и разно, но практически у вех авторов статей совет один - не стОит шарпить целиком всё поле кадра. Шарп обычно делается локально в тех местах, где он не может навредить. Но в целом впечатление, что снимок просто "звенит". Удачи. А что делать с шумодавами? Тоде отрубить?
Отрубить. Шумы лезут только в высветленных тенях. Если уж такая необходимость осветлять тени - используйте шумодав локально. Так же как и шарп.А что делать с шумодавами? Тоде отрубить?
не знаю в точности как там с шумами у D90 но думаю не стоит включать если ISO меньше 1000А что делать с шумодавами? Тоде отрубить?
Никаких обид! наоборот, звучит весьма ободряюще. Хуже услышать: "А что ты хотел за такие деньги?"сейчас надо попробовать немножко поостыть с требованиями к камере и оптике. Сразу после покупки они не совсем адекватны (это без обид)
Все понял. Буду пробовать. Спасибо!Отрубить. Шумы лезут только в высветленных тенях. Если уж такая необходимость осветлять тени - используйте шумодав локально. Так же как и шарп.
Все понял. Буду пробовать. Спасибо!
А как же тогда быть с жпегами и ихними жалкими 8-ю битами на канал?дело в глубине цвета. У данной модели 12 битов на цветовой канал , из-за етого появляються данные артефакты(кубики).
И что?Я думаю что для такого маленького сенсора там просто слишком много пикселей.
Видели бы вы примеры с пентаксов с его 14 МП - нету там ничего ужасного
Sisyphoz писал(а): serg dp, я понимаю для полноформатной матрицы 12 мегапокселей еще нормально но напихать столькожо на почти в два раза меньший сенсор...
для этого светочувствительные елементы на матрице должны быть меньше , вот наверное и получается еффект мылницы. ехххх Хассельблад хочу ,( но ето уже другая тема )
Если для просмотра и конвертации без изысков, можно View NX того же Никона.Кажется, вам уже советовали CaptureNX для работы с файлами NEF в другой ветке? Эта программа и откроет raw файлы, и позволит "проявить" их в jpg на ваш собственный вкус.
Уже версия 3.0 Pro вышла.ACDSee 2.5 PRO
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей