Nikon 35mm f/1.8G или Sigma 30/f1,4 ?

[Barns]

Могу. Другой правда. Смотрите в углах...



Вот зти самые треугольники.

Ничего криминального

Если везде прявляются так же как тут, то вполне нормальное боке

[arhitector]

Вот еще пример. Верхний кроп вертикального снимка.

Заметил, что появляются треугольники на диафрагме 1.4...2.8 ближе к краям линзы

при присутствии небольших ярких источников света.

Вот на ночном снимке видно хорошо.

На каком-то англоязычном форуме встречал мнение, что это из-за асферичности линзы

и проявляется поэтому ближе к краю.

[Barns]

Если проявляется к раю снимка, то вообще нету повода для переживаний

а если учесть

Боке у сигмы 30 близко по размытию и рисунку к полтиннику, не смотря на короткий фокус. Я так понимаю инженеры сигмы пытались добиться получения именно потерянного чувства полтиника для кропа.

то сигму явно ятоит брать, всё таки 1.4 это не 1.8

[arhitector]

сигму явно ятоит брать, всё таки 1.4 это не 1.8

В итоге взял Сигму.

[Nick]

В итоге взял Сигму.

И как оно?

[arhitector]

И как оно?

Нравится.

Без фронт/бэк фокуса.

На F1.4 резок.

На D40 на F1.4 автофокус работает вполне надежно ( на удивление).

Цвет теплит - но приятный, хотя я всё в РАВ снимаю.

Качество корпуса и вес соответствуют друг другу.

Япония как бы.



Если бы выбрал такой-же Nikkor 35/1.8, тоже наверное был бы доволен.

Но всё-таки 1.4 - перевесила. И по цене тоже - на 40%