Ну почему - Микро-Никкор 20/2,8 например и 24 МПикс отлично тянетТогда отвертка в этих камерах только для забав.
вопрос просто что не все линзы легендарны
Ну почему - Микро-Никкор 20/2,8 например и 24 МПикс отлично тянетТогда отвертка в этих камерах только для забав.
Да он мыло сам по себе, даже на том же D70. Только осознаешь это, когда поставишь на D70 другие объективы.
У меня есть парочка мануальных фиксов, где-то примерно выпуска второй половины 80-х - 50\1,4 и 28\2,8 - вот мыла на D700 я не наблюдаю напрочь. А вот гипер-пупер-тревел-зум 18-200 на D80 - мыло мыльное!![]()
Я сейчас такую крамольную вещь напишу.... вот. Я 4 года этим объективом зарабатывал... Деньги.и сказать, что 18-70 мыльный объектив не могу, более того, очень резкий объектив ...
+1. Использую на D40 - очень резкий.и сказать, что 18-70 мыльный объектив не могу, более того, очень резкий объектив ...
Я сейчас такую крамольную вещь напишу.... вот. Я 4 года этим объективом зарабатывал... Деньги.
Прошу пардона, но текст и стены для меня не показатель. Линза познается в реальной работе.А про "мыло" 18-200 я даже завел отдельную тему:
А мне кажется, что разнича в мегапикселях у D300/90 и D80 несущественна для этого.Неоднократно встречал утверждение, что "старые" стекла, мылят на "новых" многопиксельных матрицах D300 d90 и иже с ними, а на "старых" d80, d70 "не мылят"
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей