кто часто снимает на 1,8 посмотрите резкость 50/1.8

[stersh]

снимаю на 50\1.4 фотки немного лучше, как мне кажется, но резкость для такой открытой диафграмы нормальная у вас.

у меня на 1.8 таки размыто примерно, как на представленных фото.

[Orlandino]

Ну а что же Вы хотели услышать от ... Ув. GHOSTT//

Правильно он Вам ответил ...каков вопрос ...такой и ответ

"..ему ненравиться что резкость только по центру.говорит так быть недолжно." ...или это не из Вашего поста?

Ну а по существу ... то многие(объективы) позавидовали бы такой резкости на "открытой"

[GHOSTT]

Ну а что же Вы хотели услышать от ... Ув. GHOSTT//



"..ему ненравиться что резкость только по центру.говорит так быть недолжно." ...или это не из Вашего поста?

Ну а по существу ... то многие(объективы) позавидовали бы такой резкости на "открытой"

"Правильно он Вам ответил ...каков вопрос ...такой и ответ"



основной вопрос мой в том,что рабочая дырка или нет?хватает ли резкости на 1,8 ? я неснимаю на такую дырку впринципе.И может она должна быть резче?хотя как по мне 1,8 там всё ок.



"..ему ненравиться что резкость только по центру.говорит так быть недолжно." ну так он так и сказал.Я процетировал.Речь по его понятию идёт о том,что от точьки фокуса плюс минул сантиметр вверх вниз,в пределах одной плоскости резкости нет.

Мы договорились я опишу ситуацию,народ в клубе непредвзято ответит.



всем спасибо.Но этот товарищь несогласен с общим мнением и линзу все равно вернул.

ему резкости по всему полю нехватает на 1,8.пусть ищет дальше)))



тему можно закрыть.

[vlad24]

GHOSTT



На фотографии объектива непонятно находится ли коробка из-под витаминов в ГРИП или нет.

Если она попала в ГРИП- резкость ,имхо, плохая,

если не попала, то вроде и ничего, хотя трудно судить по такой фотке с неизвестным