Бесплатные программы для защиты компьютера - антивирусы

[Aleksey Odessa]

проще купить лицензию Касперского или NOD на год - копейки стоит

[Ph-A]

проще купить лицензию Касперского или NOD на год - копейки стоит

NOD не пробовал. Касперский был на работе. Глюков и проблем, набрал ...

копейки стоит

А гарантии столько же. Не один антивирусник не дает 100% защиты

[MadFox]

можно встряну ?

NOD на работе вызывает состояние депрессии - как запустишь бесплатный AVPTool от касперского - так и смотришь сколько NOD пропустил. зачем он тогда нужен ?

как пример - известная гадость "конфикер" - НОД ее конечно определяет и излечивает, только перед этим позволяет конфикеру создать несколько задач, которые потом продолжают распространять вирус по сети. я уже не говорю о Kate и подобных вещах - NOD оказался так-же не у дел.



ЗЫ: по теме: дома - касперский, старой версии 5.0 (к сожалению придется менять весной, ибо уже не поддерживается) и в качестве файрвола - D-Link DI-604. железка всяко надежнее софта.

[Night Man]

Nod за год бяки 3 пропустил...

Аваст пропускал больше и обнаруживал с большим опозданием....

Касперский , по крайней мере у меня, систему тормозит сильнее чем Нод...

[Gun]

Что посоветуете из антивирусов?

Я для себя выбрал Mac OS X.

[Barns]

У меня в качестве фаервола стоит Агнитум, антивирь - Касперский.

Документы сейчас вынесу на внешний накопитель.



Как безполугода специалист по ЗИ могу сказать одно: вряд ли бесплатный софт в данной области может обеспечить хорошую защиту, поэтому выбирать его надо очень внимательно.

К тому же даже идеальный набор софта не защитит в полной мере - свою роль играет человеческий фактор, поэтому защиту надо начать с пользователей компьютера Почти все проблемы касперского, например, от "человеческого фактора"

У меня, например, за последние года 4 ниодного вируса не было, а вот у брата при точно таких же настройках защиты - стабильно раз в месяц что-то да находится....

От себя про НОД добавлю - он совсем слаб... На кафедре сначала Аваст стоял - черви заполонили, потом НОД - тоже самое, в итоге сейчас ничего не стоит (в кампьютерных аудиториях) - практичнее раз в семестр восстанавливать чистую винду из образа.

[MUR]

Стоит KIS никаких проблем.Стоял Касперский с 5 версии и до сегодняшнего дня .За 4 года ни разу ни одного вируса.Стоимость KIS 2010 в магазине 1200 руб. на двоих всего-то по 600 рублей в год. Беда в том ,что многие ставят по умолчанию(впрочем как и Windows) и ничего не настраивают.Это как для включение двух и более ядер в системе многие ставят программу,вместо того,что бы элементарно их включить в настройках системы.

[Shrek]

Давайте все-же не будем сильно отклоняться от темы про "бесплатное" ПО Считаю что бесплатный антивирус при более-менее прямых руках будет не хуже платного. "А раз нет разницы, зачем платить больше?" ©

[Barns]

Считаю что бесплатный антивирус при более-менее прямых руках будет не хуже платного. "А раз нет разницы, зачем платить больше?" ©

Логчино, проблема только в том, что на чистом интузиазме программа не факт что будет вылизана, будет полноценная поддержка обновлений баз и самой программы

[kazbek732005]

Эта двойка все-таки платные программы...

Ну платные то они конечно, но не везде...))) Только вот Яндекс в руки и еще не много "умения общаться с мышкой" и...