Бесплатные программы для защиты компьютера - антивирусы

[Shrek]

Вопрос не про обработку, но вроде тут самый компьютерный раздел форума, так что тут спрошу.

Что посоветуете из антивирусов? avast!, Avira или Microsoft Security Essentials? И про файерволы тот же вопрос - COMODO или Outpost Firewall? Вообще какова на ваш взгляд оптимальная связка? Еще какой-то Spybot Search & Destroy говорят ставить надо... Не слишком ли много программ для безопасности одновременно???

Читал тут <noindex>http://www.anti-malware.ru/tests</noindex> , но понял только половину.

[Andrey]

До недавнего времени вообще не использовал никаких антивирусников и FireWall-ов ...



Сейчас стоит бесплатный Avast, вполне устраивает ...



На мой взгляд, если не ходить "по левым" сайтам (а сюда относятся и всякие сайты "приятного" для общения одноклассников , и сайты с халявными фильмами, музыкой и софтом), то нарваться на совсем злобный вирус можно, но сложно ... простейших антивирусников в таком случае хватает...

[Shrek]

...



Сейчас стоит бесплатный Avast, вполне устраивает ...



...

Стоял Аваст версии 4.с чем-то. Недавно удалил его и поставил Авиру. Нашла чего-то после него. Вот и вопрос возник в результате.

[sergan.m]

Сейчас стоит бесплатный Avast, вполне устраивает

Аналогично. Пару раз в месяц дополнительно скачиваю <noindex>одноразовый бесплатный Dr Web</noindex> и проверяю всю машинку.

[crank]

Файервалом + антивирус пользуюсь Агнитумовским (outpost security suite pro), правда, платным : на безопасности не экономлю, тем более он копейки стоит, Spybot Search & Destroy тоже не лишний, нет нет да и шпиона какого выловит (обычно рекламную фигню). Кстати, ловил вирус про который недавно много писали (сам скачал), так outpost c ним влёгкую управился.

[Ph-A]

До недавнего времени вообще не использовал никаких антивирусников и FireWall-ов ...



Сейчас стоит бесплатный Avast, вполне устраивает ...

Аналогично. Нечего не стояло, пока не вышел в интернет. Сейчас на компьютере Avast, на двух ноутбуках, приблуда от Макрософт.

На мой взгляд, если не ходить "по левым" сайтам (а сюда относятся и всякие сайты "приятного" для общения одноклассников , и сайты с халявными фильмами, музыкой и софтом), то нарваться на совсем злобный вирус можно, но сложно ... простейших антивирусников в таком случае хватает...

Когда надо пройти по подозрительной ссылке, перегружаюсь в Linux

[kazbek732005]

Согласно тестам оФФициальным + пользовательский опрос - двойка фаер от Агнитума+Касперский антивирус признана самой адекватной защитой. Но для Кашмарского нужен мощный комп. Стоял у меня такой - вытер (машина не тянула) хотя Агнитум до сих пор пользую. Плюс конечно же Спайс бот и Доктор Веб Cureit (бесплатная обновляемая прога). Тут нужно понять одно - любой АНТИВИРУС - это действие на БОЛЕЗНЬ (Вирус). Пока болезнь не проявится - лекарство не произведут. Пенициллин тоже был хорош, но в свое время. А вообще то - безопстность НИКОГДА не бывает лишней. Просто надо думать ДО того, как тыкать своей, ... мышкой, куда не поподя)))))))))))))

[Shrek]

Файервалом + антивирус пользуюсь Агнитумовским (outpost security suite pro), правда, платным : на безопасности не экономлю, тем более он копейки стоит, Spybot Search & Destroy тоже не лишний, нет нет да и шпиона какого выловит (обычно рекламную фигню).

Фишка в том, чтобы найти хорошую БЕСПЛАТНУЮ сборку. Платные проги тоже заразу пропускают, так зачем платить тогда? Spybot Search & Destroy поставил, чего-то он мне наудалял, теперь система подтормаживает, а когда я его удалил, то перд входом в Винду стало какое-то окошко появляться.

Аналогично. Нечего не стояло, пока не вышел в интернет. Сейчас на компьютере Avast, на двух ноутбуках, приблуда от Макрософт.



Когда надо пройти по подозрительной ссылке, перегружаюсь в Linux

Под Линуксом захожу когда надо плотно так в инете посидеть-поискать чего-нибудь, но постоянно неудобно.

...двойка фаер от Агнитума+Касперский антивирус признана самой адекватной защитой...



Тут нужно понять одно - любой АНТИВИРУС - это действие на БОЛЕЗНЬ (Вирус). Пока болезнь не проявится - лекарство не произведут. Пенициллин тоже был хорош, но в свое время. А вообще то - безопстность НИКОГДА не бывает лишней. Просто надо думать ДО того, как тыкать своей, ... мышкой, куда не поподя)))))))))))))

Эта двойка все-таки платные программы... Скачал сейчас бесплатный вариант Аутпоста - он на великом и могучем английском В целом пофиг, но локализованные версии гораздо удобнее. Еще у них на сайте сейчас акция с бесплатной раздачей Аутпоста Про, но наша Раша в зону этой акции не входит. Расстроили они меня короче.



Думать надо безусловно. И под админовской записью в Винде не сидеть, и по ссылкам левым не шариться, но к сожалению это не всегда помогает.

[АНП]

С моей точки зрения, решение задач информационной безопасности на бытовом уровне (я имею ввиду защиту домашнего компьютера с целью поддержания его полной работоспособности) требует соблюдения довольно небольшого количества правил. Они просты и не требуют большого количества ресурсов компьютера.

1. Разделение программ и данных. То есть на логический диск (пусть будет "С:") устанавливается система и ВСЕ прикладные программы.

2. ВСЕ данные (тексты, документы, изображения) хранятся на другом диске (например "D :").

3. Архивы хранятся на ТРЕТЬЕМ (желательно физически отдельном) диске.

4. Один раз в неделю (в пятницу вечером, например) делается копия системного диска и кладется в архив. Обычно я храню две последние копии. Кроме того, копия делается после большого объема работ по модернизации системы (или установки нескольких новых программ, лень ведь снова переустанавливать).

5. Для контроля ставится какой-нибудь файервол. У меня стоит COMODO Light. Таким образом контролируются исходящие пакеты.

6. Для лечения (если подхвачу чего-нибудь) использую легального Касперского. но защита выключена и включается только для поиска и лечения, если есть уверенность в том, что система заражена.



Что этим достигается? Контроль зараженности и возможность быстрого лечения, а если надо, то и восстановления с контрольной точки.

Затраты - по времени, примерно 3 - 4 минуты в сутки (на подготовку резервных копий).



Эффективность подобного подхода подтверждается тем фактом, что вот уже несколько лет на моих домашних компах вот уже более четырех лет не переставлялась ни одна система (а их пять штук) и не потеряно ни одного файла. Несмотря на то, что практически круглосуточно все они открыты для доступа в Интернет.

[Shrek]

С моей точки зрения, решение задач информационной безопасности на бытовом уровне (я имею ввиду защиту домашнего компьютера с целью поддержания его полной работоспособности) требует соблюдения довольно небольшого количества правил. Они просты и не требуют большого количества ресурсов компьютера.

...

Хорошая схема. У меня попроще, но послабее. Возьму на заметку

[Aleksey Odessa]

проще купить лицензию Касперского или NOD на год - копейки стоит

[Ph-A]

проще купить лицензию Касперского или NOD на год - копейки стоит

NOD не пробовал. Касперский был на работе. Глюков и проблем, набрал ...

копейки стоит

А гарантии столько же. Не один антивирусник не дает 100% защиты

[MadFox]

можно встряну ?

NOD на работе вызывает состояние депрессии - как запустишь бесплатный AVPTool от касперского - так и смотришь сколько NOD пропустил. зачем он тогда нужен ?

как пример - известная гадость "конфикер" - НОД ее конечно определяет и излечивает, только перед этим позволяет конфикеру создать несколько задач, которые потом продолжают распространять вирус по сети. я уже не говорю о Kate и подобных вещах - NOD оказался так-же не у дел.



ЗЫ: по теме: дома - касперский, старой версии 5.0 (к сожалению придется менять весной, ибо уже не поддерживается) и в качестве файрвола - D-Link DI-604. железка всяко надежнее софта.

[Night Man]

Nod за год бяки 3 пропустил...

Аваст пропускал больше и обнаруживал с большим опозданием....

Касперский , по крайней мере у меня, систему тормозит сильнее чем Нод...

[Gun]

Что посоветуете из антивирусов?

Я для себя выбрал Mac OS X.

[Barns]

У меня в качестве фаервола стоит Агнитум, антивирь - Касперский.

Документы сейчас вынесу на внешний накопитель.



Как безполугода специалист по ЗИ могу сказать одно: вряд ли бесплатный софт в данной области может обеспечить хорошую защиту, поэтому выбирать его надо очень внимательно.

К тому же даже идеальный набор софта не защитит в полной мере - свою роль играет человеческий фактор, поэтому защиту надо начать с пользователей компьютера Почти все проблемы касперского, например, от "человеческого фактора"

У меня, например, за последние года 4 ниодного вируса не было, а вот у брата при точно таких же настройках защиты - стабильно раз в месяц что-то да находится....

От себя про НОД добавлю - он совсем слаб... На кафедре сначала Аваст стоял - черви заполонили, потом НОД - тоже самое, в итоге сейчас ничего не стоит (в кампьютерных аудиториях) - практичнее раз в семестр восстанавливать чистую винду из образа.

[MUR]

Стоит KIS никаких проблем.Стоял Касперский с 5 версии и до сегодняшнего дня .За 4 года ни разу ни одного вируса.Стоимость KIS 2010 в магазине 1200 руб. на двоих всего-то по 600 рублей в год. Беда в том ,что многие ставят по умолчанию(впрочем как и Windows) и ничего не настраивают.Это как для включение двух и более ядер в системе многие ставят программу,вместо того,что бы элементарно их включить в настройках системы.

[Shrek]

Давайте все-же не будем сильно отклоняться от темы про "бесплатное" ПО Считаю что бесплатный антивирус при более-менее прямых руках будет не хуже платного. "А раз нет разницы, зачем платить больше?" ©

[Barns]

Считаю что бесплатный антивирус при более-менее прямых руках будет не хуже платного. "А раз нет разницы, зачем платить больше?" ©

Логчино, проблема только в том, что на чистом интузиазме программа не факт что будет вылизана, будет полноценная поддержка обновлений баз и самой программы

[kazbek732005]

Эта двойка все-таки платные программы...

Ну платные то они конечно, но не везде...))) Только вот Яндекс в руки и еще не много "умения общаться с мышкой" и...

[kazbek732005]

Метод взял на заметку, спасибо. Но есть вопрос -

ни одна система (а их пять штук)

а какие это системы в таком количестве?

[Shrek]

Логчино, проблема только в том, что на чистом интузиазме программа не факт что будет вылизана, будет полноценная поддержка обновлений баз и самой программы

И аваст и Авира имеют платные версии. Многое достается бесплатным от них, урезается функциональность.

Ну платные то они конечно, но не везде...)))

Дык это понятно, но тут во многом есть спортивный интерес ведь Ну и потом мы же законопослушные граждане

[Aleksey Odessa]

Дык это понятно, но тут во многом есть спортивный интерес ведь

не понимаю спортивного интереса, тратить каждый месяц время на поиск кряков для "условно" платных программ, которые стоят 10-15 баков.

А если учесть, что программа защищает ваш компьютер от вандализма - то это в двойне не понятно.

А если посчитать, стоимость этой программы со стоимостью вашей техники, то в тройне.



У меня три компьютера, на двух стоит КИС, на третьем - ЕСЕТ (сейчас так НОД называется).

Проблем не было с обоими. Только заметно, что КИС более требователен к ресурсам.



Сила любого антивируса - оперативное обновление антивирусной базы. Никакая бесплатная программа похвастать оперативностью не может.

[Shrek]

не понимаю спортивного интереса, тратить каждый месяц время на поиск кряков для "условно" платных программ, которые стоят 10-15 баков.

А если учесть, что программа защищает ваш компьютер от вандализма - то это в двойне не понятно.

А если посчитать, стоимость этой программы со стоимостью вашей техники, то в тройне.

...

Тоже не понимаю, потому и ищу БЕСПЛАТНЫЕ варианты. Если бы платные программы в отличие от бесплатных давали 100% результат, то вопросов бы не было...

[АНП]

kazbek732005,



Две штуки WinXP, одна Виста, W2000 и W7... Как-то так.. (не считая MAC'ов)

[Espy]

А почему никто не упомянул AVG? Или оно того не стоит?

[Kei]

А почему никто не упомянул AVG? Или оно того не стоит?

У меня стоит такой уже года три. Работает, но ничего не находит, скорее всего по причине отсутствия вирусов.

Систему не грузит, раз в неделю шуршит винчестером, временами обновляется без моего участия.

Я бы сказал, идеальный антивирус.



К.

[Espy]

Вот и у меня тоже AVG.

Просто напрягло, что его здесь не упоминают. Может, специалисты считают его слабым?

[Shrek]

Кстати на самом деле - почему про AVG тишина? Я для себя выбор сделал, но думаю тема многим интересна может быть.



P.S. Под каким пользователем ставить программы в Висте??? Работаю под юзером, ставил в админовской учетке, так некоторые проги в Пуске у юзера не показываются. Выходит надо ставить из под пользовательской учетной записи, но вот запускать инсталлятор от имени пользователя или от админа?

[VGM]

У меня стоит 3 года лицензия Dr.Web, но в прошлом году поймал какой-то саморазмнажающий вирус, он умудрился заблокировать антивирусник и заразил все EXE файлы за дня три.

Пришлось ставить новый винт на него систему защитить его, и только после этого смог вычистить старый, причем пришлось прогонять Dr.WEB раз 5 все находил вирусы.

После этого стал серьезней относиться к безапасности своего ПК.

На данный момент имею следующие: Dr.Web лицензия, защищаю диск С (Shadow Defender v1.1.0.315)

Очень удобная программа. Одной кнопкой включаешь режим виртуальных настроек и можешь делать с системой, что твоя душа пожелает. Отработал - перезагрузил машину, и всё вернулось на круги своя. В ней есть возможность исключать от защиты отдельные папки.

Плюс к этому периодически создаю образ системы и храню его на внешнем диске. где храню и архив как фото, так и Soft.

Exploer находиться под защитой и если сомневаюсь в сайте иду в нем, несколько раз нарвался на блокировку. перезагрузил и все, ни каких проблем.Опера стоит портабель на другом диске пользуюь ей на 90%, но если и она поймала удаляю, распокавал новую и проблема решена.

Пока все работает без проблем.

[Shrek]

Отпишусь о итоге своих поисков, вдруг кому-то пригодится.



На дэсктопе, служившем тестовой машиной для всех найденных и рассмотренных вариантов после переустановки системы (WinXP) будут установлены:

1) Антивирус avast! 5 Home за то, что на лету проверяет входящую почту и интернет трафик, а также за простой русифицированный интерфейс.

2) Фаервол от Nvidia, шедший на диске с дровами для мат. платы. Простой в использовании, не достает постоянными вопросами, как мне кажется разработчики должны были обеспечить оптимальную работу с железом. Или все-же Ashampoo Firewall???

3) Утилиту для отключения и удаления файлов автозапуска Flash Guard <noindex>http://www.davisr.com/cgi-bin/content/prod.../flashguard.htm</noindex>



Выбор именно такого набора связан с тем, что теперь компьютером в основном будут пользоваться родители, поэтому программы должны все делать максимально самостоятельно и не задавать пользователям кучу вопросов, пугая их, а если задавать, то желательно по-русски



Комплект для ноутбука, который теперь займет место рабочей машины (WinVista) пока нарисовался такой:

1) Антивирус Avira AntiVir Personal. Надежный и быстрый. Возможно решусь в последствии на платную версию.

2) Как сканер по требованию ClamWin Free Antivirus, возможно для подстраховки не помешает.

3) Фаервол пока стоит бесплатный ZoneAlarm, из недостатков отмечу отсутствие русского языка и изредка встречающиеся проблемы с кодировками во всплывающих окошках. В перспективе все же замена его на Outpost Firewall Pro. Бесплатный Аутпост ставить не стал ибо без русского языка он менее удобен чем ЗонАларм

4) FlashGuard Понравилась эта штуковина!



Вот такие наборчики получились. Всем спасибо за советы!

[Shrek]

Вопрос - кто-то пользовался Active Virus Shield? Это типа Касперский от AOL. Как впечатления?

[Angelok]

Это типа Касперский от AOL

после этого даже смотреть не буду...

[Shrek]

после этого даже смотреть не буду...

А что так? Было бы гораздо интереснее если бы аргументация присутствовала

[Angelok]

Касперский - плохо

AOL - плохо

Касперский от AOL - жуткое сочетание...

[Shrek]

Касперский - плохо

AOL - плохо

Касперский от AOL - жуткое сочетание...

Ну а из менее жутких? Для поддержания темы так сказать

[kwn1447]

раньше пользовался каспером 8-я версия, благо на работе можно ключ брать, но после поимки порнобанера снёс его к е....м....Создалось впечатление, что это одна шайка-лейка, т.к. и порнобанер русский и русский каспер его не ловит.

Сейчас стоит AWG и AWAST (Free), друг-другу не мешают, какой-то из них в критическом случае обязательно срабатывает, кстати AWG-к этот порнобанер мгновенно и выловил, когда я им начал проверять диск.

[Shrek]

...Создалось впечатление, что это одна шайка-лейка, т.к. и порнобанер русский и русский каспер его не ловит.

Ну да, были такие слухи что каспер сам вирусы разрабатывает...

Сейчас стоит AWG и AWAST (Free), друг-другу не мешают...

Два антивируса на одной машине? Я бы не рискнул, уж очень часто они сражаться начинают при таком раскладе.

[MUR]

kwn1447 А при чём порнобаннер и Касперский. Баннеры блокирует например у меня Лиса и ни один из них даже до Касперского не доходит. Поставьте защиту в браузере. Последние 4 года пользуюсь Касперским . Ни разу небыло заражения системы и ничего не летело. Вы Касперского настраивали ,или стоит по умолчанию?

[problem50]

Антивирус стоит Avast. Уже несколько лет и на работе и у друзей. Обновление либо автоматически, либо в ручную. Отличный бесплатный антивирус.

[kwn1447]

kwn1447 А при чём порнобаннер и Касперский. Баннеры блокирует например у меня Лиса и ни один из них даже до Касперского не доходит. Поставьте защиту в браузере. Последние 4 года пользуюсь Касперским . Ни разу небыло заражения системы и ничего не летело. Вы Касперского настраивали ,или стоит по умолчанию?

касперского настраивал, а почему так решил, что это всё из одной бочки:

текст с предложением выслать денежку - русский, значит ребятишки знают как обходить этого каспера, а раз знают и обходят - или все из одного лукошка или грош цена такому антивируснику. Аваст и AWG выпускаются не нашими программистами - там народ почестнее, да и как то не попадался мне до сих пор порнобаннер на ин. языке с предложением послать смску Вот тут и задумаешься...



а на счёт конфликтов между антивирусниками - давно заметил дружбу этих антивирей, вот их и собираю в кучу периодически, кстати (у меня пенёк ещё 4 , 3000) они хором не грузят систему так,как один каспер.

[MUR]

Вы имеете ввиду,что даже после включения след. настроек всё равно есть баннеры?

[kwn1447]

Вы имеете ввиду,что даже после включения след. настроек всё равно есть баннеры?

версия не 2010 а 8. Мы говорим о разных банерах.

Помимо этого скажу, что порнобанеры грузятся видимо по другому, и представляют из себя немного другое, в отличие от простых всплывающих окошек с голыми девицами, непонятным образом (я не программист) залезают в автозапуск - кто ловил эту штуку - знает что потом.

2010 версия у меня стояла пробная на месяц, но месяц кончился вместе с ключём и я снес это счастье.

И не жалею.

[Voffka]

Уже давно пользуюсь Microsoft Security Essentials. Поставил его удалив NOD32 и сразу 2 вруса обнаружил. С тех пор ловит иногда всяку дрянь. Проверяюсь ещё ДрВэбовским CureIT - ничего не находит.

И в параиноидальности не замечен, как Каспер, установленный на рабочем компе.

[inasup]

после работы в лабе каспера. понял, что не хочу платить деньги за вирусы.

по этому не пользуюсь. данные на хранилищах. при сносе системы 30 мин на восстановление.

[Trinity Smile]

В прошлом году на работе пришлось искать что-то бесплатное и надежное. Так как ожидали гостей...

Для начала опробовал все бесплатные антивирусы которые нашел. Проверял их на своем стареньком архиве с вирусами разной степени опасности. Все бесплатные и условно-бесплатные антивирусы нашли примерно 50-60% от кол-ва вирусов(около 3000 экземпляров). При том что сам вирусный архив был годовалой давности. То есть все вирусы должны были быть в базах.

Платные показали результаты чуть лучше от 90 до 96% на первом месте был каспер - 96%, на втором нод - 95%, на третьем платная версия аваста с др. вебом - 92%, нашли примерно одинаковое кол-во вирусов. Да и еще одна ремарка по поводу нода. С введенным полным ключом найдено было 95%, с вводом триального ключа около 90%. С ключом введенным программой автопоиска ключей около 50%.

В итоге все таки решили купить лицензии.

Так же в заключение перечитав лицензии на так называемые бесплатные выяснилось, что всего два из них можно использовать "вне дома". Один постоянно ругался даже на абсолютно безопасные куки, ставя им высокую степень опасности.



Оставлять антивирус в выключенном состоянии на компьютере с которого выходите в интернет мягко говоря не желательно. Правда если с компьютером хотя бы на "ты", то можно себе такое позволить. Но полным чайникам не советую. Уже не раз приносили компьютеры такие вот умные пользователи, которые не хотели лишний раз грузить компьютер. Есть ряд вирусов которые блокируют работу антивируса, и при вызове этого самого антивируса говорят что, базы обновлены, делают липовую проверку на вирусы результат которой всегда один - вирусов нет. Так же встречалось пару вирусов которые не пускают на сайты антивирусов, даже через вебпрокси, и хорошо если просто не пускают, были случаи когда они компьютер перезагружали) или вешали его. На компьютер зараженный таким вирусом установить антивирус не получиться. Может установиться зараженным, либо вылезет ошибка сообщающая, что антивирус и так установлен на компьютере или же просто перезагрузит компьютер.

Проверка только с лайвсиди, но вылечить после такого проблема, переустановка системы или восстановление с архива если он был.

[Jetrel]

А что скажете про файрфоксовский плагин NoScript, который java-скрипты блокирует? Насколько полезная штука?

[propil]

NoScript и ещё Adblock Plus - два полезных плагина, которые ставлю на свои компьютеры.

Первый блокирует активное содержимое страницы, не позволяя выполниться вредоносному коду. Правда, приходится вручную включать - там где скрипты все же необходимы.

Второй избавляет от назойливой рекламы

[super rex]

то,что помимо денег все говно....

[propil]

попробуйте Comodo Internet Security и возможно Ваше отношение к жизни изменится..