Nikon Nikkor AF-S DX VR II 18-200 mm F/3.5-5.6 или Tamron Nikon II AF VC 18-270 mm F/3.5-6.3 LD DiII

[winter]

А мне понравился именно катринкой.

У меня приятель тоже его купил и хвалит , но вот кому как наверное. Для меня он еще слишком тяжелым оказался. Вообще не знаю что выбрать , чтобы снимать концерт к примеру...

[Netto]

У меня приятель тоже его купил и хвалит , но вот кому как наверное. Для меня он еще слишком тяжелым оказался. Вообще не знаю что выбрать , чтобы снимать концерт к примеру...

Ага. Цели у всех разные -кому резкость бритвенную подавай, кому универсальность, кому картинку чтоб сразу в Манеж...Многие думают, что купив Феррари можно сразу гоньшиком стать...Вчера снимал Тамроном ночной город с рук на ИСО800-1600. Шумно, конечно, но терпимо. Стаб на 1\2 на коротком конце вполне справлялся. Теперь надо со штативом попробывать.

[forward28]

У меня приятель тоже его купил и хвалит , но вот кому как наверное. Для меня он еще слишком тяжелым оказался. Вообще не знаю что выбрать , чтобы снимать концерт к примеру...

во-во....

То есть всем привет!

Осваиваю 3000 NIKON. В прошлую пятницу купил. До этого юзал мылницы... Давно-давно в прошлом фоткал на Смену.

Китовый объектив 18-55. Аппарат брался в том числе для съёмок концертов. Непрофессионалных, так, дочку, и её компанию

пофоткать... Освещение как правило довольно тусклое. Ну и приблизить тоже не мешало бы иной раз...

Поэтому вопрос - насколько будет хорош китовый объектив, и если не очень, то что бы вы посоветовали для данных условий

вместо того.... Перешерстил уйму информации, но так и остался в подвешенном состоянии.... рассматривается бюджетный вариант.

Да чуть не зыбыл - съёмка со штатной вспышкой (пока не заработал на дополнительную)...

Заранее спасибо!

[Mike_P]

forward28, непонятно насколько вам надо приближать, если раза в полтора от 55 мм на вашем объективе, то можно поискать моторный вариант Tamron 28-75/2.8 но он стоит как ваш Д3000.

Светосильные телеобъективы стоят дорого, а вам они еще и с мотором нужны, иначе не будет автофокуса. Один из вариантов Сигма 50-150/2.8 II HSM для съемки с приближением.

[forward28]

forward28, непонятно насколько вам надо приближать, если раза в полтора от 55 мм на вашем объективе, то можно поискать моторный вариант Tamron 28-75/2.8 но он стоит как ваш Д3000.

Светосильные телеобъективы стоят дорого, а вам они еще и с мотором нужны, иначе не будет автофокуса. Один из вариантов Сигма 50-150/2.8 II HSM для съемки с приближением.

ну да, полтора-2 раза.... начинаю жалеть что не взял китовый 18-105мм... Баалин.....

Я так понимаю, что надо или светосильный объектив или бюджетный + вспышку?

[DedMazay]

А можно Nikon Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 AF-S VR DX прикупить, я на днях б.у. такой себе взял доволен как слон. Только у меня в отличии от вас D500 + 18-55VR.

Я недавно прикупил себе 55-200, взял за 1.5к гривень. Состояние на 5. Вот примеры фотографий <noindex>Фото обьективом 55-200</noindex> , я любитель в фотографии так что не ругайте за качество фото). Так что если вас качество вашего 18-55 устраивает (ну хотя-бы на данном этапе), и с деньгами напряг то берите к своему киту 55-200. Позже "пыху" прикупите. У меня в дальнейших планах вместо моих двух "стёкол" взять 18-200.

[Grover]

Вот примеры фотографий Фото обьективом 55-200 , я любитель в фотографии так что не ругайте за качество фото).

В Фотошопе только яркость обрабатывал?

[DedMazay]

В Фотошопе только яркость обрабатывал?

В лайтруме подровнял экспозицию и добавил немножко "шарпнес".

[Mezha]

А если этот Объектив Nikon 18-70mm?

[Grover]

Подскажите не хуже ли Nikon Nikkor AF-S DX VR II 18-200 mm F/3.5-5.6 на 18мм, чем Кит 18-55? Уж больно не хочется бочку иметь за такие деньги!