С прямоугольным можно и с 120х180 управиться, а смысл в нем есть? Какой размер будет и для меня хорош, и чтобы ассистенту руки не вывернуло совсем уж?)
Что-то я недопонял. Порисовал тут на листочке. У меня выходит, что от угла между солнцем и отражателем зависит только точка, в которую, отразится свет, площадь же останется неизменной при сохранении расстояния от отражателя до модели. Не правильно?Вообще отражатели ориентируют по отношению к источнику света, который они отражают.
Может ли отражатель быть слишком большим? Если брать только фотографические цели, а не удобство использования. Только если мы хотим подсветить какую-то часть, тогда надо брать меньший размер, но реальную ситуацию пне придумал.Размеры подбираются экспериментальным порядком.
Смотрел видео, где California Sunbounce хвалятся их новой технологией изготовления, что отражатели выдерживают сильный ветер. Это действительно такая проблема, что ветер может складывать отражатель??И поэтому большие отражатели (как на вашей иллюстрации) имеют жесткую раму, чтобы не складывался от ветровой нагрузки.
Мне показалось, что Вы спрашивали выше про ориентацию отражателя по отношению к камере...Что-то я недопонял. Порисовал тут на листочке. У меня выходит, что от угла между солнцем и отражателем зависит только точка, в которую, отразится свет, площадь же останется неизменной при сохранении расстояния от отражателя до модели. Не правильно?
Да. Вопрос тоже было дваУ вас два вопроса - ориентация и размеры. Это разные вещи, вроде
Когда речь идет о большим размерах, около метра. Снуты и гриды - это понятно, крайние варианты. горизонтальный - горизонтально. Я вот про что. Думаю, отражетель + держатель под вспышку - именно то, что мне сейчас нужно. Разница только в том, что пущу наконец в дело инженерное образование и соберу такую приспособу самостоятельно. Платить $400 - это слишком для меня. В таком случае, ориентация (горизонталь - вертикаль) отражателя скорее кореллирует с положением модели, а не положением камеры.Ориентация относительно камеры в смысле, если кадр вертикальный, то и подсвечивать модель логично повернув отражатель вертикально горизонтальный - горизонтально. Я вот про что.
Да я тут валяюсь с температурой, и логика подводит. Камера вертикально -> модель вертикально -> отражатель тоже. "Промежуточную" часть выбросил.)В таком случае, ориентация (горизонталь - вертикаль) отражателя скорее кореллирует с положением модели, а не положением камеры.
Очевидное решение
Это в смысле будет видно падение яркости к, например, ногам?Если отражатель крупнее модели, то золото-серебро подойдет. Если не крупнее, то пятно направленного отражения будет неравномерно.
а эффект будет? Может у меня редкостно хреновый тригрип, но от его белой стороны никакого эффекта нет, ну то есть вообще совсем-совсем никакого.На мой взгляд, для съемки людей могут быть полезны либо белый матовый (как в примере выше из спорт иллюстредед) в относительно мягкую погоду с облаками.
Поясните, что это значит?70-80 mired
Белый отражатель необходимо держать достаточно близко от объекта (насколько это возможно). Либо иметь его большим по размеру... тут важны угловые размеры, если смотреть от объекта к отражателю. Мощность светового потока от матового отражателя падает пропорционально квадрату (!) расстояния. Другими словами, смещение отражателя с 2 метров до 3-х метров уменьшает световой поток от него вдвое. Это очень грубая прикидка, но в целом примерно так.а эффект будет? Может у меня редкостно хреновый тригрип, но от его белой стороны никакого эффекта нет, ну то есть вообще совсем-совсем никакого.
Поясните, что это значит?
Какое лучше взять сочетание цветов по сторонам? Т.е. какие случаи одновременного использования двух отражателей более вероятны? Думаю, что лучше золото\серебо и белый\серебро-золото.
Это же верно для любого источника.Мощность светового потока от матового отражателя падает пропорционально квадрату (!) расстояния.
Постараюсь найти и разобраться в свободное время.В Майредах измеряют так называемые "цветовые сдвиги" (у светофильтров, у источников света и т.п.).
Но ведь серебряный и белый отражатели не изменяют цветовую температуру света, т.е. при теплом свете, они тоже должны давать такой же теплый свет.в таком случае контровый свет теплый, и чтобы сбалансировать тени и света, подсветка отражателем тоже должна быть теплой...
Это же верно для любого источника.
Но ведь серебряный и белый отражатели не изменяют цветовую температуру света, т.е. при теплом свете, они тоже должны давать такой же теплый свет.
Т.е. можно считать, что мы имеем два источника света, направленного и рассеянного, с разностью в мощностях и температурах. А отражатель (не знаю в силу каких причин?) бОльшей частью отражает солнечный свет, не учитывая температурный сдвиг от неба.Весь смысл - в разнице температур света со стороны солнца и со стороны неба...
с солнцем проблем нет, дело за малымя моделей на закатном солнце не снимал... К сожалению...
Т.е. можно считать, что мы имеем два источника света, направленного и рассеянного, с разностью в мощностях и температурах. А отражатель (не знаю в силу каких причин?) бОльшей частью отражает солнечный свет, не учитывая температурный сдвиг от неба.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей