nikkor 85 1,8 vs nikkor 80-200 как портретник

[sveloga]

VaBer,



Я уже купил снова 80-200, снова рад по самое нехочу



Что за бленда такая, как на 70-200? Насколько я знаю она не подходит на 80-200. Народный умелец ?

[VaBer]

VaBer,



Я уже купил снова 80-200, снова рад по самое нехочу



Что за бленда такая, как на 70-200? Насколько я знаю она не подходит на 80-200. Народный умелец ?

мне она досталась от старого владельца

на ней не указан производитель и там видимо универсальный байонет(я его немного подпилил и стало болие или мение приемлимо!)

бленда актуальна для этого объектива,да и как защита тоже не повредит!

[FreeezzzZ]

VaBer

Благодарствую за парный тест! Мне лично на всех фото, при 85мм фикс понравился гораздо больше. Хотя оба рисунка симпатичные. А на 200мм напомнило 180 фикс, но то ли мне кажется, что фикс все же моет помягче как-то

[VaBer]

VaBer

Благодарствую за парный тест! Мне лично на всех фото, при 85мм фикс понравился гораздо больше. Хотя оба рисунка симпатичные. А на 200мм напомнило 180 фикс, но то ли мне кажется, что фикс все же моет помягче как-то

Фикс на мой взгляд размывает сильнее,но и жёще(круглешки как чашуя). и не забываете,что снято было на открытых диафрагмах,а он разные!

фикс резче(жёще) и легче,но рисунок как мне кажется приятнее у зума,да и резкости у зума за глаза

я бы не отказался от фикса 85мм,но наверное хотел бы ф1.4

пока ф1.8 покупать разхотел...

[FreeezzzZ]

VaBer

Да, согласен, все именно так, когда я начал анализировать изображения, а сначала я просто субъективно разглядывал картинки по принципу нравится/не нравится. Резкости действительно и там и тут за глаза, больше и не нужно(наверное) для портрета. Согласен, удобство за зумом, а картинка у фикса мне лично больше нравится. Но опять же, у меня на кропе 85фикс выглядит несколько в ином свете, словно требует бОльшего масштаба съемки.

[blackrussian]

[...]Позже выложу полноразмерные фотографии если будет нужно кому нибудь.[...]

...вот примеры что-то не впечатлили ни разу цветопередача и контраста мало, хотя резкость ок.

[VaBer]

...вот примеры что-то не впечатлили ни разу цветопередача и контраста мало, хотя резкость ок.

как раз по кропам резкость объектива и не определить...

цветопередача у обоих хорошая,а контраст в редакторе добавить по вкусу можно(я так обычно и делаю,а на этих примерах по дефолту сконвертировал)

[blackrussian]

как раз по кропам резкость объектива и не определить...

цветопередача у обоих хорошая,а контраст в редакторе добавить по вкусу можно(я так обычно и делаю,а на этих примерах по дефолту сконвертировал)

по кропам результат предсказуем и похож с моего мини-тест-драйва правда АФ 85/1.4 и 85/1.8.. кроме резкозти в 85/1.8 ничего нет такого "волшебного", 80-200 тоже где-то рядом стоит.

[Red Baron]

H!



Отдельно по каждому стеклу информации достаточно, но вот сравнение между одним и другим не нашел.



Ситуация такая:



Был 80-200, которым я снимал портреты, но в силу некоторых обстоятельств был продан. Теперь вот думаю имеет ли смысл купить 85/1,8 для съемки портрета, будет ли выйгрыш в картинке? Понимаю что 85/1,4 лучше, но бюджет не позволяет. 80-200 тоже нужен и будет куплен в любом случае. Тушка д300.

ПС размер и вес не имеет значения.

Особого выигрыша в картинке не будет. Но , скажем на свадьбы беру с собой оба объектива , а если просто на портретную съемку, то ...всё равно можно взять оба

<noindex></noindex> <noindex></noindex>

[VaBer]

кроме резкозти в 85/1.8 ничего нет такого "волшебного", 80-200 тоже где-то рядом стоит.

дело в том,что я до 80-200 на тамрон снимал 70-200 и вроде всё не плохо,но после 80-200 впечатления изменились!

фикс хочу портретный,но наверное не ф1.8,а ф1.4 но наверное не скоро позволю его себе..