Помогите выбрать лучший компакт-мыльницу

[sergan.m]

Abay, междусобойчики переносите в личку.

Кто кому доверяет это его личное дело.

Автор темы об этом не спрашивал.

[Steeldeluxe]

Из последних :<noindex>Samsung EX1</noindex>

Из проверенных: <noindex>PANASONIC Lumix DMC-LX3</noindex>

Из продвинутых: <noindex>Olympus PEN E-PL1</noindex>

Неплохой вариант для карманного компакта формата 4/3: OLYMPUS E-PL1 с "блинчиком 34мм ЭФР" 17/2.8 Размеры (ШхВхГ) 115 x 72 x 64 мм Вес 367 г /примерно получается по габаритам и весу две мыльницы Nikon Coolpix S8000 вместе сложить/



Цена - 24т.р. с объективом 14-42мм 1:3.5-5.6 /только body не продается/

Цена "блинчика" - нет данных

[aap]

Steeldeluxe

А что вы имеете против Lumix DMC LX3? Его точный аналог Leica D-lux4. Но панасоник примерно раза в 2 дешевле

[Oleg Maddox]

Abay,



Надо сказать, что зеркалки самсунга несколько лучше того, с чего они собственно скопированы...

Да и вообще... после Сони Самсунг уже давно второй в мире производитель в области всего электронного, а во многом сильно превосходит, потому как сони просто этого не производит...



Не могу сказать ничего пока про ЕХ-1... но попробую наверное вскоре.



А это с компакта с матрицей 14 МП APS-C формата (матрица такая же как и на Пентаксе К7):

[Steeldeluxe]

Steeldeluxe

А что вы имеете против Lumix DMC LX3? Его точный аналог Leica D-lux4. Но панасоник примерно раза в 2 дешевле

Ничего не имею. Дизайн нравится. "Дырка" от 2.0 дополнительный видоискатель ))))

Только матрица 1/1.63" за двадцатник-то не дороговато-ли?

Хотя конечно, тем, кто любит попонтиться, не проблема доплатить за бренд, чтобы не чувствовать дискомфорта, доставая в приличном обществе какой-нибудь samsung!

Но я бы не "обломался" и с самсунгом, Вы же знаете, что в фотографии не бренд важен и не камера!

В качестве примера залил фото, снятое стодолларовой мыльницей:

[Steeldeluxe]

Но все же один из лучших и разумных вариантов для вспомогательного компакта - Сигма на Фовеоновской трехслойной матрице!

Брать зеркалку на нем я бы не решился - а компакт - запросто! И цена как у Олимпуса - от 20-30т.р. и выше /в зависимости от модели - 4 штуки/

[Abay]

Abay,



Надо сказать, что зеркалки самсунга несколько лучше того, с чего они собственно скопированы...

...

Ну мы то говорим не про зеркалки, вот в чем вопрос.

А если говорить про компакты со съемной оптикой, то я не вижу при их цене преимущества перед бюджетными зеркалками, как как сменный объектив, особенно с зумом, сводит на "нет" всю эту компактность. Хотя есть одно преимущество - не хлопает! Но я как нибудь и это переживу.

А массовые компакты от Самсунга - дрянь! Я это знаю ещё со времен пленочных мыльниц. И сегодня дела обстоят не лучше. Просто вся эта массовость объясняется двумя факторами: ценой и нетребовательностью масс, которое все это покупает.

...

Но я бы не "обломался" и с самсунгом, Вы же знаете, что в фотографии не бренд важен и не камера!

В качестве примера залил фото, снятое стодолларовой мыльницей:

Стодолларовый Сасунг так не снимет, в отличии от А400. Но меня меня приятно удивил из новых так это Кэнон А480 - рекомендую с чистой совестью всем кто не хочет тратить на камеру более 150 баксов.

[Oleg Maddox]

Steeldeluxe,



Не пожалейте потом, когда купите эту Сигму . Она хороша только на дневном ярком свету. Ну и только фикс один на все случаи жизни.

[Oleg Maddox]

Abay,



Ок. <noindex>Смотрим EX1</noindex>

[Steeldeluxe]

Abay,

Ок. <noindex>Смотрим EX1</noindex>

Steeldeluxe,

Не пожалейте потом, когда купите эту Сигму . Она хороша только на дневном ярком свету. Ну и только фикс один на все случаи жизни.

как хорошо, что Вы это сказали!