Помогите выбрать лучший компакт-мыльницу

[AlexSh1]

Добрый день!

Понадобилась именно мыльница для ношения каждый день.

Смотрю на серию Coolpix

Думал выбрать S8000 как самую последнюю модель, но не понравилось вспышка-выскочка без места для пальцев левой руки

Посоветуйте самую совершенную модель в этом классе у Никона

Цена не важна, серия P уже не нужна.

[sergan.m]

Посоветуйте самую совершенную модель в этом классе у Никона

К сожалению, Никон не уделяет достаточно внимания этому сегменту камер.

Я бы рекомендовао посмотреть на продукцию других производителей.

Если бы Вы огласили более подробные требования к камере, было бы легче подсказать лучший вариант.

Для начала посмотрите на <noindex>Панасоники серии TZ</noindex>.

[Abay]

Добрый день!

Понадобилась именно мыльница для ношения каждый день.

...

Цена не важна, серия P уже не нужна.

Хоть у неё тоже вспышка-выскочка, но рекомендую: <noindex>Canon PowerShot S90</noindex>

[sergan.m]

рекомендую: Canon PowerShot S90

Кстати, да, хороший вариант. Небольшой размер, в любом кармане поместится.

Может снимать в RAW. Из отмечаемых недостатков - заметные хроматические абберации, но это успешно правтися в редакторе.

[AlexSh1]

Требований особых у меня нет, хотелось бы что бы зум был приемлемый, размеры матрицы по максимуму, видео в пожарном режиме если снять, то чтобы было хорошим

Я просто хотел понять топовые модели каждой марки, если Никон в этом сегменте хромает ..

[Steeldeluxe]

К сожалению, Никон не уделяет достаточно внимания этому сегменту камер.

Я бы рекомендовао посмотреть на продукцию других производителей.

Если бы Вы огласили более подробные требования к камере, было бы легче подсказать лучший вариант.

Для начала посмотрите на <noindex>Панасоники серии TZ</noindex>.

практически то же самое что Панасоник, за пол-цены <noindex>Гнусмас ПЗС1/2.3, F от 3.3</noindex>

Хоть у неё тоже вспышка-выскочка, но рекомендую: <noindex>Canon PowerShot S90</noindex>

Спецификация вдохновляет - по-крайней мере цена такая же, как у Панасоник, но параметры: ПЗС 1/1.7" F от 2.0, умеет в RAW

[sergan.m]

Я просто хотел понять топовые модели каждой марки

Из последних :<noindex>Samsung EX1</noindex>

Из проверенных: <noindex>PANASONIC Lumix DMC-LX3</noindex>

Из продвинутых: <noindex>Olympus PEN E-PL1</noindex>

[Abay]

практически то же самое что Панасоник, за пол-цены <noindex>Гнусмас ПЗС1/2.3, F от 3.3</noindex>

Ну я не знаю как надо относится к человеку. что бы советовать Самсунг, хотя как то на фотофоруме посмотрел S700 и очень понравилась картинка, но когда в инете увидел снимки от пользователей розовые очки спали, а на 3ДНьюэ в одной из тем написали, что у Самсунга что очень много брака по сравнению с другими производителями

[Steeldeluxe]

Ну я не знаю как надо относится к человеку. что бы советовать Самсунг, хотя как то на фотофоруме посмотрел S700 и очень понравилась картинка, но когда в инете увидел снимки от пользователей розовые очки спали, а на 3ДНьюэ в одной из тем написали, что у Самсунга что очень много брака по сравнению с другими производителями

Выделил ключевые слова! Цена в два раза меньше, это раз. Комплектующие принципиально не отличаются, это два. Криворукие снимки и несчастные пользователи /с браком/ - не повод для категоричных выводов. Не хочу спорить.

Не фанат Samsung, но отмечу, что мой ноутбук его производства работает уже три с лишним года /почистил, прикрутил память и отдал младшей сестре/. За это время на моих глазах несколько знакомых владельцев Acer и Asus испытывали технические проблемы. Даже сейчас материнка Asus /не самая дешевая, надо отметить/ в системном блоке, с которого пишу это сообщение, на встроенном супер звуке [HD-качество, соотношение S/N 112дБ ] имеет битый правый канал - естественно не понес из-за такой мелочи менять ))



Поэтому советую с чистой совестью: берите то, на что глаз ляжет.

[Abay]

Ну я не знаю как ноуты, но простите, фотографией я не сегодня начал интересоваться, так что совершенно чётко представляю о чём говорю, а про 3 ДНьюс, так вообще писал спец из сервис службы и у меня нет основания не доверять

[sergan.m]

Abay, междусобойчики переносите в личку.

Кто кому доверяет это его личное дело.

Автор темы об этом не спрашивал.

[Steeldeluxe]

Из последних :<noindex>Samsung EX1</noindex>

Из проверенных: <noindex>PANASONIC Lumix DMC-LX3</noindex>

Из продвинутых: <noindex>Olympus PEN E-PL1</noindex>

Неплохой вариант для карманного компакта формата 4/3: OLYMPUS E-PL1 с "блинчиком 34мм ЭФР" 17/2.8 Размеры (ШхВхГ) 115 x 72 x 64 мм Вес 367 г /примерно получается по габаритам и весу две мыльницы Nikon Coolpix S8000 вместе сложить/



Цена - 24т.р. с объективом 14-42мм 1:3.5-5.6 /только body не продается/

Цена "блинчика" - нет данных

[aap]

Steeldeluxe

А что вы имеете против Lumix DMC LX3? Его точный аналог Leica D-lux4. Но панасоник примерно раза в 2 дешевле

[Oleg Maddox]

Abay,



Надо сказать, что зеркалки самсунга несколько лучше того, с чего они собственно скопированы...

Да и вообще... после Сони Самсунг уже давно второй в мире производитель в области всего электронного, а во многом сильно превосходит, потому как сони просто этого не производит...



Не могу сказать ничего пока про ЕХ-1... но попробую наверное вскоре.



А это с компакта с матрицей 14 МП APS-C формата (матрица такая же как и на Пентаксе К7):

[Steeldeluxe]

Steeldeluxe

А что вы имеете против Lumix DMC LX3? Его точный аналог Leica D-lux4. Но панасоник примерно раза в 2 дешевле

Ничего не имею. Дизайн нравится. "Дырка" от 2.0 дополнительный видоискатель ))))

Только матрица 1/1.63" за двадцатник-то не дороговато-ли?

Хотя конечно, тем, кто любит попонтиться, не проблема доплатить за бренд, чтобы не чувствовать дискомфорта, доставая в приличном обществе какой-нибудь samsung!

Но я бы не "обломался" и с самсунгом, Вы же знаете, что в фотографии не бренд важен и не камера!

В качестве примера залил фото, снятое стодолларовой мыльницей:

[Steeldeluxe]

Но все же один из лучших и разумных вариантов для вспомогательного компакта - Сигма на Фовеоновской трехслойной матрице!

Брать зеркалку на нем я бы не решился - а компакт - запросто! И цена как у Олимпуса - от 20-30т.р. и выше /в зависимости от модели - 4 штуки/

[Abay]

Abay,



Надо сказать, что зеркалки самсунга несколько лучше того, с чего они собственно скопированы...

...

Ну мы то говорим не про зеркалки, вот в чем вопрос.

А если говорить про компакты со съемной оптикой, то я не вижу при их цене преимущества перед бюджетными зеркалками, как как сменный объектив, особенно с зумом, сводит на "нет" всю эту компактность. Хотя есть одно преимущество - не хлопает! Но я как нибудь и это переживу.

А массовые компакты от Самсунга - дрянь! Я это знаю ещё со времен пленочных мыльниц. И сегодня дела обстоят не лучше. Просто вся эта массовость объясняется двумя факторами: ценой и нетребовательностью масс, которое все это покупает.

...

Но я бы не "обломался" и с самсунгом, Вы же знаете, что в фотографии не бренд важен и не камера!

В качестве примера залил фото, снятое стодолларовой мыльницей:

Стодолларовый Сасунг так не снимет, в отличии от А400. Но меня меня приятно удивил из новых так это Кэнон А480 - рекомендую с чистой совестью всем кто не хочет тратить на камеру более 150 баксов.

[Oleg Maddox]

Steeldeluxe,



Не пожалейте потом, когда купите эту Сигму . Она хороша только на дневном ярком свету. Ну и только фикс один на все случаи жизни.

[Oleg Maddox]

Abay,



Ок. <noindex>Смотрим EX1</noindex>

[Steeldeluxe]

Abay,

Ок. <noindex>Смотрим EX1</noindex>

Steeldeluxe,

Не пожалейте потом, когда купите эту Сигму . Она хороша только на дневном ярком свету. Ну и только фикс один на все случаи жизни.

как хорошо, что Вы это сказали!

[aap]

фотографии не бренд важен и не камера!

Согласен

[Oleg Maddox]

Steeldeluxe,





Вы найдите полноразмерные фото на изо начиная с 400:).



А по поводу представленных фото:

1 - совершенно неправильная цветопередача (что и отмечают все обозреватели-тестеры при съемках в тени и сумерках). Причем это не проблема баланса белого...

2. И где тут небо и все такое.... Стоит подстроить яркости под восприятие человеческим глазом (во время съемки дать правильную экспозицию а не на 3 ступени ниже) чтобы увидеть все красоты 800 ISO Фовеона

[Steeldeluxe]

Стодолларовый Сасунг так не снимет, в отличии от А400. Но меня меня приятно удивил из новых так это Кэнон А480 - рекомендую с чистой совестью всем кто не хочет тратить на камеру более 150 баксов.

Согласен!

Steeldeluxe,

Вы найдите полноразмерные фото на изо начиная с 400:).

А по поводу представленных фото:

1 - совершенно неправильная цветопередача (что и отмечают все обозреватели-тестеры при съемках в тени и сумерках). Причем это не проблема баланса белого...

2. И где тут небо и все такое.... Стоит подстроить яркости под восприятие человеческим глазом (во время съемки дать правильную экспозицию а не на 3 ступени ниже) чтобы увидеть все красоты 800 ISO Фовеона

Не спора ради, а для обмена мнениями:

не фанат фовеона, но по шкале нравится/не нравится - в целом ему ставлю +

iso 50 ))))

/я понимаю, какие "400" Вы имели в виду/









Кстати, в представленной Вами восхитительной галерее гнусмаса ночных фото нет - с чего это вдруг??!

[Oleg Maddox]

Steeldeluxe,



Так на низких ISO, да еще и при дневном свете хорошем фовеон дает очень чистые цвета.

Все начинается с темноты и высоких ISO/

Мне снимки не нравятся. Вижу искажения цвета и недодержку... последнее специально в следствии малого ДД...



ЕХ-1: У них там ночные вообще редкость для большинства камер на dpreview.

Но по дневным и темным в тени легко судить что будет в темноте вечера и ночи города.



Могу сказать по этим снимкам, EX-1 это не хуже, чем у S90 и Г11. А про объектив могу сказать - что даже боке есть у компакта

В тоже время вижу что и на низких ISO шумодав вмешивается слишком сильно (волосы людей на снимках не сильно раздельно-заметны порой). Но это вполне поправимо в правильном RAW конверторе.



"Корейская" цветопередача многим нравится (из-за насыщенности зеленого и красного), однако в последних камерах с этим все в порядке, а былые насыщенные эти два цвета теперь в доп установках, а не по умолчанию.



В общем Самсуг молодец и блины не комом.

Скоро догонит и перегонит некоторых в определенных категориях.

[МихаилАнтонович]

AlexSh1, AlexSh1,

Обратите внимание на фирму Фуджи, у них очень неплохие цифромыльницы.

От Канон смотрите на серию G.

Сигмы(которые дп) хороши для пейзажа , когда света много, в помещении они уже совсем не так работают.



Как вариант, бу мыльница Фуджи 550 с матрицей 1/1.8 мне нравится. Дёшево и качественно, не тормознутая.

[melvit]

МихаилАнтонович,



Со всем согласен,но у Е550 матрица 1/1,7 (извините за крохоборство-но истина дороже).

У меня такая камера.

[AlexSh1]

Спасибо, завалили информацией

Скажите, а на EBAY если покупать, то на русский язык у фотоаппарата в меню надеяться не стоит или все-таки будет обычный мультиязычный фотик?

[AlexSh1]

Но серия G от Кэнон она же не компактная ...

[вантох]

А что собой представляет Кулпикс 640? Интересует именно рекламируемая скорость - это относится к включению или автофокусу? Никто не пользовался?

[Сергей К]

А вот фотоаппарат Fujifilm FinePix F 80 EXR кто-нибудь рассматривал для приобретения? Вроде матрица хороша и стоит в рай-оне 8 тыр. Можете что-то про эту камеру сказать? Можно брать для каждодневного ношения что бы интересные моменты не упустить? Семплы смотрел в инете, но что с них поймешь... Конечно, хочется что бы после зеркалки не совсем уж воротило от детализации и шумов компакта. Это важный критерий. И размер матрицы не понятен-совсем плох или ничего... ?