На что заменить 18-55/3.5-5.6GII (для D40)

[Aleh]

Tamron Nikon II SP AF VC 17-50 mm F/2.8 SP XR DiII LD Aspherical



есть ли смысл?

[Mike_P]

Aleh, Тамрон я вам упоминал выше, но вы не заметили. Вам нужен моторный.

Про VC пишут, что менее резкий. Полистайте форум, тут это всё давно описано.

[SPU]

С тамронами 17-50 все сильно зависит от задач. Если нужен универсальный штатник для всего на свете, то лучше смотреть версию без VC.

Если не требуется все сразу, то и версия с VC подойдет, т.к. в зависимости от фокусного и диафрагмы этот объектив подходит для разных целей: например, на 50/2.8 он чуть-чуть мягчит, что ИМХО хорошо для портретов, правда, боюсь, что на D40 вы этого не заметите.

В любом случае в интернете есть довольно много тестов обеих модификаций, поэтому можно все оценить самостоятельно.

[Miki Michel]

Можно использовать SIGMA 18-50/2.8 HSM (Macro) - это текущая модификация или ее родительницу без режима Macro. Или попробовать Tokina 16-135/3,5-5,6(если она с мотором, уточните на сайте производителя)

[Aleh]

замена на 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor не получится шило на мыло?

[Night Man]

замена на 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor не получится шило на мыло?

И, что вы этим хотите выиграть?

Да откуда же мы знаем как вы хотите использовать новый объектив и как щедро вы хотите потратиться?



Сначала вы сказали: хочу светосильный!

Вам предложили 3 варианта Никон, Сигма, Тамрон.... 2.8 Что вас не устроило?

Теперь вы спрашиваете про темный 18-70...

Что вы хотите снимать?

Или вы еще не определились и хотите от скуки, что нибудь купить?...