выбор мыла до 25К рублей

[aap]

аппарат не оставить на берегу когда плавать уйдут))))))

а как люмиксы?

Насколько мне известно, не оставить любой фотоаппарат, воруют все, несмотря на модель и размер играет значение - маленький легче спрятать. По поводу люмиксов посмотрите соседнюю ветку

[Викинг]

aap, ну вот в том то и дело что спрятать легче...

[aap]

Викинг, мне представляется выбор фототехники по размеру, что бы не украли - неправильным. Почему то мне не хочется советовать вам что-то типа пародийного шпионского минокса (совсем маленький). Представляется проблема надуманной. Можно взять девушку и пусть сама выберет, что ей в руку ляжет. Хотя в подобном случае я бы взял ей D5000 и 16-85 и не мучился. Пусть подружится на море с такой же как она и ходят вдвоем.

[Викинг]

aap, да предлагал я ей восстановить ее д5000 и добрать к нему 18-200...отказывается...вот и сижу выбираю мыльницу((( крайне непривычно, скажу я вам))

[Владимир Помогаев]

а как люмиксы?

<noindex>Вполне себе достойно.</noindex>

[вантох]

Если человеку мыльница лучше чем зеркалка - пусть берет какой-нить водоглаз, его на ремешке с собой в пучину можно. Панас FT-2 стильный такой, недешевый и железный(если что).

[aap]

предлагал

Последнее средство Олик ПЕН. Попробуйте предложить. Занимательная штука и хорошо снимает, посмотрите многие на форуме писали. Если и это не поможет, тогда за мыльницей. Ну тут ей выбирать, вам платить. Потом пожалуйста отпишитесь чем дело закончится.

[Викинг]

Пен смущает ее съемными объективами, сложными настройками...надо чтоб достал, включил, снял, убрал. и желательно все одной рукой))

Panasonic Lumix DMC-LX3 может что то такое?

[Владимир Помогаев]

Panasonic Lumix DMC-LX3 может что то такое?

Что-бы на нём получить качественные результаты, без постоянной коррекции работы камеры не обойтись.

Впрочем, как и на любой камере.

[Викинг]

а кто что может сказать по следующему девайсу Leica V-Lux 20 ?? а то что то ничерта нет информации от пользователей!!

заранее спасибо!

[lechili]

Антон Мартынов пишет <noindex>http://podakuni.livejournal.com/568766.html</noindex>

[debugx]

Появилась необходимость преобретения цифромыла/псевдозеркала для девушки с маленьким ребенком...бюджет 25000 билетов банка РФ. с нетерпением жду советов!

да, попробуйте тексы, качество фото потрясное

[Steeldeluxe]

Прежде чем "вписываться" в SONY NEX, хорошо подумайте: к чему это направление приведет - ведь никто не поддержал этот формат, и самой SONY пришлось делать новый, несовместимый с другими своими кропами байонет. Да, завлекают ценой, а что потом?



Система "микро 4/3" в этом плане предпочтительней: совместимые между собой объективы и объективы классической системы 4/3; различные производители камер и объективов.



Про Олимпусы уже писали, но недавно с был презентован <noindex>LUMIX DMC-GF1</noindex> и он уже получил неплохие отзывы, особенно у дам. Отличный дизайн, три цветовых решения, компактность - что еще нужно для счастья?







Да, он еще неплохо снимает видео 1280*720p в AVI

[Ray]

Прежде чем "вписываться" в SONY NEX, хорошо подумайте: к чему это направление приведет - ведь никто не поддержал этот формат, и самой SONY пришлось делать новый, несовместимый с другими своими кропами байонет. Да, завлекают ценой, а что потом?



Система "микро 4/3" в этом плане предпочтительней: совместимые между собой объективы и объективы классической системы 4/3; различные производители камер и объективов.

"Этот формат" - это какой? NEX - это APS-C. Переходник на байонет A уже анонсирован. Оптики выбор довольно приличный получается.

Качество снимков, выдаваемой системой 4/3 в основном серьезно отстает от APS-C, даже беззеркального.

[aap]

Викинг, Panasonic Lumix DMC-LX3 дешевая (относительно) копия лейки D luxe 4. Leica V-Lux 20 более новая модель. Обе камеры присматривал как карманный вариант. Есть плюсы, качество с моей неискушенной точки зрения отличное, но слишком дорого для такой камеры. Из леек мне очень глянулась Х-1. Но цена запредельная, даже в Германии, специально сходил в Леечные фирменные магазины в Гамбурге, их тут основных два на Монкебергштрассе и Эппендофер Ландштрассе. Мне кажется лейка в россии больше понты, если не для проф. работы. Сервиса нет никакого. Ни и вылезает за ваш бюджет.

По поводу Сони, нексами не снимал, но после R1 - сони мыльницу себе бы не взял. Сплошь мыло.

И пусть меня извинят одноклубники - снимать видео фотоаппаратом мне не зачем, хотел бы видео купил бы видеокамеру, их много всяких разных, некоторые даже могут фотографировать

[Владимир Помогаев]

По поводу Сони, нексами не снимал, но после R1 - сони мыльницу себе бы не взял. Сплошь мыло.

Не стоит сравнивать NEX с "мыльницами". Даже с бюджетным китом 18-55, NEX выдаёт очень достойную резкость.

[Steeldeluxe]

"Этот формат" - это какой? NEX - это APS-C. Переходник на байонет A уже анонсирован. Оптики выбор довольно приличный получается.

Качество снимков, выдаваемой системой 4/3 в основном серьезно отстает от APS-C, даже беззеркального.

Камера оснащена новым байонетом – Sony E. Что интересно, через адаптер LA-EA1 обеспечивается совместимость с семейством из 30 объективов и телеконвертеров Sony, а также с рядом других объективов прежних версий (поддерживается только ручная фокусировка). Это расширяет творческие возможности владельца камеры. Правда, внешний вид такого агрегата (ультракомпактный корпус + адаптер + объектив от зеркальной камеры) оставим без комментариев.



Даже с "родным" 18-200 выглядит, мягко говоря, совсем не изящно /особенно для дам/





По поводу разительного превосходства по качеству снимков - вопрос спорный, у каждого из этих двух направлений свои плюсы и минусы.

На мой взгляд, лучшего решения чем GF1 + 20mm/1.7 для карманной фото-видео-камеры с приятным дизайном - сейчас не найти. С ней, кстати, можно делать творческие снимки - у "микро 4/3" изменяемая ГРИП - благо что она всегда в кармане. Делать снимки с "нижней точки":





А для зум-объективов все-равно лучше зеркалки не придумали.

[Владимир Помогаев]

Даже с "родным" 18-200 выглядит, мягко говоря, совсем не изящно /особенно для дам/

Не стоит доводить до абсурда.

Прицепи вы аналогичный объектив на Панас, он тут же превратится в "мягко говоря, совсем не изящный".

А блин и под NEX-ы есть.

На мой взгляд, лучшего решения чем GF1 + 20mm/1.7 для карманной фото-видео-камеры с приятным дизайном - сейчас не найти.

Посчитайте его стоимость с фиксом (!!!) и электронным видоискателем (который НЕ входит в комплект и стоит весомых денег, но изображённый на вашем примере), и сравните с NEX-ом с китовым зуммом. И в чём лучшесть Панаса в этом случае???

Не говоря уже о том, что Панас реально крупнее NEX-а...

[alasp]

Камера оснащена новым байонетом – Sony E. Что интересно, через адаптер LA-EA1 обеспечивается совместимость с семейством из 30 объективов и телеконвертеров Sony, а также с рядом других объективов прежних версий (поддерживается только ручная фокусировка). Это расширяет творческие возможности владельца камеры. Правда, внешний вид такого агрегата (ультракомпактный корпус + адаптер + объектив от зеркальной камеры) оставим без комментариев.

Действительно, оставьте. Тем более, что этот объектив не от зеркальной камеры, а как раз анонсированный ультразум под байонет Е.

Если же кому-то не нравится присоединять объективы от зеркалок, так никто и не заставляет.

По мне - так отличная опция. Тем более, что на ебее уже есть переходники под все системы от 50 до 80 баксов.

Сравнение же ультразума с фиксом-блином говорит лишь о какой-то маниакальной неприязни к продукции сони.

[Steeldeluxe]

Действительно, оставьте. Тем более, что этот объектив не от зеркальной камеры, а как раз анонсированный ультразум под байонет Е.

Если же кому-то не нравится присоединять объективы от зеркалок, так никто и не заставляет.

По мне - так отличная опция. Тем более, что на ебее уже есть переходники под все системы от 50 до 80 баксов.

Сравнение же ультразума с фиксом-блином говорит лишь о какой-то маниакальной неприязни к продукции сони.

К Сони равнодушен, как и к Панасонику, но еще раз повторю свою мысль: "На мой взгляд, лучшего решения чем GF1 + 20mm/1.7 для карманной фото-видео-камеры с приятным дизайном - сейчас не найти." Это просто очередная /как айпод/ модная "фича", и видоискатель к ней - тоже.



С точки зрения фотографии, или, там просто даже мужской логики /мы же все с детства конструкторы-мастеры-ломастеры/ Сони Некс дает больше возможностей, никто не спорит.

Но если задать себе вопрос что из этого выбрать, то я все же не задумываясь купил бы модную "фичу", чем Сони с адаптером под никоновские линзы - для этих самых линз есть более достойное применение!

[Владимир Помогаев]

......

Ну а я не "думаю". Я просто купил, и имею возможность говорить о ней от первого лица

[aap]

Сегодня представилась возможность подержать в руках обсуждаемые камеры. Тестировать не удалось. Так подержал, посмотрел меню. Пансоники GF1 и G2 крупноваты, не в каждый карман засунешь. Они не существенно меньше олика пена. НЕКС5 внешне понравился, но он несколько смешно выглядит с 18-55, думаю следущей камерой от сони будет, типа спичечного коробка в дополнении к бочонку объектива. Учитывая, что владельцы отзываются о нем хорошо, думаю Викинг вам его и выбирать