Когда я покупал Д70 то конкурентом ему было кэноновская 300-ка. Но, слава богу, отговорили. Медленная, тормозная машинка. Но она старше, процессор другой, более древний, это нормально. Подержал в руках 350-ку. Просто подержал - игрушка да и только. В руке не лежит совсем. Для маленькой детской или женской ручки. Про 20-ку слышал очень много нареканий на интерфейс. В частности на джойстик - очень неудобен. Да и картинка с цифрокенона мне не нравится. Какая-то пластмассовость присутствует, шум сильный и некрасивый. Даже картинка с Марк 2 мне не нравится. Неживая, неестесственная. Но это цифра, о плёночных ничего сказать не могу.Максимыч писал(а): 2 Voffka ""Слышал много нареканий на неудобство интерфейса кэноновских тушек,
даже весьма топовых""
Ну не знаю, имел Canon 300D, через пару лет продал, купил Nikon D200. Нипочему.
Просто решил лично разобраться в вопросе Canon-Nikon. Говорили - у Nikonа все по другому ...
Не ощущаю никаких неудобств, что лучше - сказать не готов. Лично мне Nikon D200 нравится
больше (ну так и модель недешевая, не знаю как D50/70). Люблю когда кнопочек много и с толком.
А что в Америсе или в России - так это элементарное разделение рынков сбыта.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Почему фоторепортеры чаще снимают Кэноном?
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12
Re: Почему фоторепортеры чаще снимают Кэноном?
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- VladDracula
- Сообщения: 299
- Зарегистрирован: Сб дек 31, 2005 22:46
Re: Почему фоторепортеры чаще снимают Кэноном?
Я думаю, что все очень просто. Кенон лучше и в этом все дело. Репортеры, которых мы видим по ТВ, -- работают в крупных новостных агенствах, больших журналах, известных газетах. Т.е. являются профессионалами высочайшей пробы . И если они выбирают Кенон, то следует доверять их выбору!![]()
Не надо тут писать лучше/хуже, дождитесь открытия фото.хрю
По поводу того чем снимают "профи" в агентствах: чем снабдили, тем и снимают, не нравится иди в другое место
<!--coloro:#000000--><!--/coloro-->Tempora mutantur, et nos mutamur in illis...<!--colorc--><!--/colorc-->
- Соколов Алексей
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 19:56
Re: Почему фоторепортеры чаще снимают Кэноном?
Мне лично все равно чем они снимают. И вопрос не в том что лучше. Это каждый сам для себя выбирает что ему по душе. Мне просто было интересно почему у нас журналисты, как правило, Кэноном снимают, вот и все
Вот был у меня Canon 10D, а теперь Nikon 200D. Я понимаю, что камеры разного уровня, но насколько же меня радует Никон!!! Работа со штатной вспышкой - просто прелесть! Никаких пересветов! Монитор на камере - я просто не нарадуюсь! Реально видно резко или нет! Т.е. монитор с большим разрешением!
И еще. Иногда очень важно время включения камеры. Кэнон 10Д включается 2-3 секунды. Это порой очень долго. Никон - очень быстро. Иногда это позволяет поймать сюжет.
Вот был у меня Canon 10D, а теперь Nikon 200D. Я понимаю, что камеры разного уровня, но насколько же меня радует Никон!!! Работа со штатной вспышкой - просто прелесть! Никаких пересветов! Монитор на камере - я просто не нарадуюсь! Реально видно резко или нет! Т.е. монитор с большим разрешением!
И еще. Иногда очень важно время включения камеры. Кэнон 10Д включается 2-3 секунды. Это порой очень долго. Никон - очень быстро. Иногда это позволяет поймать сюжет.
- Oak
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2005 07:19
Re: Почему фоторепортеры чаще снимают Кэноном?
Не надо тут писать лучше/хуже, дождитесь открытия фото.хрю
Пожалуйста, не говорите мне, что можно, а что нельзя писать на этом сайте. Лучше научитесь понимать, зачем люди смалы в тексте используют.
Ангел у футболці з третім номером ішов по небу зі своєю дурнуватою дудкою
- ZmiyGorilych
- Сообщения: 941
- Зарегистрирован: Пн июн 27, 2005 15:54
Re: Почему фоторепортеры чаще снимают Кэноном?
Крупные репортеры западных агенств не покупают технику. Все это есть в агенствах, репортеры снимают казенной техникой. Возможно и своя, когда репортер в свободном полете (не привязан к определенному агенству, а работает на многие где больше заплатят, хотя я думаю таких уже мало)Oak писал(а): Я думаю, что все очень просто. Кенон лучше и в этом все дело. Репортеры, которых мы видим по ТВ, -- работают в крупных новостных агенствах, больших журналах, известных газетах. Т.е. являются профессионалами высочайшей пробы . И если они выбирают Кенон, то следует доверять их выбору!![]()
ЗЫ. А кого-то действительно волнуют чем снимают фоторепортеры?
- Добрый_Гений
- Сообщения: 2901
- Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49
Re: Почему фоторепортеры чаще снимают Кэноном?
Oak писал(а): Я думаю, что все очень просто. Кенон лучше и в этом все дело. Репортеры, которых мы видим по ТВ, -- работают в крупных новостных агенствах, больших журналах, известных газетах. Т.е. являются профессионалами высочайшей пробы . И если они выбирают Кенон, то следует доверять их выбору!![]()
ЗЫ. А кого-то действительно волнуют чем снимают фоторепортеры?
Фотографы агенств снимают тем, что для них купил отдел закупок... а там - влияют совершенно другие факторы - не имеющие к фотографии никакого отношения: глобальные скидки, глобальное сервисное обслуживание, политика trade in, ну и как водится
То что мы видим - результат 10 летней агрессивной политики кэнона - попытки выбить из под своего главного конкурента главный стул (исторически никон в первую очередь ассоциировался с репортажной съемкой)
дело не в том, что кэнон стал лучше делать камеры для репортеров - просто у кэнона хватило денег профинансировать выброс никона с этого рынка...
- Sandro
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51
Re: Почему фоторепортеры чаще снимают Кэноном?
Ну на самом деле я видел какой-то российский боевичок, так в нем главный герой Никоном F80 снимал - с телевиком и со штатива. Так что не только Голливуд...
Гм, высочайшей пробы, говорите ? СтОит посмотерть на снимки в известных газетах и периодически создается впечатление, что снимал начинающий любитель простенькой мыльницей. Причем сюжеты не из тех, которые нужно ловить. Что это - или высочайшая проба куда-то улетучилась, или профессионалы перестали свой труд уважать и опустились до уровня простых ремесленников, или нету их - профессионалов в новостной прессе - все по студиям да гламурным журналам попрятались ?Я думаю, что все очень просто. Кенон лучше и в этом все дело. Репортеры, которых мы видим по ТВ, -- работают в крупных новостных агенствах, больших журналах, известных газетах. Т.е. являются профессионалами высочайшей пробы . ...
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
- Oak
- Сообщения: 215
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2005 07:19
Re: Почему фоторепортеры чаще снимают Кэноном?
Блин, пусть меня простят те, кто отреагировал на мой пост о "превосходстве" Кенона, но либо у меня с чувством юмора плохо, либо интернет отучил различать иронию в тексте (а я ведь специально там смайл ставил. Дай, думаю, подстрахуюсь и разночтения сниму.)
Как можно серьезно писать в такую тему? Объясните мне, как? Этож такое потенциально флеймогонное боянище, шо ваще. Давайте еще будем серьезно в n+m+k-й сравнивать Д50 с 300Д.
ЗЫ. Сорри за эмоции. Ушел работать.
Как можно серьезно писать в такую тему? Объясните мне, как? Этож такое потенциально флеймогонное боянище, шо ваще. Давайте еще будем серьезно в n+m+k-й сравнивать Д50 с 300Д.
ЗЫ. Сорри за эмоции. Ушел работать.
Ангел у футболці з третім номером ішов по небу зі своєю дурнуватою дудкою
- Melear
- Сообщения: 1344
- Зарегистрирован: Пн янв 30, 2006 10:00
Re: Почему фоторепортеры чаще снимают Кэноном?
вот она проблема всемирной паутины, никто не услышит твой тембр голоса, интонации и ударения.. от сюда разночтения!
эх!
эх!
фотография либо нравится, либо нет. "Отрезать" и "добавить" отменяется! Уважайте труды коллег.
- ARSY
- Сообщения: 1806
- Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21
Re: Почему фоторепортеры чаще снимают Кэноном?
Заявления, что одна система глобально лучше другой провоцирует народ на детский флейм. Боюсь юмор тут не прокатит. Д50 с 300Д уже начали сравнивать. Даже начали 300д с д200Я думаю, что все очень просто. Кенон лучше и в этом все дело. Репортеры, которых мы видим по ТВ, -- работают в крупных новостных агенствах, больших журналах, известных газетах. Т.е. являются профессионалами высочайшей пробы . И если они выбирают Кенон, то следует доверять их выбору!![]()
В общем для тех кто не читал могу предложить статью на эту тему:
http://www.art-pilot.ru/s_f006.shtml
НЕТ в мире бога кроме КАНОНА и пророка его НИКАНОНА.
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
