Nikkor 50 mm f/1.8D с телеконвертором как дешевый портретник

[problem50]

С чего вдруг? Что им еще снимать?

Наверное из-за резкости своей. Не всем хочется рассматривать свои прыщики, прожилки на коже, вообще дефекты кожи проявляются хорошо. Снимать все остальное. Хорошее бюджетное макро получается из этого объектива с помощью насадочных линз, макроколец (никон сам рекомендует).

[AFH]

Наверное, все же наиболее оптимальный вариант для меня - прикупить старый никоновский мануальник на кехе

А можно еще что-то из советских посмотреть. Например, Юпитер-9 - отличное стекло, сам снимал, пока не купил 80-200.

Стоит аналогичная проблема. Что вы скажете по поводу Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX ?

Для поясных пойдет.

Наверное из-за резкости своей.

Тогда 50/1,4 и 85/1,4 - совсем не портретные объективы.))

[kwn1447]

Имеется Nikon D40 с китовым Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II. Очень хочется недорогого портретника, пусть и мануального. Я внимательно изучил предложения на keh.com, но мой предыдущий неудачный опыт с покупкой вспышки на B&H пока что сдерживает от покупления оптики в Штатах.

И вот подумалось: если прикупить в простом екатеринбургском магазинчике Nikkor 50 mm f/1.8D и телеконвертер (скажем, Kenko 1,5X AF), то я получу неплохой светлый 75 мм портретный объектив примерно за 7 тысяч рублей. Кто-нибудь юзал подобную конфигурацию? Что вы о ней думаете?

лично мне 50 1,8Д понравился, но куда там ещё конвертер навешивать то? Будете как с палкой бельевой ходить - во всё этим фокусом упираться.

Автофокус есть, светосила есть, цена - чуть ли не даром - купИте его для начала, а потом уж конвертер, если приспичит, но что-то я сомневаюсь.

[Superfly]

Наверное из-за резкости своей. Не всем хочется рассматривать свои прыщики, прожилки на коже, вообще дефекты кожи проявляются хорошо. Снимать все остальное. Хорошее бюджетное макро получается из этого объектива с помощью насадочных линз, макроколец (никон сам рекомендует).

Если рассматривать в деталях, особенно при 100% увеличении, то с любого объектива можно таких ужасов насмотреться. Крупные дефекты скрываются либо макияжем, либо фотошопом, либо сменой модели. А мелкие, если их не подчеркивать неправильным освещением, не видны. Особенно на портретах по пояс и в полный рост. В интернетах немало хороших портретов с этого стекла, гугл в помощь.



А слушать маркетологов Никона не хочу и вам не советую.