Муки выбора

[Frank Zappa]

светосилы 1.4 или 1.8 будет вполне достаточно для съемки портретов в помещении без пыхи, правда не ниже чем на ИСО1600.

В принципе можете и 1.8 взять.

Пять лампочек по 60 ватт + диафрагма 1.8 = выдержка около 1/40 на ИСО 400. ИСО 1600 это на пару стопов ещё диафрагму прикрыть можно. Кстати, прикрыть оно не лишне бывает, 50/1.8 на открытой частенько страдают сферическими аберрациями.

[maximych]

Имею D90 c китовым объективом. Дозрел до покупки первого фикса. Думаю приобрести 50mm f/1.8D AF Nikkor или 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Планирую использовать в местах с плохой освещенностью и для портретов. Что посоветуете выбрать? Давно уже читаю форум, но так и не смог сам понять, что же мне выбрать.

Китовый 18-105 очень неплохой объектив. А на 50 мм будет получше чем 50/1,8 (у меня, на моём D90, по крайней мере так). Пробовал 50/1,4D, очень понравился, но покупать не стал. Решил себе взять 105/2,8 Micro, кроме того, что он хороший портретник, у него есть режим Макро. Тем более плохих отзывов об этом объективе не читал. Должны скоро прислать. Так-что подумайте и о таком варианте.

[Alik68]

Имею D90 c китовым объективом. Дозрел до покупки первого фикса. Думаю приобрести 50mm f/1.8D AF Nikkor или 50mm f/1.4G AF-S Nikkor.

Планирую использовать в местах с плохой освещенностью и для портретов. Что посоветуете выбрать? Давно уже читаю форум, но так и не смог сам понять, что же мне выбрать.

Тоже пребывал в этой стадии.

И купил... СБ-900

Решились все вопросы с плохой освещённостью, грип, шевелёнкой, недостатком контраста и т.п.



Попробовал 50mm f/1.8D в магазине, посмотрел снимки в неф/рав дома на компе и понял, что он ничего не прибавит к моему 18-200.

Только неудобство при замене.



Уважаемые Корифеи (кто в теме),

поругайте, пожалуйста ещё эту сигму, чтоб я зря не дёргался:

http://av.hotline.ua/tx/sigma_af_50mm_f14_ex_dg_hsm

[Frank Zappa]

[member="Alik68"],



Вы лучше попросите, чтоб вам Сигму 30/1,4 поругали. "Полтинник" на кропе не очень удобен, длинноват.

[Alik68]

[member="Alik68"],



Вы лучше попросите, чтоб вам Сигму 30/1,4 поругали. "Полтинник" на кропе не очень удобен, длинноват.

Больше года снимаю на 18-200 для изучения своих предпочтений по ФР.

Самые удачные снимки у меня укладываются в 70..95мм (потому что красиво) и 200мм (потому что не мог выкрутить на 300++).



Хочу 85/1.4, но не покупаю, потому что цена уж слишком спекулянтская.

Поэтому и посматриваю на 50/1.4.



Так что ругайте его, ругайте