Если так, то светосила не спасёт, однозначно - вспышка нужна.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Объектив для съемки в помещении
- dsh
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Пт сен 16, 2005 15:42
- Альфред
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04
Re: Объектив для съемки в помещении
Бывают моменты (у меня пока нередко), когда вспышка начисто портит атмосферу.
Надо хорошо научиться грамотно применять вспышку, чтобы получать снимки, "идентичные натуральным".
Я пока так не умею, я предпочитаю повышенные ISO искусственным кадрам.
Надо хорошо научиться грамотно применять вспышку, чтобы получать снимки, "идентичные натуральным".
Я пока так не умею, я предпочитаю повышенные ISO искусственным кадрам.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Объектив для съемки в помещении
чтобы снимать без вспышки да с приемлемой глубиной резкости нужен не 5000-й, а 700-ка или лучше Д3с с соотв. оптикой.
За "копеечку" и результат будет соответствующий.
Если ваши конкретные условия по освещению посветлее, то берите зумы с 2.8 (Тамрон 17-50/2.8, Сигма 17-50/2.8 OS) или фиксы, но ими будет менее удобно, если сюжеты быстро меняются.
- Grover
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:23
Re: Объектив для съемки в помещении
Без вспышки однозначно Сигма 30/1.4 или Никон 35/1.8 только съемка должна вестись в помещении днем, чтобы дневной свет падал с окна на объект съемки (только в этом случае получаются естественные оттенки кожи). Съемка при искусственном освещении только со вспышкой, так как без вспышки нет резкости и желтезна вылизает. Но данные объективы максимум для поясных портретов лучше использовать, так как перспектива лиц при съемки крупным планом (в 30 см от объекта) искажается. Для лицевых портретов и все же погрудных лучше Никон 50/1.8, а еще 85/1.8 (только и комната минимум 20м2 должна быть, чтобы отойти).
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Объектив для съемки в помещении
Желтизна от неправильного ББ, не надо ставить Авто, если он ошибается.
С искусственным светом я снимал на Д200 + 18-200 VR и получал большой процент резких снимков без вспышки, но если нет возможность делать несколько дублей в течение нескольких минут, то ТОЛЬКО со вспышкой, если нужен гарантированный результат на 1-2 кадрах.
Некоторые люди и на 1/250 с получаются смазанными.
По-хорошему нужна светосила + стабилизатор.
Из выпускающихся сейчас кропнутых зумов есть Сигма 17-50/2.8 OS и Tamron 17-50/2.8 VC. Тамрон по отзывам менее резкий чем нестабилизированная версия.
- Ivanopual
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 11:04
Re: Объектив для съемки в помещении
Всем спасибо за советы. Почитал, подумал и понял что лучше купить вспышку и светосильный зум.
Объектив выбираю между TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 и TAMRON SP AF 17-50 f/2.8. Понятно что со стабилизатором лучше, но многие пишут что 50 на дальнем конце это коротко. Конкуренты от Sigma мылят, на photozone о них не лестные тесты. Ясно что лучше самому все попробовать, но в Мурманске не получиться. Приходиться читать, выбирать и ехать в Питер там искать и пробовать.
Какую вспышку посоветуете? SB-600 хороша, но платить на надпись Nikon не хотелось бы. Это же не линза. Или я не прав?
Объектив выбираю между TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 и TAMRON SP AF 17-50 f/2.8. Понятно что со стабилизатором лучше, но многие пишут что 50 на дальнем конце это коротко. Конкуренты от Sigma мылят, на photozone о них не лестные тесты. Ясно что лучше самому все попробовать, но в Мурманске не получиться. Приходиться читать, выбирать и ехать в Питер там искать и пробовать.
Какую вспышку посоветуете? SB-600 хороша, но платить на надпись Nikon не хотелось бы. Это же не линза. Или я не прав?
- Topview
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 11:51
- вантох
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53
Re: Объектив для съемки в помещении
Там дело не в надписи. Родная приспособлена к беспроводному ТТЛ управлению с фотоаппарата и в системе вспышек(если Д5000 позволяет?)- можно поставить на подставке хоть на шкаф, учтет освещенность. Если будете вспышку пользовать ТТЛ только накамерно или на коротком проводе - вполне достваточно Сигмы 530 DG супер.Она тоже может пыхнуть беспроводно от камерной, но мощность тогда выставляется вручную.
- Grover
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:23
Re: Объектив для съемки в помещении
Нахрена со вспышкой нужен светосильный зум, на обычный одинаковый результат будет. Все равно резкость нормальная от 5.6 со вспышкой будет, нафига светосила 1.4..2.8?Всем спасибо за советы. Почитал, подумал и понял что лучше купить вспышку и светосильный зум.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Объектив для съемки в помещении
Ну, можно пробовать вспышку в заполняющем режиме (как подсветку теней), если ИСО и ГРИП позволят.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей