Детский концерт

[ХоСе]

...с выставления угла и начала - 90, 60, 45 = мрак, темнота, полумрак ....

А Вы на каких дистанциях снимаете? Угол вспышки в 90, 75 градусов хорош накоротке, когда объект рядом, т.е. 2-3 метра от фотографа.

...радикальная ошибка конечно была - это ИСО100 и f10 ...

Теперь пробуйте ИСО 800, 1000 и диафрагму закрывайте/открывайте до 4, 4.5, 5.6, не больше. Иначе есть риск "провалить" фон.

...снимала в лоб - стало лучше, но тем не менее только в корзину и годится...

А что там не так получилось? Тени сбоку при вертикальной кадрировке?

[Mike_P]

Плохо помогает. Проверенно неоднократно. На близких дистанциях я предпочитаю 90 или 75 градусов, реже - 60. По ситуации использую и встроенную отражающую карточку (предпочтительно), и "лопух" от Люмиквеста.

без лопуха вообще нельзя (в крайнем случае без выдвижной белой карты). Вы, вероятно имели ввиду какой-то друго случай

[Mike_P]

Плохо помогает. Проверенно неоднократно. На близких дистанциях я предпочитаю 90 или 75 градусов, реже - 60. По ситуации использую и встроенную отражающую карточку (предпочтительно), и "лопух" от Люмиквеста.

без лопуха вообще нельзя (в крайнем случае без выдвижной белой карты при наличии невысокого белого потолка), которая отражает часть света вперед. Вы, вероятно имели ввиду какой-то другой случай. Потому что по физике, если вспышку направить вертикально вверх и потолка нет, то вперед никакого света нет. Лопух-карта выравнивает освещенность сверху (отражение от потолка) и высветляет низ (лица, по крайней мере).



Автору вопроса: лучше не разбираться бессистемно, перечитайте то, что вам отвечаем в этой ветке, сделайте кадры с записью параметров и проанализируйте.



ИСО 100 и ф10 это конечно неправильно. Вам уже подсказали параметры, напомню: ИСО 400+, 2.8-5.6, выдержку по нешевленке и фону (постоянное освещение придавить в 3-4 раза, если совсем темно, то 1/30-1/60 и смириться с темным фоном).



Удаленный темный фон вы НИКАК вспышкой не осветите без потолка, потому что вспышка быстро спадает с расстоянием.

Некоторые задачи НЕ РЕШАЮТСЯ тем оборудованием, что есть в руках и в некоторых условиях.

Поэтому в некоторых условиях можно ставить лобовую вспышку (о ужас!) иначе не будет никакого кадра. Ее можно немного ослабить экспокоррекцией вспышки.



Только если есть невысокий потолок, то рассеяная вспышка заливает пространство. Ну или ставить длинную выдержку, высокое ИСО, открывать диафрагму (всё в нужной мере, у вас есть камерный экспонометр, который покажет параметры для ПОСТОЯННОГО освещения, а вспышка осветит ближний план). Еще вариант - ставить дистанционные вспышки.

[Nick_Chichulin]

У меня D3100 и я использую такой алгоритм:



1. ИСО - базовая 100 + автоподбор до 1600;

2. Режим приоритета диафрагмы и открываю её полностью или почти полностью - 4,5...5,6;

3. Режим вспышки автоматический.

4. Угол 45-60 плюс визитка.



Результаты вполне приемлемые. Если же искусственно загнать ИСО вниз (до 100-200), то таки да, будет темно.



На приведённом снимке ИСО даже не вся выбрана - 1000. Вполне рабочая.

[ХоСе]

без лопуха вообще нельзя.., которая отражает часть света вперед. Вы, вероятно имели ввиду какой-то другой случай. ...по физике, если вспышку направить вертикально вверх и потолка нет, то вперед никакого света нет.

При высоких и темных потолках конечно же не обойтись без встроенной отражающей карты, либо "лопуха". Кто ж спорит-то?

Головы своих СБ800 я поднимаю на 90, 75 и 60 градусов (с "визиткой" или без) только когда снимаю накоротке, и в помещениях с невысокими потолками.

Лопух-карта выравнивает освещенность сверху (отражение от потолка) и высветляет низ (лица, по крайней мере).

В том-то и проблема, что на близких дистанциях, с головкой вспышки под 45 градусов, "визитка" плохой помошник в выравнивании освещения

[Mike_P]

В том-то и проблема, что на близких дистанциях, с головкой вспышки под 45 градусов, "визитка" плохой помошник в выравнивании освещения

"без потолка" и на горизонтальном поясном кадре вроде как нормально, лопух побольше визитки раза в 3.

[Nikolaichsan]

А использование режима FP может эту беду поправить?

[Vol4ik]

[member="ХоСе"], Света небыло, были мрачные лампочки, но света не хватало народу усесться без проишествий, какой там до сцены добить.

Удар в потолок не помогал никак, там высота большая, а школьный актовый зал оказался высоким.. в 2 этажа школы как оказалось. И карточка не помогала, и диафрагму оставлял на минимум китовый.

ISO выкручивал до 1000, толк такой же от потолка, темень и все. Никакие визитки не спасали, пробывал лопух, но им по ходу тоже надо близко к объекту находиться.

Да и все равно в резулльтате, в основном бил в потолок, печально это...



Спасибо всем за подсказки. Обязательно попробую все это на практике

[ХоСе]

А использование режима FP может эту беду поправить?

Нет. Режим ФП - это высокоскоростная синхронизация, т.е. совсем "из другой оперы".

[ХоСе]

...какой там до сцены добить.

Должно быть, Вы далековато от сцены расположились? Общие планы снимали?

...Обязательно попробую все это на практике

Попробуйте не стесняться, и подходить ближе к объекту фотографирования. Исключение - ситуации с высокими сценами. Иначе вынуждены будете снимать в глубоком ракурсе, что далеко не всегда уместно.