Nikkor VS Гелиос ))

[вантох]

А по поводу четкости, цветов и боке может быть красивее у Никорра ? Тоесть хочется знать то , что если единственное преимущество Nikkor от Гелиос это наличие автофокуса, то лично мне нет смысла в покупке этого объектива.

Если Вы собрались брать именно D5000 то на нем у 50 1.8 автофокуса не будет.Это Д90 надо если по цене ближе. Решительное его (и других родных никккоров) Преимущество - всегда открытая до снимка диафрагма, удобней наводить. Ну и бесконечность есть. А для наводки руками он не очень. Лучше тогда поискать на портрет полностью ручные старые никкоры АI/AIS - 50 1.4, 135 2.8(пробую сейчас), они весьма дешевы.

Видоискатель у 5000 большой, как раз. Хотя к весне обещают уже Д5500й, может стоит подождать. Д3100 кстати прекрасно с мануальными справляется.



Полноразмерные снимки разными стеклами можно посмотреть Здесь:

http://www.pixel-peeper.com/

[Starikov]

Спасибо за ответ, никогда не задумывался о покупке никора старого образца. В принципе вопрос решен стоит ли покупать Nikkor 50 1.8 или нет.

[Starikov]

Задам кстати сразу встречный вопрос по поводу самих камер. Видел множество снимков где явно ощущается разница между D60 в сторону D5000, D3100 и т.д. и в первую очеред эта разница заметна в подавлении шумов на высоких ISO . Так ли это? Для меня это один из главных критериев при выборе новой камеры.

[nox007]

D60 на D5000 менять, ну это шило на мыло....

если бы хоть на Д90 ещё ладно

а имея гелик покупать 50 1.8 тоже ещё то извращение

[вантох]

эта разница заметна в подавлении шумов на высоких ISO . Так ли это? Для меня это один из главных критериев при выборе новой камеры.

Да, тип матрицы другой, причем Д3100 новее. Я взял. 800 - рабочее.

[Starikov]

Да почему шило на мыло? матрица лучше, экран поворотный есть. Видео наконец снимать умеет.

Да 3100 новее, но меня чет смутило то что, матрица у него немного меньше, разрешение больше, а цена ниже чем D5000

[Infinion]

D60 менять на D5000 - это реально шило на мыло. Отвертки нет, управления внешними вспышками - нет и т.п. Из плюсов только поворотный экран и сомнительный выигрыш в ИСО. Видео на телефон и то лучше будет, чем как в D5000.

Если менять, то либо на D90, либо на D7000.



При этом, кнопка "шедевр" не появится ни там, ни там.

[вантох]

Да почему шило на мыло? матрица лучше, экран поворотный есть. Видео наконец снимать умеет.

Да 3100 новее, но меня чет смутило то что, матрица у него немного меньше, разрешение больше, а цена ниже чем D5000

Как это меньше? Стандарт. Экран у Д3100- больше и считается что снимки из камеры как есть-лучше. Лишние пиксели разрешению у него не мешают.



Дешевле потому что экран не поворотный, видоискатель действительно меньше, ну брекетинга нет. Габарит разный тоже связан с ценой.



Если нужен цифрозадник для мануала - в самый раз.



Про отвертку-это мантра не знакомых с Объективной реальностью. Как правило отвертка- лишняя функция сейчас.

"Фотокамера поддерживает систему креативного освещения Nikon (Nikon Creative

Lighting System, CLS) и может использоваться с CLS-совместимыми вспышками."

[вантох]

Если менять, то либо на D90, либо на D7000.

При этом, кнопка "шедевр" не появится ни там, ни там.

Но переплатить придется сразу.

[Starikov]

Как это меньше? Стандарт. Экран у Д3100- больше и считается что снимки из камеры как есть-лучше. Лишние пиксели разрешению у него не мешают.



Дешевле потому что экран не поворотный, видоискатель действительно меньше, ну брекетинга нет. Габарит разный тоже связан с ценой.



Если нужен цифрозадник для мануала - в самый раз.



Про отвертку-это мантра не знакомых с Объективной реальностью. Как правило отвертка- лишняя функция сейчас.

"Фотокамера поддерживает систему креативного освещения Nikon (Nikon Creative

Lighting System, CLS) и может использоваться с CLS-совместимыми вспышками."

Ну вот как то так, пожалуйста смотрите

http://www.digicam.com.ua/cam/compare.p ... 9807_30303