80-200 f2.8 против 55-200 f4-5.6 VR по резкости

[Максим]

Доброго всем вечера.

Вот приобрел 80-200 f2.8 ED (двух кольцевая версия) на замену своему 55-200 f4-5.6 VR. И сделав несколько сравнительных снимков был сильно разочарован. 80-200 сильно проигрывает в резкости моему 55-200 который минимум в 4 раза дешевле, пластмассовый и сделанный в Китае. Ни чего не понимаю в чем же дело, может быть это бэк фокус, я еще не делал этот тест. Условия съемки были идентичны, D70, со штатива со вспышкой. Выдержка 1/500, F/8...

Если вы приобрели данное стекло, что бы снимать на F8 то наверное вы и правда выкинули деньги. Могу с вами поменяться на свой 55-200, он резок на F8



Попробуйте поснимать им на открытой.

[AstFreelancer]

Речь идет об особенности объектива на МДФ (минимальной дистанции фокусировки), т.е. до 2.5-3-х метров, на фокусных 200 мм и около них.

Так как для меня съемка на МДФ была критична, поменял его на 70-200 VRII.

А можно для тех, кто на бронепоезде, пояснить, что именно не может 80-200 снять на 2.8 на МДФ и на дальнем конце? То есть, скажем, поясные портреты с N метров, плечевые портреты с M метров...

[_abc]

1. А вы на одинаковых диафрагмах сравнивали ? (ваши картинки не открываются)

2. Сколько раз писать: - " Не читайте советских газет!" профессор Преображенский <sup>с



чего своей башки нету?</sup>

80-200 для ФФ, а не для кропа и вообще он скорее для поколения камер Д3,Д4,Дф, д700 и всё! Даже на вашем д70 уже он по определению не должен подойти - да многие пользуются

но только знают на что идут заранее и зачем это надо



Я лично себе купил фиксы серии "Д" с кольцом диафрагмы - думаете я полтосом 50/1.4Д пытаюсь снимать на открытой - да это мазахизм



если справились - респект мои поздравления

[bugimen]

Когда сломался 55-200, тоже склонялся к покупке 80-200, но почитав кругом и тут в Клубе не стал его брать, в основном, по тем причинам о которых [member="Zed"], говорит. Выбор пал на другой объектив и во многом из-за МДФ, который на моем стекле менее 1 метра. Хоть это и телевик, но для меня это оказалось важней, чем тот же стабилизатор изображения.

[goga68]

ничего себе тему выкопали )))

[peresvet_sib]

Автору. Переключись в режим Живого Вида-когда не будет влияния БФ и сравните резкость этих объективов. У меня 80-200*2,8 разрешал попиксельно Д7000 на открытой. Считаю его одним из лучших объективов Никон.

[Kreatorr]

Автору. Переключись в режим Живого Вида-когда не будет влияния БФ и сравните резкость этих объективов. У меня 80-200*2,8 разрешал попиксельно Д7000 на открытой. Считаю его одним из лучших объективов Никон.

Надеюсь автор сменил уж и д70 и 80-200, но у д70 никакого живого вида нету....

[Coblenz]

Мне дважды на мои присланные снимки с концертов, сделанные на 55-200, говорили: "О, неужели наконец на 80-200 2.8 разорился?"

Это не потому, что я такой ловкий и крутой, а потому что люди, глядя вполглаза, не увидели огромной разницы.

На самом деле, еще со светом подфартило.

[Mike_P]

Автору. Переключись в режим Живого Вида-когда не будет влияния БФ и сравните резкость этих объективов. У меня 80-200*2,8 разрешал попиксельно Д7000 на открытой. Считаю его одним из лучших объективов Никон.

А у меня он только до 135 мм на д7000 нормально работал, а потом не лучше чем 70-300 VR.