выбор системы студийного света.

[vtrenko]

...вот решил поделиться впечатлениями.

Поздравляю! Здесь нет таких моноблоков, поэтому никто и не высказывает свое мнение. 340 - это стоимость одной пыхи?

Какая у нее продолжительность импульса?

[Vovan]

Поздравляю! Здесь нет таких моноблоков, поэтому никто и не высказывает свое мнение. 340 - это стоимость одной пыхи?

Какая у нее продолжительность импульса?

Да, 340 это за одну, ещё 10$ скинули на пиво

За длительность пока не скажу, а как его определить?

Вот процесс работы расскажу, в момент съёмки пилот тухнет, срабатывает пыха, идет зарадка не менее секунды и плавно зажигается пилотный свет и так по кругу.

Да ещё, с родной SB800 затвора отрабатывал без затемнения при 1/250, на Menik KQ-600 такого не получилось остановился на 1/180, но тут думаю может радио синхронизатор RF602 вносит свои коррективы.

[vtrenko]

... За длительность пока не скажу, а как его определить?

По идее, должно быть написано в тех. характеристиках, но я в сети не нашел. Есть на форумах описание метода определения длительности импульса, но это не совсем принципиально. Главное, чтобы пыхала и давала результат

Да, кстати, уменьшение количества света, помимо отодвигания прибора подальше от объекта съемки, можно делать еще и просветными отражателями. Или сетками из обыкновенной марли

[Art_man]

Я бы рекомендовал Hyundae Photonics Combi или же серию Rime Lite XB-PRIME, смотреть можно здесь:

http://www.prophoto.ua/products/flash/

Но уже поздно, я так понимаю.

[Vovan]

Я бы рекомендовал Hyundae Photonics Combi или же серию Rime Lite XB-PRIME, смотреть можно здесь:

http://www.prophoto.ua/products/flash/

Но уже поздно, я так понимаю.

Конечно поздно, да и цена на Hyundae по круче, понимаю что есть системы получше, но там и цены в два раза выше.

За силу света конечно, зашторивание даст падение света, но за мощный свет надо и платить по более, а потом это всё завесить...

хотя как вариант для понижения в крайних случаях можно использовать, если захочется чего нибудь сделать на f/1,4

[Vovan]

К своим рассказам о Menik добавлю ещё пару строчек.

Хотел обойтись минимальным количеством вспышек, но жизнь требует своё и вот докупил ещё одну Menik KQ400. К ней не большой софтбокс Arsenal. Так вот, при работе понадобилось мне на эту четырёх сотку поставить родной софтбокс Menik, вставил, провернул, щелчок, всё свидетельствовало о том, что софтбок пристёгнут, отпускаю и пытаюсь сориентировать сотфбокс вокруг оси, и… он у меня вываливается. Думал что я его не правильно вставил, повторяю процесс с большей внимательностью, всё равно вываливается. Ставлю купленный софтбокс Arsenal, этот шатается на байонете, но стоит, не выпадает. Ставлю этот же софт Menik но уже на KQ600, там тоже довольно большой люфт, но держится не выпадает. Вот такой момент. Продавец не отказывается, готов помочь в решении проблемы, но живу я далековато туда-сюда более 500км…

Да и ещё, интересный момент с защитным колпаком на лампы. У Menik в комплекте идёт защитный пластмассовый колпак на лампы, но лампа пилотного света упакована отдельно в коробочке, вкрутив пилотную лампу я хотел закрыть этим колпаком, что бы случайно чем ни будь не стукнуть, и… раздавил пилотную лампу. Можно сказать что куда же я смотрел? Да вот смотрел я именно на этот колпак, что подкупает так это его длинна, я даже примерял прежде чем вставлять его в байонет, всё прекрасно длины хватает, что бы закрыть сразу две лампы. Среди этого всего есть маленькая пакость приготовленная китайцами, на колпаке, внутри на самом дне, есть технологическое место от пресс-формы, оно имеет форму «пимпочки», вот она то и упирается в пилотную лампу. Дело то поправимо конечно, но неприятный момент есть.

И ещё, приятный момент, при регулировке мощности пыхи, параллельно регулируется и мощность пилотного света. Раньше просто этого не заметил.