Как обработано?

[ark]

У меня пока получается только вот так....то ли текстура фона мешает сделать его идеально красным,то ли его надо освещать еще сильнее и ровнее...я в замешательстве...выкладываю пример...

Проведите эксперимент - возьмите кусок ваты. лист машинописной бумаги, лист глянцевой фотобумаги.

нанесите на них тушь, чернила для принтера, чернила для авторучки - все равно.

дайте высохнуть и положите рядом - все вопросы исчезнут

[AlexRodin]

Проведите эксперимент - возьмите кусок ваты. лист машинописной бумаги, лист глянцевой фотобумаги.

нанесите на них тушь, чернила для принтера, чернила для авторучки - все равно.

дайте высохнуть и положите рядом - все вопросы исчезнут

Т.е как я понимаю,для равномерного яркого фона - только бумага!?

[FV1144]

В таком случае фон будет очень темным.

А если удачно подобрать фильтры - черным.

А если удачно подобрать мощность моноблоков, которые освещают модель, то он может стать ярко алым.

[FV1144]

Т.е как я понимаю,для равномерного яркого фона - только бумага!?

Знаете в чем ваша принципиальная ошибка? Вы не ставите конечной задачи. Цель "снять вот так" то же не конечная задача. Перед одним моим знакомым однажды встала задача: снять название компании, выложенное на поле строительной техникой, причем в четыре разных времени года. После обсуждения всех вариантов и конечных задач было проведено несколько загородных фотосессий с применением тяжелой строительной техники и легкого вертолета. А знаете почему? Когда начали обсуждать конечную задачу, фирме оказывается нужен был "снимок названия, выложенного из стоительной техники, снятый с высоты птичьего полета" и точка. Если бы им требовалось название, выложенное строительной техникой, вид сверху, то вертолет бы не поднимали.



Это трудно понять, еще труднее объяснить. Но вы не поставили конечную задачу, а уже обсуждаете средства.



PS>Кстати, письмо от меня вам пришло?

[AlexRodin]

Спасибо всем за помощь.Разобрался.