Полу-офф. В 80-е, и часть 90-х годов мои старшие коллеги из КазТАГа (казахстанское отделение ТАССа) активнейшим образом использовали ФМ2 как раз для репортажа в его разных ипостасях. Этой моделью Никона руководство КазТАГа отчасти бюджетно заменило устаревшие "тушки" Ф2.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Выбор пленочной тушки
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Выбор пленочной тушки
Полу-офф. В 80-е, и часть 90-х годов мои старшие коллеги из КазТАГа (казахстанское отделение ТАССа) активнейшим образом использовали ФМ2 как раз для репортажа в его разных ипостасях. Этой моделью Никона руководство КазТАГа отчасти бюджетно заменило устаревшие "тушки" Ф2.
- Captal
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 17:13
Re: Выбор пленочной тушки
Дилема в общем как была, так и остается =))
Будем смотреть что в лучшем состоянии есть... Цена и на то и на то практически одинакова...
Странно, что ночью я не видел Вашего первого большого ответа... Спасибо, Ваше мнение для меня важно.
- Captal
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 17:13
Re: Выбор пленочной тушки
Видимо так решили в московском ТАСС, потому что фотокоры ЛенТАСС точно так же активно использовали ФМ2 =) Вон дома до сих пор что-то в коробочке от моторной ручки валяется. =)
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Выбор пленочной тушки
Очень любопытно.
Потому что модель FA я впервые увидел в руках именно фотокора ТАССовца в 1984 или 85-м году. То есть это была служебная камера. Правда, товарищ был из Москвы (Чернов).
- Captal
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 17:13
Re: Выбор пленочной тушки
Про Москву ничего не скажу, да и в 84 году мне годик был. =) Просто все детство прошло в Питерском ТАССе, фотохронику больше всего любил, фото давали печатать, да и с фотокорами много общался, ребенок, интересно все =)
- Dorian_Gray
- Сообщения: 971
- Зарегистрирован: Сб сен 27, 2008 20:50
Re: Выбор пленочной тушки
Я переодически снимаю на FA (беру у знакомого).Камера очень нравится (хочу все купить свою механику никак не определюсь что взять FA/FM3A/F3H или R9
). С ней правда надо быть аккуратны при использовании нон-аи!Кстати есть распространенное мнение,что ламели у них ломаются (уникальные никоновские титановые сотовые ламельные затворы),я пока такого не видел и от российских пользователей не слышал.Так же есть распространенное мнение,что затворы у них с Fm2 одни и те же, это тоже не так)но схема очень похожа с FM2.Никон с конца 80ых почему-то все же сначала сделал возможность смены ламелей,а потом и вообще сменил на копаловские алюминивые в Fm2n.
Я бы на вашем месте взял FA.Матричный замер имхо лишним не будет.Единственное,что FM2 как-то покомпактнее.
Я бы на вашем месте взял FA.Матричный замер имхо лишним не будет.Единственное,что FM2 как-то покомпактнее.
- nox007
- Сообщения: 516
- Зарегистрирован: Сб сен 18, 2010 19:14
Re: Выбор пленочной тушки
F3hp круче гор, нон-аи нормально ставятся и всё работает
. Хотя электронный затвор может отпугнуть
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
- Captal
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 17:13
Re: Выбор пленочной тушки
F3HP предлагают, да еще бонусом шахтный видоискатель, но он категорически не влезает в мой бюджет... Хочется, уже из этого отпуска, слайдов привезти, а это накладывает финансовые ограничения...
- Captal
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 17:13
- M1GeL
- Сообщения: 3312
- Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29
Re: Выбор пленочной тушки
3-ху с шахтой искать заманаетесь, и стоить будет, и весить/размерить, и ни разу не механика, затвор там очень даже электронный, как почти и у всего, кроме фм-серии. Нет, там есть, конечно, 1/60 кажется механически отрабатываемая, но это не то.
По поводу нон аи - берите ФМ, там емнип всё ставится. Разницы почти никакой, с фм2, тлько по выдержкам - 1/1000 край, зато затвор не форсированный, что должно сказаться на надёжности по идее, но не сотовый.
По поводу нон аи - берите ФМ, там емнип всё ставится. Разницы почти никакой, с фм2, тлько по выдержкам - 1/1000 край, зато затвор не форсированный, что должно сказаться на надёжности по идее, но не сотовый.
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Выбор пленочной тушки
А что говорит наш "любимый ресурс"?
Информация про ФМ: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm/spec.htm
а здесь про ФА http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfa/fa6.htm
- Captal
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 17:13
- Captal
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 17:13
Re: Выбор пленочной тушки
вот что там пишут:
FA 82mm(W) x 144mm(H) x 100mm(D)
FM2 142mm (W) x 60.5mm (D) x 89.5mm (H)
помимо того, что параметры напутанны еще и в цыфры у ФА как-то не особо верится
а вот это не с нашего любимого ресурса и больше смахивает на правду:
142.5mm (W) x 60mm (D) x 90mm (H) - Nikon FM2n
142.5mm (W) x 64.5mm (D) x 92mm (H) - Nikon FA
- Dorian_Gray
- Сообщения: 971
- Зарегистрирован: Сб сен 27, 2008 20:50
Re: Выбор пленочной тушки
если открыть спецификации "на нашем любимом ресурсе" FM2(n): Approx.142.3mm x 89.7mm x 60.2mm Approx. 540g or 19 oz. (FM2 bodies with titanium shutter in 590g).
FA: Approx, 142.5mm (W) x 92mm (H) x 64.5rnm (D) Approx. 625 g
http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... 6.htm#spec
http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... cation.htm
я их специально не мерял с штангенциркулем и микрометром,просто как-то общался с владельцем fm2 положили камеры рядом и я обратил внимание на различие в размере.
- Dorian_Gray
- Сообщения: 971
- Зарегистрирован: Сб сен 27, 2008 20:50
Re: Выбор пленочной тушки
Я писал выше,что от сотового затвора они избавились уже к середине выпуска.
- Captal
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 17:13
Re: Выбор пленочной тушки
Я чем больше думаю, тем больше сомневаюсь с выбором. Есть ФМ2 в идеальном состоянии, есть ФА прямо с коробкой родной документами и тд, сейчас вот еще Ф3НР всплыл, якобы как новый... видимо нужно ехать все это смотреть, в руках вертеть, иначе мне честно не сообразить... =)
- Captal
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 17:13
Re: Выбор пленочной тушки
Завершу тему, возможно для кого-то будет полезно =)
в общем сравнивал одновременно Ф3 и ФА. По размеру отличаются только видоискателем, я крутил в руках тот Ф3, который НР у него фидоискатель сам по себе больше обычного. Отличия в размере в общем ерундовые, это меня очень удивило =) По весу да, Ф3 немного тяжелее, но мне разница в 100гр оказалась не принципиальной, хотя хотел маленький и легкий. Короче взял F3HP видоискатель у него лучше, не скажу что прямо в разы, но лучше. Сам по себе апарат очень понравился, ФА на его фоне прошел как-то равнодушно. За бюджет естественно вылез, но состояние фотика прям отличное, да и комплектация богатая - экранчик Р типа, наглазник дк2, родной ремень, все заглушки на месте ну и конечно шахтный видоискатель бонусом подкупил =)
в общем сравнивал одновременно Ф3 и ФА. По размеру отличаются только видоискателем, я крутил в руках тот Ф3, который НР у него фидоискатель сам по себе больше обычного. Отличия в размере в общем ерундовые, это меня очень удивило =) По весу да, Ф3 немного тяжелее, но мне разница в 100гр оказалась не принципиальной, хотя хотел маленький и легкий. Короче взял F3HP видоискатель у него лучше, не скажу что прямо в разы, но лучше. Сам по себе апарат очень понравился, ФА на его фоне прошел как-то равнодушно. За бюджет естественно вылез, но состояние фотика прям отличное, да и комплектация богатая - экранчик Р типа, наглазник дк2, родной ремень, все заглушки на месте ну и конечно шахтный видоискатель бонусом подкупил =)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

