Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Kodak DCS Pro/n

Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: Kodak DCS Pro/n

Сообщение ARSY »

....Так что спор о кодаковском ФФ бессмыссленен....
дорогой мой! мы тут не спорим, мы просвищаем меня! smile
....... они уже морально устарели по сравнению с продукцией Кэнон.......
опять вы общими теоритическими соображениями. Хотелось бы услышать по пунктом что там устарело?
Долго думал над этим Кодаком, уж очень приятная пластика и отличная детализация у него на снимках - результат отсутствия АА фильтра на матрице. Но вот оборотная сторона отсутствия фильтра - яркая радуга муара по всему снимку - отвратили от камеры напрочь. Ну, и прочие менее существенные соображения - практически полностью повторяющие рассуждения Mike_s.....
вы кстати его прямо в руках держали или как то еще изучали?
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
kirillr
Сообщения: 474
Зарегистрирован: Пт янв 20, 2006 12:49

Re: Kodak DCS Pro/n

Сообщение kirillr »

ARSY писал(а): дорогой мой! мы тут не спорим, мы просвищаем меня! smile



опять вы общими теоритическими соображениями. Хотелось бы услышать по пунктом что там устарело?



вы кстати его прямо в руках держали или как то еще изучали?


Я имел в виду что зеркального кодака ( DCS Pro SLR/n, DCS Pro 14n ) больше нет. А на нет и суда нет :-) А когда был, опять таки повторюсь, был редок, дорог, несмотря на то что он PRO- был переделан из любительской камеры Ф80 (в отличие от старых моделей, кроме которые делали из F3 F4 F5) c ее недостатками (конструктив, ресурс, отсутствие AI привода, видоискатель и тп). В общем потребительская притягательность у него на мой взгляд невысока.



Устаревшей, я считаю, можно считать матрицу разработки 2003-2004г да и саму камеру в целом.

Естественно, она привлекательна для установки обычной пленочной оптики без кропа и для владельцев еще не потеряла актуальности. А для тех кто выбирает камеру сейчас это уже прошлое :-)
Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: Kodak DCS Pro/n

Сообщение ARSY »

....Устаревшей, я считаю, можно считать матрицу разработки 2003-2004г .....
значит и CANON 1Ds M II (21-Sep-2004, 16.6 мгп, $7334) ты считаешь устаревшими разработками???????? smile

вот тота!
Естественно, она привлекательна для установки обычной пленочной оптики без кропа и для владельцев еще не потеряла актуальности. А для тех кто выбирает камеру сейчас это уже прошлое :-)
мы как раз про них тут и беседуем rolleyes
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
VL@D
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 13:46

Re: Kodak DCS Pro/n

Сообщение VL@D »

вы кстати его прямо в руках держали или как то еще изучали?


Такую редкую камеру в руках подержать - проблема smile Пришлось знакомиться лишь виртуально - собрал все полноразмерные картинки с нее, что смог найти в сети.

Вернуться в «Прочие системы (Sony, Canon, Olуmpus и т.д.)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей