Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

[Yurg]

Проверьте что-бы ваши объективы пролезали в дырку на ложе фотоаппарата. Из моих объективов туда только полтинник пролез. На редкость дебилное решение.

Хотя если-бы не оно - был-бы неплохой рюкзак.

Да сегодня присматривался к нему а вот на дырку особо внимание не обратил .Спасибо гляну.

Если не он то жду совета , нужно уместить д700 70-200 , 24-70, 85 и 50 ,и пыху 910

[VGM]

Код: Выделить всё

нужно уместить д700 70-200, 24-70, 85 и 50,и пыху 910

Весной с покупкой 800 тоже пришлось искать новый рюкзак, комплек почти такой же.

Остановил свой выбор на этом Ката http://www.tamracrussia.ru/products.php?prod_id=3

После поездки могу сказать: В принципе все лежит надежно, да пыху уже трудно поместить, не совсем удобные лямки, не отстегиваеться поясной ремень, маленькие кармашки, не хватает место под мелочи, (ключи. сигареты, очки и т.д.), но общии впечатления положительные. Счас бы покупал чуть побольше.

[Yurg]

Код: Выделить всё

нужно уместить д700 70-200, 24-70, 85 и 50,и пыху 910

Весной с покупкой 800 тоже пришлось искать новый рюкзак, комплек почти такой же.

Остановил свой выбор на этом Ката http://www.tamracrussia.ru/products.php?prod_id=3

После поездки могу сказать: В принципе все лежит надежно, да пыху уже трудно поместить, не совсем удобные лямки, не отстегиваеться поясной ремень, маленькие кармашки, не хватает место под мелочи, (ключи. сигареты, очки и т.д.), но общии впечатления положительные. Счас бы покупал чуть побольше.

Спасибо почитаю, посмотрю.

[Barco]

Вроде хвалят Vanguard Up-Rise 46-48, но они кажутся большими и не уверен, что быстрый доступ к камере там хорошо реализован.

KATA 3N1 что-то не приглянулась - под ноут места мало, крепления для штатива нет, да и дороговата

Пока больше всего приглянулась серия VANGUARD Adaptor http://www.vanguardw...st-1-1-229.html , но вот отзывов по ней не видел. Понравился Adaptor 46

Что посоветует общественность для моих целей?

Свои впечатления длительного использования Vanguard Up-Rise 46, описал в теме рюкзак - рюкзак для роста.

Здесь коротко скажу:



1. Модель начального уровня с низкой функциональностью;

2. Годен для гороского туризма для нетребовательных путешественников;

3. Для экстремального туризма ограничено годен;

4. Для многодневных автономных походов не пригоден.



В Вашем случае Up-Rise могут подойти, но для городского туризма я выбрал бы ThinkTank. Или Vanguard серии Adaptor. После дебютирования на рынке с линейкой Up-Rise, в последующих линейках Vanguard много взял от от Kata, LowePro (карабинную систему крепления наплечных ремней, внешние карманы, способ крепления штатива). Но, несмотря на то, что изделия этой фирмы существенно продвинулись, "детские болезни" присутствуют:



- отсутствие поясного ремня (с тем декоративным что есть ходить невозможно);

- отсутствие возможности навешивания кофров / чехлов для объективов, телефонов, GPS и пр.;

- единственный внутренний отсек;

- невозможность переконфигурации внутренних ячеек;

- невместительный отсек для ноутбука (у Up-Rise 46 до 12" - входят только нетбуки / планшеты);

- удивительно узкий доступ для бокового извлечения камеры (здесь Vanguard поставил "рекорд" минимализма - оставил попытки вытаскивать просто камеру, ни о каком батблоке речь не идет);

- бестолковый RainCover.

[aniretak]

Рекомендую Lowepro Fastpack 350 black. Помещается D700 + 70-200 2.8 + еще пара объективов, вспышка, зарядки, фильтры, ноутбук, еще одна бюджетная камера. Очень удобный доступ к камере. Уже покупаю второй такой рюкзак (первый украли). Незаменимый в поездках. А сама ищу сумочку, чтобы помещались D700 + 70-200 2.8, вспышка и еще один объектив.

[ViktorK]

Я для поездки в Индонезию взял такой. В деле пока не проверял, но влезает все что надо и даже подводный бокс. http://www.ebay.com/itm/Lowepro-Computr ... 4ab95a324c

[vzhuravlev]

не знаю, чем вам Т-214 не приглянулся, я в нем таскаю F5 + 80-200, 50mm и всякие мелочи. сумка около 5 кг получается. Если рюкзак пристягнуть дополнительным перекрестным ремнем, то сидит она как влитая. через несколько часов конечно плечо немного устает, так можно перевесить на другое плечо, также закрепив сумку поперечным ремнем. сумка это подходит на европейский стандартов по габаритам, т.е. вас с ней могу пустить хоть в ватикан (сумки дольших размеров сдают на входе в некоторых местах)...меня расстраивает только отсутствие крепления для штатива, нормального штатива я пока и не имею

[Rakot111]

Ну вот я уже и вернулся из поездки. Перед поездкой япосетил магазин основного поставщика Vanguard в Россию, где удалосьпримерить и опробовать практически всю линейку их рюкзаков (UP- Rise, Skyborne, Kinray, BIN, Adaptor).

Skyborne – крутой, но очень большой снаружи.

Kinray – хороший рюкзак для активных видов спорта, для города подходит не очень(широкий поясной ремень и куча всяких застёжек меня не устроило)

BIN – ни то, ни се.

В финал вышли Up-Rise 46 и Adaptor 46.

Adaptor 46 оказался очень легким и удобным рюкзаком, сбыстрым доступом к камере с 2х сторон, надежно закрывающимся верхним отделениемдля вещей, возможностью трансформации в слинг.

Но некоторые моменты в этом рюкзаке меня не устроили:



- Притрансформации в слинг он становиться менее удобным и каким-то бестолковым (посравнению с КАТА T-214 получается не слинг, а какое-то недоразумение)

- Верхнее отделение для вещей хотелосьбы иметь побольше (в Up-Rise 46 оно несколько больше)

- D700 с 24-70 входит почти впритык. D700 с 70-200 влезет в неговряд ли (в Up-Rise 46 отделение под камерубольше и лучше защищено).

- Не очень большое отделение для ноутбука (в Up-Rise 46 больше).





В результате был выбран Up-Rise 46. Что понравилось в немпри примерке и на практике прогулок по Парижу в течение недели:



- Наличие быстрого доступа к камере. Причем D700 с 24-70 входит с одетойв рабочее положение блендой, что для меня очень удобно. D700 с 70-200 так же влезет внего без труда.

- Отделение для вещей удобно открывается сверху. Достаточно вместительное, уменя там помещалось либо 2 ветровки, либо всякая мелочевка/сувенирка.

- Достаточно просторное место для ноута. Мой походный нетбук Acer 11” занимал в нем чутьбольше половины места. При примерке у меня в него легко вошел 14” DELL.

- Наличие крепления под штатив.

- Наличие грудной стяжки и поясного ремня (последний прячется внутрь при отсутствиинеобходимости в нем).

- Наличие дождевого чехла

- Не огромный (как Skyborne) и имеет достаточно стильный вид



Минусы:



- D700 с батарейным блоком еслии войдет, то быстро достать его не получится – может просто не пролезть.

- верхнее отделение для вещей закрывается ничем незащищенной молнией – злоумышленникможет очень легко почистить этот карман при желании. Ценные вещи там держатькатегорически не рекомендую.

- Рюкзак все таки тяжеловат. Даже с просто с D700+24-70 и легких вещах вверхнем кармане, под вечер плечи начинают ныть.

- Хотелось бы больше боковых карманов. Кроме кармашка под крепление штатива, ине очень удобного заднего кармана (молния разделяет этот карман вертикальнопополам, и даже небольшой журнал туда засунуть невозможно), их совсем нет.

- Карман с дождевым чехлом неприятно упирается в левую лопатку. В результатепришлось этот чехол оттуда вытащить и переложить внутрь рюкзаказ.







В целом покупкой я доволен. При всех своих недостатках, альтернативных рюкзаков для города с тем же функционалом я не нашел.

[Rakot111]

Рекомендую Lowepro Fastpack 350 black. Помещается D700 + 70-200 2.8 + еще пара объективов, вспышка, зарядки, фильтры, ноутбук, еще одна бюджетная камера. Очень удобный доступ к камере. Уже покупаю второй такой рюкзак (первый украли). Незаменимый в поездках. А сама ищу сумочку, чтобы помещались D700 + 70-200 2.8, вспышка и еще один объектив.

Вам подойдет сумка KATA Access-17 PL или 18 PL, если у вас камера с бат. блоком.

[Rakot111]

не знаю, чем вам Т-214 не приглянулся, я в нем таскаю F5 + 80-200, 50mm и всякие мелочи. сумка около 5 кг получается. Если рюкзак пристягнуть дополнительным перекрестным ремнем, то сидит она как влитая. через несколько часов конечно плечо немного устает, так можно перевесить на другое плечо, также закрепив сумку поперечным ремнем. сумка это подходит на европейский стандартов по габаритам, т.е. вас с ней могу пустить хоть в ватикан (сумки дольших размеров сдают на входе в некоторых местах)...меня расстраивает только отсутствие крепления для штатива, нормального штатива я пока и не имею

Хорошая сумка, но с D700 + 24-70 она становится тяжелой и тянет плечо. Почти не остается места для дополнительных вещей. Маленький фикс и вспышка влезет - не более. Про всякие курточки/севениры можно забыть.

[Northfox]

- D700 с батарейным блоком еслии войдет, то быстро достать его не получится – может просто не пролезть.

Войдет. Я размещаю семисотку пентапризмой вверх, а не вбок - так лучше пролезает.

- Карман с дождевым чехлом неприятно упирается в левую лопатку. В результатепришлось этот чехол оттуда вытащить и переложить внутрь рюкзаказ.

+1. Я тоже чехол оттуда убрал. Переложил во внешний карман с вертикальной молнией.

[MadFox]

- Притрансформации в слинг он становиться менее удобным и каким-то бестолковым (посравнению с КАТА T-214 получается не слинг, а какое-то недоразумение)

Я-бы его использовал как обычный рюкзак, а слингоопции - просто скидывая одну лямку. Этого достаточно.

При всех своих недостатках, альтернативных рюкзаков для города с тем же функционалом я не нашел.

Большой +1

[Barco]

В результате был выбран Up-Rise 46.

Цена в России?

- Наличие крепления под штатив.

- Наличие грудной стяжки и поясного ремня (последний прячется внутрь при отсутствиинеобходимости в нем).

- Наличие дождевого чехла

- Не огромный (как Skyborne) и имеет достаточно стильный вид

А туристические рюкзаки без вышеперечисленного бывают?

Все это есть у каждого фоторюкзака размером от среднего и больше.

Наша задача путем проб и ошибок (а лучше перенимая опыт) определить лучшее из предлагаемого.

Подождем отзыва о Вашем следующем более легком рюкзаке (такой Вам нужен?).

При всех своих недостатках, альтернативных рюкзаков для города с тем же функционалом я не нашел.

Ну это очень категорично. За те же деньги скорее всего да, не найти. А вообще...

У ThinkTank и LowePro есть прекрасные рюкзаки для городского туризма. Городской туризм это как раз самое простое и, вместе с тем, востребованное. А недочеты в этой категории изделий не так критичны - в крайнем случае, зайдете в первый попавшийся фотомагазин и купите Vanguard. Кстати, поклонникам Vanguard вообще беспокоиться не о чем - в самых богом забытых местах он есть. Был полгода назад в магазинчике в Андах на высоте 4000 метров, так там почти половина ассортимента Vanguard лежит.



А Up-Rise серии II в продаже в России еще не появился?



Мне показалось, что во второй серии Up-Rise Vanguard неплохо выполнил работу над ошибками.

Некоторые Ваши минусы исправлены.

[Александер Лакатецкий]

http://i2.rozetka.ua/goods/1820/1820424.jpg вот заказал на днях .Испытаю,отпишусь.Рюкзак Lowepro Slingshot 202 AW

Подробнее: http://rozetka.com.ua/ru/products/detai ... #tab=photo

[Rakot111]

Цена в России?



А туристические рюкзаки без вышеперечисленного бывают?

Все это есть у каждого фоторюкзака размером от среднего и больше.

Наша задача путем проб и ошибок (а лучше перенимая опыт) определить лучшее из предлагаемого.

Подождем отзыва о Вашем следующем более легком рюкзаке (такой Вам нужен?).





Ну это очень категорично. За те же деньги скорее всего да, не найти. А вообще...

У ThinkTank и LowePro есть прекрасные рюкзаки для городского туризма. Городской туризм это как раз самое простое и, вместе с тем, востребованное. А недочеты в этой категории изделий не так критичны - в крайнем случае, зайдете в первый попавшийся фотомагазин и купите Vanguard. Кстати, поклонникам Vanguard вообще беспокоиться не о чем - в самых богом забытых местах он есть. Был полгода назад в магазинчике в Андах на высоте 4000 метров, так там почти половина ассортимента Vanguard лежит.



А Up-Rise серии II в продаже в России еще не появился?



Мне показалось, что во второй серии Up-Rise Vanguard неплохо выполнил работу над ошибками.

Некоторые Ваши минусы исправлены.

Up-Rise 46 в Москве стоит в районе 4000 руб. По поводу того, что Вангарда продается везде - у нас это не так. В Москве его продают от силы пару десятков магазинов. Вот LowePro есть практически в любом фотомагазине.

Я не ярый сторонник Vangard - у меня есть 3 сумки КАТА, есть сумка ThinkTank. Но у этих брендов я не нашел подходящего для себя рюкзака. У ThinkTank вообще нет рюкзаказ с быстрым доступом к камере, у KATA это есть только в серии 3N1, которая в подходящем мне размере имеет вид не рюкзаказ, а какого-то короба (33 модель). Может кому-то и удобно полностью снимать рюкзак и целиком его распаковывать чтобы достать камеру, но это не мой выбор.



Up-Rise серии II у нас пока даже и близко нет, может к Новому Году завезут. Но менять шило на мыло смысла не вижу ))

[Rakot111]

Кстати, а кто-нибудь использует в Up-Rise 46 его основную фишку - "up-rise" ? Для меня пока так и осталось загадкой, как и когда это может понадобиться (именно в реализации этой функции в данном рюкзаке).

[Александер Лакатецкий]

Рюкзак Lowepro Slingshot 202 A ,я понял вам не подходит.

[tiger]

Дабы не плодить новую тему, спрошу тут, ибо тоже ищу сумку для путешествий, но немного другую.

Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше. Фоторюкзак и большая сумка под весь парк есть. Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.

Живьем в наших крупных фотомагазинах выбор очень жиденький. Проще искать по миру конкретные модели. Что посоветуете? Кто что использует?

[sergejv]

Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше.

Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.

Очень посоветую Lowepro Toploader Pro 75AW. Всё очень качественно сделано. Толстые, жёсткие стенки. Удобный, надёжный ремень с металическими карабинами. Ecть два очень удобных кармана, спереди и сверу, под всякую мелочь. В передний при желании и SB900 можно поместить. Также есть сеточка сбоку, куда я кладу крышку и бленду. Отлично продуман дождевик. Oн полностью закрывает сумку, при этом есть возможность оперативного доступа к технике.

До этого использовал похожий Vanguard up-rise 16z. Фигня полная. По всем пунктам выше минусы.



По вместимости: 70-200 в описании. У меня 24-70 c надетой блендой, 70-300 без бленды. Если фикс, то дополнительно один помещается на дне сумки.

[Rakot111]

Дабы не плодить новую тему, спрошу тут, ибо тоже ищу сумку для путешествий, но немного другую.

Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше. Фоторюкзак и большая сумка под весь парк есть. Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.

Живьем в наших крупных фотомагазинах выбор очень жиденький. Проще искать по миру конкретные модели. Что посоветуете? Кто что использует?

А документы/деньги/ключи по карманам разложите? Или будете отдельную сумочку носить? Если да, то есть Vanguard UP-Rise 16Z. Но в нее кроме камеры с объективом больше ничего не влезет.



Если нужна небольшая сумка, но с кармашками под доп. объектив, вспышку или мелочевку - KATA Access-17 PL

[aniretak]

Вам подойдет сумка KATA Access-17 PL или 18 PL, если у вас камера с бат. блоком.

Спасибо, я ее присматриваю

[tiger]

А документы/деньги/ключи по карманам разложите? Или будете отдельную сумочку носить? Если да, то есть Vanguard UP-Rise 16Z. Но в нее кроме камеры с объективом больше ничего не влезет.

Ну да, в карманах. А что мне надо за пределами отеля? Не паспорт же! (а если да, то вполне себе карманная вещица). А несколько купюр и кредитка легко разместятся в любом кармашке. Да и "не кладите все яйца в одну корзину" - целее будут. Vanguard UP-Rise 16Z посмотрел - огромная ...вещь! У меня нет 24-70, а 28-300 вполовину меньше, поэтому сумку ищу "впритирку", а кармашек под карты памяти и запасной аккум там всяко будет. Но за подсказку спасибо, посмотрю другие модели этого ряда.

[tiger]

Очень посоветую Lowepro Toploader Pro 75AW. В передний при желании и SB900 можно поместить.

По вместимости: 70-200 в описании. У меня 24-70 c надетой блендой, 70-300 без бленды.

Спасибо. Посмотрел. Очень уж большая для моих целей. Ничего себе "кармашек" - SB-900 легко входит!!! 24-70 и 70-200 у меня нет (как появятся - лягут в большую суму), а 28-300 вполовину меньше!! И на вырост сумка не нужна - большая есть.

[sergejv]

Ношу в ней чаще всего 16-85, плюс остаётся место внизу под 50/1.4.

Есть модели поменьше размером 50,70AW PRO. 70-ка вам будет в самый притык для 28-300. Бленду в рабочее положение не повернёте.

Места снизу тоже свободного не останется. Безопасней, когда камера висит, а не упирается в дно объективом. До первого падения...

[tiger]

Приглянулась

http://www.amazon.com/Lowepro-Topload-Z ... B00007E7UU

но есть ощущение -маловата...

[sergejv]

Приглянулась

http://www.amazon.com/Lowepro-Topload-Z ... B00007E7UU

но есть ощущение -маловата...

Классом ниже. Нет кармана сверху для аксесуаров, только маленький внутри под флешку. Пластмасовые карабины. Дождевик без быстрого доступа в основной отсек и закрывает сумку частично(?) снаружи. Возможно на ремне нет возможности регулировать положения наплечника.

[Andrey]

Дабы не плодить новую тему, спрошу тут, ибо тоже ищу сумку для путешествий, но немного другую.

Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше. Фоторюкзак и большая сумка под весь парк есть. Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.

Живьем в наших крупных фотомагазинах выбор очень жиденький. Проще искать по миру конкретные модели. Что посоветуете? Кто что использует?

У меня для этих целей (одна камера с обьективом): Tamrac Digital Series, 5627.



Входит камера с батблоком и пристёгнутым 24-70/2.8 (или 18-200).



Есть пара мелких кармашков, выглядит как треугольная кобура.

[Andrey]

Возвращаясь к рюкзакам для турпоездок:



Vanguard делает замечательные фото рюкзаки, функциональные, хорошо продуманные, с элегантным дизайном, но ...



Лично для меня есть несколько но, на примере упомянутого UpRise 46 II в сравнении с Tamrac Adventure 75:



1) У большинства авиакомпаний мира ограничения на размер carry-on багажа (багажа, который можно взять с собой в салон):



22х14х9 (в дюймах)



У UpRise 46 II внешние размеры: 19.25х12.6х10.6, т.е. последнее измерение больше carry-on нормы.



К фото рюкзакам не придираются (возил и существенно большие), но не хотелось бы оказаться в ситуации, когда рюкзак прийдется выкинуть при посадке, а все обьективы срочно распихивать по карманам.



У Tamrac Adventure 75 внешние размеры: 16х13х8.5 все в пределах нормы.



2) Не смотря на большие внешние размеры, внутренние размеры у UpRise 46 меньше, чем у Adventure 75.



Не знаю у кого как, но, лично для меня, даже размеры Adventure 75 "на пределе", и, если уменьшаться размеры, то, что-то нужное не поместится (в одной из тем приводил мой тревел набор техники);



3) Цена: UpRise 46 даже первой версии стоит в 2 раза дороже Adventure 75.



4) В передний внешний отсек Adventure 75 помещается одновременно планшет и легкий свитерок. А после появления современных планшетов таскать в путегкствие лаптоп не вижу смысла;



Единственный плюс, который вижу у UpRise 46 - это быстрый доступ к камере.



И дизайн, само-собой, у UpRise интереснее.



Неспешно посматриваю чем более современным можно заменить имеющийся у меня Tamrac Adventure 75, но пока не нахожу вариантов.



UpRise - это скорее городской туризм, причем в пределах своего города, без перелетов, когда есть возможность вернуться домой, пополнить/заменить технику

[Barco]

В Москве его продают от силы пару десятков магазинов. Вот LowePro есть практически в любом фотомагазине.

...

Может кому-то и удобно полностью снимать рюкзак и целиком его распаковывать чтобы достать камеру, но это не мой выбор.

Да? А мне из России (в т.ч. из провинции) пишут, что Vanguard окончательно завоевал рынок (или, как минимум, симпатии продавцов). Я этому верю видя ситуацию в Ю.Америке.





А по-поводу снимать и распаковывать...

Я уже здесь описывал мытарства с этим рюкзаком без внешних карманов и приспособлений для навешивания внешних кофров.

За каждой флешкой, батарейкой и пр. мелочью приходится лезть в основной и единственный отсек.

Я предостерегаю всех от иллюзий, что верхняя полочка отделяемая от нижней части постоянно отстегивающейся липучкой - является отдельным отсеком. Всю мелочевку выгребаю из нижней части рюкзака - постоянно все туда сваливается. Кстати, в новой версии Up-Rise II липучку разделения верхней и нижней части сделали шире раза в четыре шире, но мне эта мера не кажется неубедительной:





Так что, если рюкзак без карманов - лезть в основные отсеки придется по-любому, т.е. снимать рюкзак.



Неделя - не срок чтобы все понять, поносите его год - другой.

[Rakot111]

Немного подниму тему. Рюкзак Up-Rise 46 прошел со мной уже 3 турпоездки (в основном городского плана). Рюкзаком более чем доволен. Купленный перед последней поездкой ноут ASUS Zenbook влезает в отдел для ноута вместо с чехлом. Правда у меня так и не получилось комфортно разметить в нижней части рюкзака 3 объектива: фиксы 50 и 20, а так же 70-300. В штатном месте для камеры был D700+ 24-70 с одетой блендой. На 70-300 места совмем мало остается, выше камеры он не входит. Пришлось рюкзаку делать Up-Rise )) Тогда все влезло, но смотрелось со стороны уже ни как стильный рюкзак, а как баул )). Как у них на картинках так все красиво входит, я так и не понял.

Сейчас стоит другая проблема. На НГ праздники планируется поездка в Южную Америку (Чили-Аргентина-Бразилия). Там сейчас лето и достаточно жарко, с таким рюкзаком ходить как мне кажется будет не удобно. Плюс он черный (будет привлекать лишнее внимание при форме одежды майка/шорты/шлепки + греться на солнце). Думаю взять этот рюкзак только в качестве транспортировочной тары (переезды, перелеты), а для прогулок купить какую-нибудь неприметную, небольшую сумку, что-бы влезала только камера с объективом. Ну может плюс полтос. И важно что бы ее можно было компактно сложить и уложить в чемодан при необходимости (на время (переездов, перелетов). Никто нечто подобного не имеет?

[MadFox]

[member="Rakot111"], небольшая треуголка например.



Тут я не особый советчик - у меня и треуголка до почтирюкзака растянулась...

[Rakot111]

[member="Rakot111"], небольшая треуголка например.

Треуголка, боюсь, не подойдет - сразу видно, что это фотосумка, и компактно ее в чемодан не упакуешь.



Пока смотрю в сторону Doomke и TP Retrospective. Еще на Golla Carol G1268. Но надо видимо все щупать в живую.

[alexvb]

Посмотрел в инете, по наводке выше, сумки Think Tank Retrospective. Сделаны, судя по всему, неплохо. Никто не покупал Retrospective 7 ? Влезает туда по вертикали камера с 24-70? А с неперевернутой блендой?

[DoberM@N]

Посмотрел в инете, по наводке выше, сумки Think Tank Retrospective. Сделаны, судя по всему, неплохо. Никто не покупал Retrospective 7 ? Влезает туда по вертикали камера с 24-70? А с неперевернутой блендой?

после этого обзора всё больше и больше думаю взять 7-ку

[Rakot111]

Я в результате купил Golla Carol G1268.

Плюсы:

1. На фотосумку не похожа, выглядит как обычная сумка и имеет достаточно компактные размеры.

2. Материал с пропиткой, видимо водоотталкивающий. Все молнии прорезиненные сверху - тоже защита от воды.

3. Внутри есть мягкий кофр, который можно вынимать

4. Сумку можно хоть как-то сложить и упаковать в чемодан (в качестве дополнительной фотосумки в поездке). С большинством других фотосумок такой номер не пройдет, так как они в большинстве имеют достаточно жесткий каркас, который не позволяет их сложить.

По минусам:

1. D700 + 24-70 входит в нее с трудом. Быстро вытащить камеру крайне затруднительно.

2. Лямки по мне пришиты не очень грамотно (эргономично).С камерой сумка вместо того что бы свисать вниз, задирается вверх. Если бы лямки были пришиты не по бокам, а с тыльной части сумки, которая прилегает к туловищу, такой бы проблемы не было, и камеру можно было бы быстрее достать из сумки.

3. Лямка. Она сделана без наплечника и при долгой носке может натирать плечо. Причем именно в месте контакта лямки с плечом находится пластиковый регулятор (как его назвать по другому не знаю) длины лямки.



В целом сумка свою функцию выполнила. Как основную сумку в поездку я бы ее брать не стал, а как дополнительную вполне.

Retrospective 7 по сравнению с ней выглядит раза в 2-3 больше, и как вторую сумку в поездку ее не возмешь. Помимо этого, у Retrospective нет молнии на верхнем отделении - все закрывается просто на липучку. Читал пару отзывов от людей, у которых по этой причине из сумки выпадали камеры - липучки вес камеры просте не выдерживали и во время случайного наклона сумки, камера просто выпадала.

[Ph-A]

На фотосумку не похожа, выглядит как обычная сумка и имеет достаточно компактные размеры.

А по картинке, сумка интересная.

(в качестве дополнительной фотосумки в поездке). С большинством других фотосумок такой номер не пройдет, так как они в большинстве имеют достаточно жесткий каркас, который не позволяет их сложить.

Проблема знакомая. Часто нужна дополнительная компактная сумка с собой, но отсутсвие жесткости это хороший минус для безопасности.

[Barco]

Помимо этого, у Retrospective нет молнии на верхнем отделении - все закрывается просто на липучку. Читал пару отзывов от людей, у которых по этой причине из сумки выпадали камеры - липучки вес камеры просте не выдерживали и во время случайного наклона сумки, камера просто выпадала.

Интересно было посмотреть на фото-сумку без молний и замков.

Очень спорная конструкция, но некоторым кажется удобной:

[Игорь Михайлович]

Lowepro Fastpack 250

Пользуюсь более двух лет. Весьма доволен. Влезает D90 с бустером, необходимый набор объективов, при необходимости пыха и всякого хлама по мелочи.

Боковой наружный кармашек приспособил для штатива Hama , небольшого. Сверху пристегиваю его небольшим шнурком к ручке для переноски. Все не соберусь сшить дождевой чехол. Но даже без чехла, при поездке под дождем на велосипеде около трех часов внутри было сухо ( камеру и линзы на всяк случай упаковал еще и в кульки)

Нашил отражателей и небольшие хвостики для крепления светоотражающего флага сзади.

Зимой и летом согревает спину, только вот летом это не в тему, конечно. При хорошей подгонке всех ремней тяжесть ( в районе 8 кг) отлично распределяется. Хорошо чистится.

Единственно, заметил, после путешествий под ярким солнцем, немного начал выцветать, становясь из терного темно-фиолетовым ( цвет в маргенту уходит )

Доволен.

[alex46]

Дабы не плодить новую тему, спрошу тут, ибо тоже ищу сумку для путешествий, но немного другую.

Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше. Фоторюкзак и большая сумка под весь парк есть. Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.

Живьем в наших крупных фотомагазинах выбор очень жиденький. Проще искать по миру конкретные модели. Что посоветуете? Кто что использует?

У меня тоже стояла такая задача: сумка, удобная для прогулок, чтобы было не тяжело долго таскать, чтобы руки были свободными, чтобы был лёгкий доступ к камере и не надо было каждый раз снимать и одевать сумку, садясь или выходя из автомобиля (я - за рулём). Сумок много, а такой не было...

У меня главной лошадкой является d700. Хотелось бы таскать его с объективом и 24-70, и со 105 макро, и с портретником 135 DC. Долго искал и остановлся на разгрузочном поясе ThinkTank photo http://www.youtube.com/watch?v=85D-W_wuWKs

Сайт производителя http://www.thinktankphoto.ru/all/razgru ... ness-v2-0/

Сайт на русском языке. Производитель - Вьетнам, но под патронажем США. Очень не дорого и весьма добротно!

Я взял себе пояс, разгрузочные наплечные лямки, ремень для фотоаппарата, два ремешка (комплект) для навески камеры во время съёмок на наплечные лямки и сумку Holster 20, в которую входит камера с одним из указанных выше объективов. Плотно, но входит. Часа два подгонял под себя. На первый взгляд и по первым ощущениям - то, что надо. Главное: на пояс прикрепляются стандартные сумки многих моих объективов и вспышек! Окончательно проверю на предмет удобства, когда выеду за город.

[korsar1000]

Помимо этого, у Retrospective нет молнии на верхнем отделении - все закрывается просто на липучку. Читал пару отзывов от людей, у которых по этой причине из сумки выпадали камеры - липучки вес камеры просте не выдерживали и во время случайного наклона сумки, камера просто выпадала.

Тоже думал над покупкой Retrospective 7, но смущало отсутствие молнии на основном отсеке, ведь и пыль туда лететь будет без проблем.

Сейчас выпустили новую ThinkTank SubUrban Disguise™ 30, судя по характеристикам это то, что надо. Жду когда в продаже появится.

[landscape]

В качестве информации. Нашел такой вот рюкзак и многое к нему. Может кому будет интересно.

[Barco]

В качестве информации. Нашел такой вот рюкзак и многое к нему. Может кому будет интересно.

Интересно, на какого потребителя ориентируется производитель:

[landscape]

[member="Barco"],

Сложно сказать. В общем это трансформер из разных сумок

[Oleksii]

В этой теме спрошу. Уважаемые коллеги, кто пользуется торсопаками? Как-то этот вид не рассмотрен. Не популярен? Сумка удобная есть, рюкзак тоже свое отрабатывает, но иногда нужно нечто среднее, например, Kata LighTri-317PL Torso Pack? Экстримом не увлекаюсь, городской туризм с долгими пешими прогулками. Спасибо!

[tipchik]

В этой теме спрошу. Уважаемые коллеги, кто пользуется торсопаками? Как-то этот вид не рассмотрен. Не популярен? Сумка удобная есть, рюкзак тоже свое отрабатывает, но иногда нужно нечто среднее, например, Kata LighTri-317PL Torso Pack? Экстримом не увлекаюсь, городской туризм с долгими пешими прогулками. Спасибо!

Стрёмная конструкция..))) плохо представляю как её носить..))) и ещё хуже как ею пользоваться..,да и она весит большне самой камеры..

Я купил вот такую вещь http://www.pixelur.ru/zaschitnyy-stakan-chehol-eirmai влезает в любой рюкзак., сумку..т.п.

просто дёшево и удобно и не броско!!!! т.к никто не видит что там бывает фототехники на прим. 120 т.р. !!!

[EdTs]

Имея в наличии "Lowepro Slingshot 200aw" в очередной раз убедился, что с ним весьма удобно работать в стесненных условиях, когда нужно доставать фотокамеру в ограниченном пространстве и относительно комфортно носить в пеших прогулках. Но совсем неудобно совершать велопрогулки. Самый большой минус для меня - невероятно маленький отсек для всевозможной поклажи, в т.ч. и запаса воды. Озадачился выбором универсального рюкзака на все случаи жизни. В наличии D90 со штатным 18-105, телевик 70-300vr, фикс "полтинник", внешняя вспышка. Выбор падает опять же на "Lowepro" как наиболее демократичные по цене (ориентируюсь на цены eBay, откуда и буду заказывать, т.к. в моем городишке выбор рюкзаков весьма унылый). Нужен не сильно громоздкий рюкзак с двумя лямками (одна на слингшоте все-таки немного давит, когда все имущество в него складывается), чтобы все фотобарахло в него вместилось и нужен значительный отсек под прочее барахло (вода, вещи и т.п.), которое может пригодиться как в пеших, так и велопрогулках. Присмотрел "Fastpack 200" и "Versapack 200aw". И никак не могу определиться, какой из этих двух выбрать, либо вообще что-то другое? Кто что может посоветовать?

[d-a-k]

В этой теме спрошу. Уважаемые коллеги, кто пользуется торсопаками? Как-то этот вид не рассмотрен. Не популярен? Сумка удобная есть, рюкзак тоже свое отрабатывает, но иногда нужно нечто среднее, например, Kata LighTri-317PL Torso Pack? Экстримом не увлекаюсь, городской туризм с долгими пешими прогулками. Спасибо!

У меня вот такая http://www.kata-bags.com/lightri-318-ul ... s-2-lenses

Если не брать в расчет полноценные двухлямочные рюкзаки, то это практически единственный компактный вариант для D4 (с привинченной штативной площадкой) + 24-70/2.8 с одетой блендой + второй объектив (ширик или слабосильный зум)+ вспышка. Можно переложить вспышку в пристегиваемый модуль и взять еще один объектив типа полтинника или фишая.

Но суммарный вес вышеуказанного набора совершенно точно не способствует длительным походам. А лямка у нее не такая, ак у слинга. И развесовка, не такая, как у рюкзака. Если по городу, да вокруг машины, то нормально. Ну и штатив не пристегнуть.

Из плюсов: исполнена она идеально: ткань, швы, ремни, вкладыши,.... И вообще мне Kata нравится - сейчас подбираю рюкзак для длительных переходов. Да и оптики стало побольше....

А вообще надо примерить на себя да на технику. Многих нюансов по картинке не понять.

[GoDsCMD]

У меня есть такая Ката обычно таскаю ее когда надо на легке беру ее. Когда надо много ходить и брать все то таскаю fastpack 250 спина говороит спасибо. Хотя ката лично мне удобней.

[bdn80]

Рекомендую профессиональную сумку KATA ReportIT-10 PL, брал вот здесь http://shopotam.ru/catalog/Cameras_and_ ... -item.html. Отличное качество изготовления.

[Ebby]

Мне сегодня привезли Think Tank Retrospective 20, удобная, "страшненькая", перегородки жесткие, все мои игрушки влазят, из минусов - закрывается крышкой-клапаном, внутренней молнии нет. Выгляжу с ней как гном с чемоданом, ну и ладно