Как правильно отконвертировать из raw в jpeg ?

[-Freeman-]

Вы во ViewNX2 не пробовали конвертить с настройками по умолчанию, прежде чем такое писать?

Во 1-х, не все через ViewNX2 конвертируют.

Во 2-х, какой смысл снимать в РАВ не "проявляя" его? Это нерациональная трата места на карточке и времени, которое потребуется на конвертацию.

[Валерий К.]

Во 1-х, не все через ViewNX2 конвертируют.

Во 2-х, какой смысл снимать в РАВ не "проявляя" его? Это нерациональная трата места на карточке и времени, которое потребуется на конвертацию.

Во-1х, не надо обобщать, вот все, что я хотел сказать. В LR тоже не все сидят. Утверждение, что после конвертера по умолчанию выйдет худшая картинка - просто троллинг, на мой взгляд.

Во-2х, даже конвертируя с установками по умолчанию во том же ViewNX, получается менее мыльная картинка, нежели камерный джипег и с гораздо меньшим размером файла, просто потому что вычислительные мощности камеры не сравнимы с компьютерными.

[-Freeman-]

Во-2х, даже конвертируя с установками по умолчанию во том же ViewNX, получается менее мыльная картинка, нежели камерный джипег и с гораздо меньшим размером файла, просто потому что вычислительные мощности камеры не сравнимы с компьютерными.

Оппа) а можно про мыльную картинку по подробнее? Как собственно она может стать мыльной? И как это может зависить от камерной или программной конвертации?

[R.Kalashnikov]

понеслась.... Сорри за оффтоп.

[БАЙ]

Как я уже писал выше, просто конвертирование сырого NEF в JPG даст еще худший результат, если снимать сразу в JPG.

Картинка будет более серой и безжизненной, так как на РАВ не влияют натсройки Picture Control и все цвета, контраст, насыщенность и резкость идут по дефолту.

Откройте в Capture NX Camera Setting. Поставьте все по нулям, тогда настройки Picture Control действительно не будут влиять при конвертации.

[mitrichlab]

Если грубо, то вот есть у вас 16 миллионов фоточувствительных точек на матрице. В момент съемки каждая получила какой то свет.

Вот данные о том какой свет получила каждая из точек и лежит в RAW.

Камерный JPG, в соответствии с настройками, может сделать картинку резче и т.д. и т.п.

Но КАК это сделает процессор камеры - неведомое колдунство.



Съемка в RAW дает вам данные, которые были до того как за них взялся процессор камеры.

Есть большое НО.

Для того чтобы добыть правильные цвета из RAW, нужен приличный монитор.



P.S. Вот снял красивую картинку. На мониторе одно, в печати другое.

[boblakovpavel]

mitrichlab спасибо) монитор думаю не подведёт)) купил себе bbk-nox 3d)

[MUR]

mitrichlab спасибо) монитор думаю не подведёт)) купил себе bbk-nox 3d)

bbk-nox 3d. Это что такое?

[-Freeman-]

mitrichlab спасибо) монитор думаю не подведёт)) купил себе bbk-nox 3d)

Отлично! Вы купили телевизор для обработки фотографий?

Для обработки фотографий вам нужен монитор, желательно калиброванный и желательно с IPS матрицей.

Монитор в отличии от телевизора, способен передавать честные цвета, а не разукрашенную картинку.

[boblakovpavel]

ясно)) но на нём доже очень удобно работать) быль у меня монитор LG пока не накрылся