На дворе трава, на траве дрова ( LABоратория)

[Julysha]

.. нет-нет! д5100 даже на исо 800 еще вполне аристократичен ) потому меня шумы из рав так напугали.

а 500 - ибо прогулка же. быстрая смена сцен.. собачка стоит - собачка бежит. должен быть запас по выдержке.



.. на своего песика и на птиц меньше 400 даже в ясный день не ставлю. другое дело - архитектура, пейзаж.

ИСО 800 даже для Д700 критично, а для Д7000 и Д800 - почти смертельно. Такие кадры уже нельзя обрабатывать (типа тени тянуть), их можно делать только темнее. Возможно, Д5100 менее шумная камера, не знаю.

[Julysha]

. нету у меня откалиброванного монитора ( я.. в нетбуке все делаю. так сложилось пока.

.. поверьте, ЛАБоратория для меня не дань "моде". экспериментальный подход. по отношению к фотокарточкам, выпиливание которых в РГБ желанных результатов не дало.

.. траву, конечно, постараюсь такую не допускать )) насыщенность лабового итога убирала изменением прозрачности слоя "кривые". зато ягоды видны ) под кустом )

Без откалиброванного монитора, тем более без монитора охвата как минимум Adobe RGB, игры с цветом в Lab очень опасны. Если, конечно, Вы не помните наизусть координаты опорных цветов и их границы sRGB.



Кривые в RGB - мощнейший инструмент, возможно, Вы его не до конца освоили. Почитайте материалы семинара по цветокоррекции Андрея Журавлева.



Прозрачностью многое не уберешь, убирать нужно либо маской, либо свойствами слоя.

[Autarchy]

угу на чуточку))) по тестам ДХО.

Правда это у Вас, Юлия, такие критерии. Для меня 1600 еще не смертельно, с условием грамотного ресайза и шумодава.

[Валентин П]

ИСО 800 даже для Д700 критично, а для Д7000 и Д800 - почти смертельно. Такие кадры уже нельзя обрабатывать (типа тени тянуть), их можно делать только темнее. Возможно, Д5100 менее шумная камера, не знаю.

Юля, Ваше отношение к шумам известно... но меня и ИСО 6400 на Д600 в определенных ситуациях вполне устраивает (Зы. я не рассматриваю 100% кропы ). Так что не будьте так категоричны "ИСО 800 даже для Д700 критично, а для Д7000 и Д800 - почти смертельно"

[ихневмон]

[member="Julysha"], вы знаете, пришла мысль неплохо бы программу-каталог файлов по ИСО. раз - и представил для примера.

на д5100, как выходит из камерного джпег (если контраст прибавлен на 1 плюс, резкость на 2), первый опытный порог критичности 640. все до него - вообще без претензий (грубых ошибок стараюсь не делать и, если тянуть тени, то не со дна). второй 800. вполне более-менее. третий 1600.



.. эта камера чуть дешевле д7000 но, говорят, в ней та же матрица.

[Julysha]

Юля, Ваше отношение к шумам известно... но меня и ИСО 6400 на Д600 в определенных ситуациях вполне устраивает (Зы. я не рассматриваю 100% кропы ). Так что не будьте так категоричны "ИСО 800 даже для Д700 критично, а для Д7000 и Д800 - почти смертельно"

Речь идет не о рассматривании кропов, а о глубокой обработке. Шумные кадры обрабатывать нельзя. Если, конечно, их не отресайзить предварительно до размера 6-12 Мп, потом почистить от шумов, и тогда уже попробовать что-то редактировать. Но шум все равно где-нибудь, да вылезет.

[ихневмон]

Без откалиброванного монитора, тем более без монитора охвата как минимум Adobe RGB, игры с цветом в Lab очень опасны. Если, конечно, Вы не помните наизусть координаты опорных цветов и их границы sRGB.



Кривые в RGB - мощнейший инструмент, возможно, Вы его не до конца освоили. Почитайте материалы семинара по цветокоррекции Андрея Журавлева.



Прозрачностью многое не уберешь, убирать нужно либо маской, либо свойствами слоя.

.. да, стараюсь цифровые значения запоминать, и вникать, ибо именно не откалиброван. Маргулис утешает - запомнишь цифры - дальтоник откоррегирует лучше, чем проф.

.. разумеется. и РБГ освоила не до конца. параллельно штудирую. и сравниваю - методы поднятия резкости в РГБ и ЛАБ - где тактичнее. за Журавлева спасибо, постараюсь найти.

[chp]

А Юля как всегда фантазирует...

[Julysha]

[member="Julysha"], вы знаете, пришла мысль неплохо бы программу-каталог файлов по ИСО. раз - и представил для примера.

на д5100, как выходит из камерного джпег (если контраст прибавлен на 1 плюс, резкость на 2), первый опытный порог критичности 640. все до него - вообще без претензий (грубых ошибок стараюсь не делать и, если тянуть тени, то не со дна). второй 800. вполне более-менее. третий 1600.



.. эта камера чуть дешевле д7000 но, говорят, в ней та же матрица.

Ну, не знаю... мой Д800 на ИСО800 уже вот так жутко шумит: http://img-fotki.yandex.ru/get/6523/365 ... 266ec_orig

А на ИСО 3200 - вообще ужас: http://img-fotki.yandex.ru/get/5639/365 ... 14527_orig



Но я шумы не давлю.

[Старк]

даа, тащить отшумодавленный 8 битный жпег в лабе на экране нетбука - прекрасный сюжет для фильма ужасов, нарочно не придумаешь.



начинайте срочно снимать в рав, это сейчас самое важное. а там глядишь - и лаб не нужен станет.



не понимаю в чем прелесть произвести на свет какашку (жпег), а потом читать теории как сделать из нее конфетку, да еще и без инструментов. не проще конфетку все же из шоколада (рава) делать ? при любом уровне любого мастера, хоть трижды гения, привкус в первом случае все равно останется.