Снег и проблемы

[Валентин П]

В режиме "М"?

можно и в режиме М. Экспонометр сместит точку "ноль" с учетом поправки

[-Freeman-]

В режиме "М"?

В полуавтоматических режимах, в ручном поправка вручную.

Простая логика

[Я ш а]

В полуавтоматических режимах, в ручном поправка вручную.

Простая логика

А можно разобрать к примеру первый снимок.

Гистограмма уползла сильно вправо, т.е. снимок получился светлым. Если мы делаем поправку экспозиции в "+", допустим увеличив выдержку, то получим сильно светлый снимок. И снег будет превращен в белое пятно без деталей. Или я чо не так понимаю? Объясните плиз. Тока не кидайтесь камнями, у меня фот не так давно.

[-Freeman-]

А можно разобрать к примеру первый снимок.

Гистограмма уползла сильно вправо, т.е. снимок получился светлым. Если мы делаем поправку экспозиции в "+", допустим увеличив выдержку, то получим сильно светлый снимок. И снег будет превращен в белое пятно без деталей. Или я чо не так понимаю? Объясните плиз. Тока не кидайтесь камнями, у меня фот не так давно.

Речь идет о остальных снимках, на них явное недоэкспонирование. Вместо белого, снег получился серым.

Небольшая поправка в полюс и все станет на свои места.

Первый снимок нормальный, даже слегка переэкспонирован.

Можно конечно поправку экспозиции в плюс не давать, а делать это при постобработке. Будет даже лучше, так вы не потеряете деталей и будете полностью контролировать процесс.

[Milamama]

Постаралась учесть рекомендации. Вообщем вот, что получилось сегодня. Правда день был солнечный, так что было легче. Как теперь с экспозицией?

1\400, F5, ISO 200

[Milamama]

1/400, F 4 , ISO 200

[Tyrson]

Вы ведь и сами теперь можете увидеть, что снимки ожили и "выпуклились"... Свет нарисовал полутени, это придало некоторый объем. Даже вроде бы и белый снег стал фактурнее и живее.



И при всем этом — пределов совершенства, к счастью, все же нет, и всегда есть возможность улучшаться.