Проблема с фокусировкой на D3

[RuiL]

сферическая аберрация

До сегодняшнего дня я и не знал о таком явлении Действительно, очень похоже, что из-за этого.



Большая благодарность всем отписавшимся! Буду ориентироваться на собственное зрение.

[Antvap]

Увеличивающий наглазник DK -17m ( подходит к Д3 , Д700,Д800) может весьма в этом помочь.

[Евгений53]

Та же проблема, что у топик-стартера. Но есть нюансы

Камера д300с. К автофокусным вопросов нет - все отлично на пяти объективах разных производителей. Мануальные Vivitar 70-210 и Таир 11а попадают точно в цель. ПРИ ЭТОМ в точке фокусировки изображение в видоискателе самое резкое, и загорается датчик подтверждения.

Непонятки начинаются с Гелиосами. Одеваю 81Н, добиваюсь резкого изображения в видоискателе, также загорается подтверждение - и легкий фронт-фокус (скажем, 1 см на дистанции 70 см до объекта). Одеваю Гелиос 44, те же самые операции - стабильный фронт-фокус 3-5 см. Шайтан, однако!!!

Фокусирусь этим Г44 под углом на тестовую линейку, при этом отлично видно, как ГРИП перемещается по линейке и какого он размера. Фокусируюсь на нуле, загорается подтверждение, видимая в видоискателе ГРИП от -1 до +1. Делаю снимок, смотрю - ГРИП оказался от -3 до -1! То есть вообще не там, где думал датчик и где я видел по видоискателю! Тихо офигеваю. Одеваю обратно Vivitar, шлепаю линейку - слава славе, все в порядке, что видел в видоискателе, то получил и на снимке. Выдыхаю.

Мысль про сферические аберрации интересная. Как проверить? Предложите тестовую сцену, из которой станет понятно, что конкретно у Г44 эти аберрации сильные?

И потом, расстояние от зеркала до видоискателя, от зеркала до датчиков АФ и от зеркала до матрицы д.б. одинаково? В моем случае я предполагаю, что первые два точно одинаковы, т.к. визуальное достижение максимальной резкости совпадает с подтверждением АФ на ВСЕХ объективах, которые одевал. Третий отрезок тоже считаю приемлемым, т.к. с другими объективами получаю нормальные результаты. Объясните, пожалуйста, как сферическая аберрация влияет на то, что при опущенном зеркале видоискатель и АФ видят одинаковую картинку, а когда зеркало поднимается - матрица получает другую?

Эмпирическое наблюдение: вечером под лампами накаливания фронт-фокус больше, при дневном меньше.

И еще одно: никогда на мануалах не видел бэк-фокуса. Только фронт-фокус.

[SPU]

Не должно быть так. Если хоть на одном стекле попадание по видоискателю совпадает с попаданием в кадре, то и на остальных должно быть так же. Другое дело, что:

1. попадание по видоискателю иногда может быть обманчивым

2. ГРИП в видоискателе совсем другая (гораздо более широкая)

3. для прикрытых дырок может иметь место смещение фокуса

[MaxSpb69]

До сегодняшнего дня я и не знал о таком явлении Действительно, очень похоже, что из-за этого.



Большая благодарность всем отписавшимся! Буду ориентироваться на собственное зрение.

Мысль про сферические абберации как причина ошибок АФ не моя.

Кому интересно - почитайте эту ветку (она небольшая) - там все, на мой взгляд, очень грамотно и понятно расписано. В том числе и о фронт-бэк фокусах на мануальных и отверточных объективах.

http://forum.photokaravan.com/default.a ... osts&t=479

[RuiL]

Кому интересно - почитайте эту ветку

Спасибо, прочитал, есть о чём подумать.

Увеличивающий наглазник DK -17m

И Вам спасибо, заказал, посмотрим как с ним будет.