Как не размыть задний план

[Euronemus]

Вопрос об увеличении ГРИП часто возникает в макро фото,так что вы про мыльницу зря.

Если бы речь шла про макро, то это было бы красной строкой. Я вопрос понял про обыденное фото

[Saliman]

Спасибо ВСЕМ за помощь, иду практиковаться!

[-Freeman-]

Тогда хороший штатив вам в руки и закрытую диафрагму. Оперативности ноль, но зато качественное фото будут с вами по жизни

Не думаю, что вы получите качественное фото на сильно закрытой диафрагме.

У меня уже на диафрагме 10 заметно падает резкость...

[AlB]

А и на каком ростоянии от объекта нужно фотографировать на д5100 с объективом 18-105 что бы был объект четкий и задний фон тоже четкий тоисть резкий.

Объект это что? Котенок? Человек? Дерево? Гора? И на каком фокусном? На 18мм при диафрагме 8 все будет резким. А на 105мм и 16 может не хватить.

[Euronemus]

Не думаю, что вы получите качественное фото на сильно закрытой диафрагме.

У меня уже на диафрагме 10 заметно падает резкость...

На каком объективе у вас падает резкость? А на Ф 10 вам всегда хватает света? Если зажимать на 10 + штатив, то качество будет на много лучше чем с рук

[-Freeman-]

На каком объективе у вас падает резкость? А на Ф 10 вам всегда хватает света? Если зажимать на 10 + штатив, то качество будет на много лучше чем с рук

На всех объективах.

Про дифракцию не забывайте.

На D60, с его крупным пикселем я мог спокойно зажимать до 16-ти не боясь потери резкости, на D7000 с его мелким пикселем стараюсь сильнее 8 не зажимать, оптимальная детализация на 5,6-8

[Euronemus]

На всех объективах.

Про дифракцию не забывайте.

На D60, с его крупным пикселем я мог спокойно зажимать до 16-ти не боясь потери резкости, на D7000 с его мелким пикселем стараюсь сильнее 8 не зажимать, оптимальная детализация на 5,6-8

Верю! Но на 8-10 вам всегда хватает света? Человек же просит как не размыть задний фон. Тут штатив очень даже пригодится или я не прав?

[-Freeman-]

Верю! Но на 8-10 вам всегда хватает света? Человек же просит как не размыть задний фон.

Если я снимаю днем, то всегда хватает. А в сумерках и при плохом освещении штатив в любом случае нужен, независимо от числа диафрагмы(речь идет только о съемке статики).

Правда, есть и компромиссы - высокое ИСО и стабилизатор.

Тут штатив очень даже пригодится или я не прав?

Штатив пригодится, но это не панацея.

Во 1-х, он поможет только при съемке статики(если вдруг захотите снять портрет с большой ГРИП при недостаточном освещении, то учитывайте что штатив гасит только колебания аппарата, но не портретируемого).

Во 2-х, не всегда есть возможность и время снять с штатива.

[Euronemus]

Если я снимаю днем, то всегда хватает. А в сумерках и при плохом освещении штатив в любом случае нужен, независимо от числа диафрагмы(речь идет только о съемке статики).

Правда, есть и компромиссы - высокое ИСО и стабилизатор.





Штатив пригодится, но это не панацея.

Во 1-х, он поможет только при съемке статики(если вдруг захотите снять портрет с большой ГРИП при недостаточном освещении, то учитывайте что штатив гасит только колебания аппарата, но не портретируемого).

Во 2-х, не всегда есть возможность и время снять с штатива.

Ну так к чему мы пришли? Мыльница не подходит, штатив тоже не всегда и как жить?

[-Freeman-]

Ну так к чему мы пришли? Мыльница не подходит, штатив тоже не всегда и как жить?

Как жить? - Брать в руки аппарат и снимать

Телевик, диафрагма 8-10, фокусные 85-135, без штатива:

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201011/201011319986.jpg

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201206/201206394297.jpg

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201210/201210403705.jpg

А широкоугольным еще легче снимать...