Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

Аватара пользователя
Годунов Игорь
Сообщения: 273
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 14:19

Re: AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

Сообщение Годунов Игорь »

evgiv

+100. На сайтах производителей такое пишут всегда и о любой продукции. Как известно, реклама (даже самая честная) никогда не упоминает о недостатках, только о достоинствах. Это же закон жанра. Хотя, в принципе, новая оптика (G) даёт и правда более правильную картинку на цифре.
Аватара пользователя
Mergen
Сообщения: 155
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2011 17:11

Re: AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

Сообщение Mergen »

Господа! А что бы выбрали Вы между этим стеклом и Tokina AT-X Pro SD 17-35mm F/4 (IF) FX?

Дисторсия у Токины явно меньше, + постоянная светосила, но что можно сказать по разрешению и картинке, если снимать на f5,6-f8?

Может есть еще какие плюсы или минусы в адрес того или другого стекла? (ну кроме, диаметра фильтра и что один Никон другой Токина wink )
Если Вы говорите то что думаете, то думайте что Вы говорите !
Аватара пользователя
alfahan
Сообщения: 488
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 08:44

Re: AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

Сообщение alfahan »

Mergen писал(а): Вс май 12, 2013 11:59
Господа! А что бы выбрали Вы между этим стеклом и Tokina AT-X Pro SD 17-35mm F/4 (IF) FX?

Дисторсия у Токины явно меньше, + постоянная светосила, но что можно сказать по разрешению и картинке, если снимать на f5,6-f8?

Может есть еще какие плюсы или минусы в адрес того или другого стекла? (ну кроме, диаметра фильтра и что один Никон другой Токина wink )
так ни у кого ещё нет нового Никкора как тут выбрать если ещё не протестировали версию G ? smile
Аватара пользователя
Rustam C.
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47

Re: AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

Сообщение Rustam C. »

Логически можно предположить, что это 100% резкое стекло. G серия в принципе безупречна... Или есть недостойные экземпляры?
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
Аватара пользователя
Mergen
Сообщения: 155
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2011 17:11

Re: AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

Сообщение Mergen »

alfahan писал(а): Вс май 12, 2013 18:09
так ни у кого ещё нет нового Никкора как тут выбрать если ещё не протестировали версию G ? smile
Судя по отзывам Токины тоже ни у кого нет, а меж тем на многих русскоязычных сайтах, в тестах указывается, что Токина по резкости и оптически не хуже родного Никкора 17-35 vr с F4, а по дисторсии так и вообще значительно лучше, вот и делают тестеры выводы, что для пейзажа Токина лучше, особенно с учетом цены.

Эх, зря я наверно надеялся на отзывы реальных владельцев Токины, что то не пользуется она популярностью (с учетом написанного, по не понятным причинам).
Если Вы говорите то что думаете, то думайте что Вы говорите !
Аватара пользователя
Годунов Игорь
Сообщения: 273
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 14:19

Re: AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

Сообщение Годунов Игорь »

Rustam C. писал(а): Вс май 12, 2013 18:34
G серия в принципе безупречна... Или есть недостойные экземпляры?


Я бы так не сказал. Имею далеко не безупречный объектив AF-S 24-120/3.5-5.6 G VR. Новый 24-85/3.5-4.5 G VR тоже безупречным назвать трудно, и даже профессиональный 24-120/4 G VR не тянет на безупречность. Идеальных объективов в принципе нет, а в отношении стандартных и широкоугольных зумов (особенно бюджетных) это особенно справедливо. Близки к идеалу только фиксы (в основном полтинники, портретники и телевики) и некоторые телезумы.
Аватара пользователя
Этьен
Сообщения: 241
Зарегистрирован: Вс июл 01, 2012 11:15

Re: AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

Сообщение Этьен »

G серия в принципе безупречна...
Особенно 18-105G, 18-135, 18-200

Да всех и не напишешь. У меня 24-120/4, объектив хороший, но не безупречный.


Дисторсия у Токины явно меньше, + постоянная светосила
А вот в данном случае это не плюс. Постоянная светосила является плюсом для телевика, где надо на 200мм иметь 2,8.

На ширике интересует в первую очередь широкий угол, на нём у меня 90% кадров. Поэтому 17 и f/4 у Токины выглядят менее привлекательно, чем 18 и f/3.5 у Никона.



P.S. Будучи бывшим владельцем Токины 16-28/2,8 только что заказал на ebay Токину 17-35/4. Чисто побаловаться. Отзывы напишу. С вероятностью 99% через месяц этой объектив появится в разделе "Продажи".
Аватара пользователя
Dorian_Gray
Сообщения: 971
Зарегистрирован: Сб сен 27, 2008 20:50

Re: AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

Сообщение Dorian_Gray »

Этьен писал(а): Ср май 15, 2013 16:22
P.S. Будучи бывшим владельцем Токины 16-28/2,8 только что заказал на ebay Токину 17-35/4.
Почему решили остановить выбор на Токине 16-28, а не никкоре 16-35 или даже 14-24, если можно в личку.
Изображение
Аватара пользователя
Годунов Игорь
Сообщения: 273
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 14:19

Re: AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

Сообщение Годунов Игорь »

А вот, наконец, и обзор от Фотозоны:



http://www.photozone.de/nikon_ff/821-ni ... 18353545ff



Что ж, мои ожидания оправдались - новый 18-35 на порядок лучше своего предшественника по резкости на краях / в углах. А поскольку это моя основная претензия к старому 18-35 (который D), то для себя уже решил - при удобном случае беру новый 18-35. Пускай он звёзд с неба не хватает, но учитывая его класс (бюджетный), какой-то фантастики я и не ожидал. Короче, G это G, даже когда бюджетный. Нормальное, современное стекло для цифры, цену свою оправдывает, ИМХО.
Аватара пользователя
Этьен
Сообщения: 241
Зарегистрирован: Вс июл 01, 2012 11:15

Re: AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

Сообщение Этьен »

Почему решили остановить выбор на Токине 16-28, а не никкоре 16-35 или даже 14-24
В провинциальном городе ширик не настолько востребованный объектив, чтобы платить за 14-24 2000$

По обзорам Токина 16-28 получше будет, чем Никкор 16-35.

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей