..я купил D800E... о конвертере к нему

[vzhuravlev]

это дело привычки! переведите в Tiff ноконовский рав и обрабатывайте на здоровье в DPP. Меня лично очень устраивает Lightroom & Photoshop

[foto10]

это дело привычки! переведите в Tiff ноконовский рав и обрабатывайте на здоровье в DPP. Меня лично очень устраивает Lightroom & Photoshop

.. а так можно??.. дак может проще снимать в *.tiff на Nikon'е, а потом сразу в DPP?.. какие-то потери будут?.. жаль пока сам не могу испытать, на работе... )

[vzhuravlev]

.. а так можно??.. дак может проще снимать в *.tiff на Nikon'е, а потом сразу в DPP?.. какие-то потери будут?.. жаль пока сам не могу испытать, на работе... )

можно и сразу в Tiff снимать, только поскольку размер файла будет около 200 МБ писать он его будет очень долго по описанию DPP способен открывать JPG, TIFF и собственно CR2 и CRW.



P.S. Про сам формат tiff лучше вам почитать. Я понял, что это не совсем сырой файл, он несет в себе пост обработку камерную, но более гибок для обработки чем JPG.

P.S.S. сейчас попробовал записать большой Tiff камерный. На карте Transcend x600 16GB запись одной фотографии занимает 15-20 секунд



для пейзажа, неторопливой студийной и портретной съемки, думаю, подойдет ...надо будет попробовать, кстати

[foto10]

можно и сразу в Tiff снимать, только поскольку размер файла будет около 200 МБ писать он его будет очень долго по описанию DPP способен открывать JPG, TIFF и собственно CR2 и CRW.



P.S. Про сам формат tiff лучше вам почитать. Я понял, что это не совсем сырой файл, он несет в себе пост обработку камерную, но более гибок для обработки чем JPG.

P.S.S. сейчас попробовал записать большой Tiff камерный. На карте Transcend x600 16GB запись одной фотографии занимает 15-20 секунд

)).. вечеро попробую, отпишусь..

[-Freeman-]

.. а так можно??.. дак может проще снимать в *.tiff на Nikon'е, а потом сразу в DPP?.. какие-то потери будут?.. жаль пока сам не могу испытать, на работе... )

Если не смущает огромный вес...

А проще снимать в NEF, а потом через Capture NX перегонять нужные кадры в 16 битный Tif и потом с ним работать.

Таким образом, кстати, не исказятся цвета по причине неполной совместимости РАВ-а с сторонними конвертерами.

[foto10]

Если не смущает огромный вес...

А проще снимать в NEF, а потом через Capture NX перегонять нужные кадры в 16 битный Tif и потом с ним работать.

Таким образом, кстати, не исказятся цвета по причине неполной совместимости РАВ-а с сторонними конвертерами.

.. спасибо, учту обязательно.. ) вечером в бой.. вообще спасибо всем за поддержку, как то легче стало..

[maximych]

можно и сразу в Tiff снимать, только поскольку размер файла будет около 200 МБ писать он его будет очень долго по описанию DPP способен открывать JPG, TIFF и собственно CR2 и CRW.



P.S. Про сам формат tiff лучше вам почитать. Я понял, что это не совсем сырой файл, он несет в себе пост обработку камерную, но более гибок для обработки чем JPG.

P.S.S. сейчас попробовал записать большой Tiff камерный. На карте Transcend x600 16GB запись одной фотографии занимает 15-20 секунд



для пейзажа, неторопливой студийной и портретной съемки, думаю, подойдет ...надо будет попробовать, кстати

Очень интересный сайт:

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm

Там я прочитал:

"Файлы TIFF являются прекрасным выбором для хранения промежуточных файлов,которые может понадобиться редактировать впоследствии, поскольку они не вносят дефектов сжатия. Многие камеры могут записывать изображения сразу в TIFF, но они могут занять существенно больше места, чем аналогичный JPEG. Если ваша камера поддерживает формат RAW, это превосходная альтернатива,поскольку он существенно меньше и может при этом сохранить даже больше информации об исходном изображении."

tiff - это уже картинка, а не сырой файл.

Кстати, на этом сайте очень много интересного по фотосъёмке.

[vzhuravlev]

Очень интересный сайт:

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm

Там я прочитал:

"Файлы TIFF являются прекрасным выбором для хранения промежуточных файлов,которые может понадобиться редактировать впоследствии, поскольку они не вносят дефектов сжатия. Многие камеры могут записывать изображения сразу в TIFF, но они могут занять существенно больше места, чем аналогичный JPEG. Если ваша камера поддерживает формат RAW, это превосходная альтернатива,поскольку он существенно меньше и может при этом сохранить даже больше информации об исходном изображении."

tiff - это уже картинка, а не сырой файл.

Кстати, на этом сайте очень много интересного по фотосъёмке.

Спасибо! щас почитаем!

[Julysha]

Tiff никогда не заменит RAW. Кое-что, очень важное, можно делать только до операции демозаики, например, работать с цветом в ББ (работаете на уровне изменения цветового пространства камеры без пересчета цветовых координат пикселей). Если открыть tiff- файл в конвертере, то не все инструменты будут доступны, и не все они будут работать полноценно.



Tiff - это уже результат конвертации и тонмаппинга с неким выбранным профилем, когда применяется гамма-преобразование. Любые изменения в нем приведут к потерям тональных уровней. Хуже всего придется с подтягиванием теней и светов. Самый тягучий файл - сырой, и, чтобы раскрыть все преимущества Ешки, нужно только с ним работать.



Простые по цвету кадры можно конвертировать в С1 или в ACR (Lightroom), а если хотите получить тонкие тональные переходы, то остается только CNX2, хотя конвертер уже очень старый и неудобный, но без него - никак.

[vzhuravlev]

Tiff никогда не заменит RAW. Кое-что, очень важное, можно делать только до операции демозаики, например, работать с цветом в ББ (работаете на уровне изменения цветового пространства камеры без пересчета цветовых координат пикселей). Если открыть tiff- файл в конвертере, то не все инструменты будут доступны, и не все они будут работать полноценно.



Tiff - это уже результат конвертации и тонмаппинга с неким выбранным профилем, когда применяется гамма-преобразование. Любые изменения в нем приведут к потерям тональных уровней. Хуже всего придется с подтягиванием теней и светов. Самый тягучий файл - сырой, и, чтобы раскрыть все преимущества Ешки, нужно только с ним работать.



Простые по цвету кадры можно конвертировать в С1 или в ACR (Lightroom), а если хотите получить тонкие тональные переходы, то остается только CNX2, хотя конвертер уже очень старый и неудобный, но без него - никак.

согласен.



А будет ли большая разница, если я, загрузив хороший цветовой профиль в камеру (у меня профиль имитирующий Fuji Astia), настроив ББ и Экспозицию по экрану, сделаю снимок в Tiff и RAW ?