Зачем нужен стаб если выдержка и так короткая? хахахаСтаб компенсирует только вибрации камеры при короткой выдержке
Вы вообще хоть раз фотографировали или только в интернетах болтаете?
Зачем нужен стаб если выдержка и так короткая? хахахаСтаб компенсирует только вибрации камеры при короткой выдержке
Оговорился; длинная, конечно, имелась в виду. Почему у Вас такая бурная реакция?
Вы сначала пишете, что со мной нельзя разговаривать, а потом продолжаете, при этом задаёте тему обсуждения: умеренно-длинные выдержки, о которых изначально речи не было. Либо не разговаривайте совсем (если не прощаете опечаток), либо давайте сразу уточняющий комментарий.Olejek писал(а): Ср июл 03, 2013 14:22
Leroy, ну раз путаетесь в понятиях то о чем можно с вами разговаривать?
Речь шла про съёмку статических объектов на умеренно-длинных выдержках, к примеру на 200мм с выдержкой 1/100-1/40
Вы правда подумали что я решил что VR может убрать смаз движущихся объектов? это очень умно, право
К слову, если вы не в курсе, смаз бывает как от движущихся объектов при недостаточно короткой выдержке и от вибрации камеры, в последнем случае это называют ещё шевеленкой...
А сейчас у Вас нет стёкол со стабом?
При включенной функции VR можно использовать более длинную выдержку и при этом получать резкие изображения. Эффективность применения данной функции измеряется исходя из того, на сколько ступеней можно уменьшить выдержку без потери качества изображения в сравнении со съемкой без использования функции VR
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость