Tamron может выпустить новый 16-300 для кропа до конца года

[kivanov]

когда для полного кадра че нить сделают дельное )

[Mikka]

когда для полного кадра че нить сделают дельное )

А чего вам не хватает?

[Orfeo]

А чего вам не хватает?

Известно чего — 14-800 размером с полтос. О чем еще народ мечтает?!

[Mikka]

Известно чего — 14-800 размером с полтос. О чем еще народ мечтает?!

Ну да. И со светосилой 0,95.

[МеrSаvеts]

Чо, все равно мой Д5000 не продается, можно будет и прикупить такое для взять с собой, идя по грибы)

[Yurydan]

Orfeo (11 Август 2013 - 22:44):

Известно чего — 14-800 размером с полтос. О чем еще народ мечтает?!



Ну да. И со светосилой 0,95.

- на моей телекамере объектив Fujinon 9-180 f1,7.

[Julysha]

Юле вон нравится никоновский похожий ультразум.

Не передергивайте. У меня 12 объективов, и 28-300 - один из них. Я его использую ТОЛЬКО на Д700, когда еду куда-нибудь налегке (не для пейзажа, а для поездки в город без цели ) Объектив, действительно удобный, но на ФФ-тушках (ПРО и около того, типа Д700), т.к. придется полагаться на очень высокие ИСО. Ну и чтобы пикселей поменьше.



ЗЫ если посчитать, сколько я на него снимаю, то, наверно 2-3% от общего числа фотографий. Но эти 2-3% он честно отрабатывает.



ЗЗЫ Гиперзум на кроп - это вообще нонсенс, т.к. у кропа уже качество изображения хуже, чем у ФФ (даже с топовой ФФ-оптикой). А гипрезум сделает его только хуже.

[Mikka]

- на моей телекамере объектив Fujinon 9-180 f1,7.

[oft]Я не разбираюсь в видео. В телекамерах еще меньше. Но сдается мне требования к конечной картинке в видео несколько другие.

Просто я отчетливо вижу направление, когда вместо наработки навыков и умений, вместо вытаскивания всего возможного из имеющегося в инструменте, меняют инструмент в надежде что навыки и умения придут вместе с новой покупкой.

Я понимаю, когда Юля пишет о недостатках камеры-обьектива. Она это делает после исследования оного под микроскопом и выявления всех слабых и сильных сторон. И это помогает ей использовать сильные стороны и избегать слабых сторон инструмента, что прекрасно видно по ее снимкам. Но когда про это пишут люди вчера взявшие камеру в руки и не могушие правильно проэкспонировать кадр, но зато изучившие все тесты в сети, это вызывает недоумение. [/oft]

[Alex79]

Не передергивайте. У меня 12 объективов, и 28-300 - один из них. Я его использую ТОЛЬКО на Д700, когда еду куда-нибудь налегке (не для пейзажа, а для поездки в город без цели ) Объектив, действительно удобный, но на ФФ-тушках (ПРО и около того, типа Д700), т.к. придется полагаться на очень высокие ИСО. Ну и чтобы пикселей поменьше.



ЗЫ если посчитать, сколько я на него снимаю, то, наверно 2-3% от общего числа фотографий. Но эти 2-3% он честно отрабатывает.



ЗЗЫ Гиперзум на кроп - это вообще нонсенс, т.к. у кропа уже качество изображения хуже, чем у ФФ (даже с топовой ФФ-оптикой). А гипрезум сделает его только хуже.

Юля, ок, пусть он вам не нравится. прошу извинить, не так вас понял ранее.

[Dmitry91]

Вчера компания Tamron анонсировала объектив Tamron 16-300mm F/3.5-6.3.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/63/64



Мало того что Tamron "шире" на 2мм чем Nikkor 18-300, так он еще и макро Наверняка и по оптическим свойствам "уделает" конкурентов