20/2.8 + 35/1.4 или 16-35/4

[Balhash]

Кстати, да. Меня тоже посещали такие мысли, когда я думал: 14-24 или 16-35 для свадеб. Пока еще не взял.

Вот для свадеб 14-24/2,8 поинтереснее, по-моему. Я б его взял всякие темки мутить, с низких точек, с отражениями и пр..

Но это уже другая тема.

[Autarchy]

новый никон 18 - 35, а 35 1.4 взять отдельно. Вот уж точно отличный выбор, хоть и самый дорогой.

а еще сигма (если не ошибаюсь) выпустила 18 - 35 1.8... как вам такой вариант?

[Julysha]

а еще сигма (если не ошибаюсь) выпустила 18 - 35 1.8... как вам такой вариант?

Она кропнутая... для Д700

[No_Angel]

Отдельно взять 20 и 35 решил еще и потому, что на любом шу зуме при съемке не только пейзажей, но и людей в кадре - нужно мин искажение и мах диафрагма, а 16-35 этого уже не даст..

20 - только для пейзажей, 35 - уже для людей, бОльшие фокусные займет или 85/1,4 или зум.

Также рассматривал вариант "новый никон 18 - 35, а 35 1.4 взять отдельно", здесь смущает тот факт, что вроде 35 уже "есть" в зуме,

а брать с собой в поездку более 2-3 объективов считаю не целесообразно! да и вес порой играет не последнюю роль..

[GoDsCMD]

Я к 16-35/4 хочу докупить сигму 35/1,4 тупо для прогулок)