20/2.8 + 35/1.4 или 16-35/4

[No_Angel]

Добрый вечер всем соконфетникам!



как и у многих встал вопрос чем лучше закрыть ШУ на ФФ (а точнее на d700).

т.к. довольно много путешествую, то ширик очень востребован.

брал в различные поездки по азии и европе 16-35/4, 17-35/2,8 и 20/2,8.

какой из них однозначно лучший сказать трудно..

но все-таки наиболее положительное впечатление произвел 16-35, хотя остались и к нему вопросы.



Прочитал ветку про новый 18-35 от никона - как возможный вариант, вопросов стало еще больше!

Удивлен, что очень мало отзывов о токине 17-35, хотя судя по тестам и цене не уступает новинке от никона.



После долгих мытарств остановился на слудующем варианте:



никон 20/28 + сигма 35/1,4 или все-таки никон 16-35/4 (как вариант new никон 18-35 / токина 17-35)



Буду рад услышать мнения и наставления



З.Ы. объектив(ы) нужен для узких улочек европы и солнечных пляжей мира.

[andrvrn]

Сначала бы определиться что для вас удобнее, два фикса или один зум?

[No_Angel]

Сначала бы определиться что для вас удобнее, два фикса или один зум?

Сложный вопрос.. Порой качество все-таки в приоритете!

Да и приходилось уже в поездках обходиться лишь 2 фиксами, поэтому не смущает пеший зум

[Julysha]

З.Ы. объектив(ы) нужен для узких улочек европы и солнечных пляжей мира.

Я в путешествие беру 14-24, 16-35 и 24-70 + 28-300 (если нет желания в какой-то день таскать много камер и оптики).



По сравнению со всеми этими 16-35 мне кажется самым удобным и востребованным. И не в малой степени из-за возможности ставить фильтр, и из-за стаба.



Менять фиксы в поездках - это на любителя.



ЗЫ Я живу среди узких улочек Европы, и поэтому 16-35 - штатник для прогулок на каждый день (на Ешке).



Он вполне-вполне нормальный.



http://img-fotki.yandex.ru/get/9797/365 ... ea79b_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9093/365 ... d6027_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5007/365 ... 88f78_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9558/365 ... 4e984_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9508/365 ... c7806_orig

[No_Angel]

Я в путешествие беру 14-24, 16-35 и 24-70 + 28-300 (если нет желания в какой-то день таскать много камер и оптики).



По сравнению со всеми этими 16-35 мне кажется самым удобным и востребованным. И не в малой степени из-за возможности ставить фильтр, и из-за стаба.



Менять фиксы в поездках - это на любителя.

В 14-24 и 24-70 у меня нет нужды, т.к. фото лишь для "себя", а 50/1,4 и 85/1,4 исключают многие зумы в принципе.



Как уже писал: был опыт "общения" с 16-35 в азии - стаб действительно пригодился вечером,

но и 20/2,8 в ночных европейских съемках был не хуже, несмотря на меньшую универсальность.



К сожалению, пока не удалось поснимать на сигму 35 и "бюджетные" ширики, отчего и сомнения.

[Julysha]

В 14-24 и 24-70 у меня нет нужды, т.к. фото лишь для "себя", а 50/1,4 и 85/1,4 исключают многие зумы в принципе.

Так все для себя снимают, особенно в путешествии. 14-24 и 24-70 исключают многие фиксы в принципе. 50/1.4 у меня есть, но не находит применения.

[Balhash]

Есть в наличии таже связка Д700+16-35/4.

Ширик выбрал из того заключения, что для съемок пейзажей диафрагму чаще всего приходится зажимать до больших значений для получения нужной ГРИП. Поэтому отказался от более светосильных шириков.

В данном случае тоже выбрал бы его если нет доп. условий по габаритам.

[Northfox]

В 14-24 и 24-70 у меня нет нужды, т.к. фото лишь для "себя", а 50/1,4 и 85/1,4 исключают многие зумы в принципе.

ИМХО, как раз "для себя" - самый требовательный заказчик

У меня тоже есть 16-35 и я пользуюсь им куда чаще, чем 24-70. На фиксы я бы его поменял только в случае острой необходимости светосилы.

[Dulat]

Ширик выбрал из того заключения, что для съемок пейзажей диафрагму чаще всего приходится зажимать до больших значений для получения нужной ГРИП. Поэтому отказался от более светосильных шириков.

Кстати, да. Меня тоже посещали такие мысли, когда я думал: 14-24 или 16-35 для свадеб. Пока еще не взял.



зы Недавно по сайту своего продавца заметил, что цены на многие топовые стекла прилично просели. На некоторые около ста долларов разница.

[goga68]

выскажу свое мнение - у меня 16-35 никон, для путешествий к нему беру 85ку тоже никон - вполне достойная пара

если в ней что то менять , то МОЖЕТ БЫТЬ 35 + 85 никон (оба 1,4) ессно речь о ФФ

но заменить фикс зумом ... тут нужно думать и смотреть на каких фокусных Вы снимаете чаще ...

лично я пока решил оставить зум и 85ку , а дальше будет видно ...