Стоит ли менять никон д600 на никон д3с?

[AlexOu]

По качеству матрицы , потеряете .

Я сначала был с д700 (у д3с матрица аналогична как я знаю) , потом перешел на д600 , и так уж вышло опять д700 оказалась в моих руках . Получается было два длительных по времени перехода . Рабочие исо , дд , цвет - у д700 хуже и лично я это сразу заметил (особенно в постобработке).

В клубе д3с наверно будет лучше за счет более мощного афтофокуса , и высокоскоростной FP синхронизации со вспышкой . Другое дело афтофокус д600 с быстрым объективом не такой уж и плохой при слабом освещении . А вес д3с будет с вами навека .

p.s. Владельцу д3с как и сказали будет даже легче продать свою и купить новую д600 . Все-таки 80т. это уже весомо ...

[SPU]

По качеству матрицы , потеряете .

Я сначала был с д700 (у д3с матрица аналогична как я знаю) , потом перешел на д600 , и так уж вышло опять д700 оказалась в моих руках . Получается было два длительных по времени перехода . Рабочие исо , дд , цвет - у д700 хуже и лично я это сразу заметил (особенно в постобработке).

700-ка к D3s не имеет никакого отношения.

[Mike_P]

По качеству матрицы , потеряете .

Я сначала был с д700 (у д3с матрица аналогична как я знаю)

D3s с другой матрицей, это в д3 была матрица почти как в д700.

[Sender]

Привет Всем.

Помогите с вопросом.

В кратце!

Я работаю на фото портале фотографом.

У меня никон д600!

и меня впринцепе он устраивает.

Мой знакомый фотограф хочет поменяться либо на некоторое время либо на всегда! фотоаппаратами.

У него никон д3с. Пробег небольшой около 100 тыс у меня никон д600 с пробего 80 тыс.

Причина обмена: он хочет попробовать д600 в работе! С его слов он многим чем не пользуется в д3с и ему такие характеристики впринцепе не нужны.

Что скажете!

Тоже подозрение что с д3с что-то не так

[Kreatorr]

На время поменяйтесь, раз предлагает. что думать то? Поснимаете, все поймете, здесь истина субъективна. У 600 Цвет, видео, разрешение, дд, по шумам катастрофической разницы нет, если отресайзить до 12, то даже лучше будет, встроенная вспышка. У 3с цена, корпус, аф... пожалуй все. Сделка сомнительная на первый взгляд, но с др стороны не так уж много желающих покупать 3с за 3к$, а дешевле продавать желающих тоже мало. Попробуйте, интересно было бы потом узнать ваш отзыв об этом приключении.

[Богданов Константин]

Хорошо! как поменяюсь ! Поработаю! отпишусь!

[Богданов Константин]

Что значит: по шумам катастрофической разницы нет, если отресайзить до 12

[mishgun]

Если д3с без глюка, возможно хозяину хочется большего разрешения и меньшего размера. \или просто что то нового. И доплаты в 1000 уе для каких то нужд.

Я верю в чудеса теперь, так что возможно и такие варианты.

[SPU]

Что значит: по шумам катастрофической разницы нет, если отресайзить до 12

Значит, что если взять кадр с D600, уменьшить его до 12 мегапикселей, то типа разница по шумам с оригинальным кадром с D3s будет не очень заметна.

Только все забывают, что шумы - это далеко не самое главное.

[Богданов Константин]

Если д3с без глюка, возможно хозяину хочется большего разрешения и меньшего размера. \или просто что то нового. И доплаты в 1000 уе для каких то нужд.

Я верю в чудеса теперь, так что возможно и такие варианты.

Если получится так что с д3с все будет норм и знакомому понравится д600 и не будет просить доплаты!

Я буду в играше от такого обмена или лучше оставить 600 ку?

[SPU]

Если получится так что с д3с все будет норм и знакомому понравится д600 и не будет просить доплаты!

Я буду в играше от такого обмена или лучше оставить 600 ку?

Я бы 600-ку вообще не покупал, поэтому желание вашего знакомого мне очень странно, но у каждого свои причуды.

Спросите, сколько народу готово прямо сейчас поменять D600 на D3s без доплаты? Думаю, что тут сразу впишется целая толпа даже тех, у кого 600-ки нет, но готовы ее купить ради обмена.

[То чего нет]

Если получится так что с д3с все будет норм и знакомому понравится д600 и не будет просить доплаты!

Я буду в играше от такого обмена или лучше оставить 600 ку?

Конечно в выигрыше. Продадите Д3с потом за 90-100т.р. легко и купите новый д610 +ящик Хеннеси

[То чего нет]

Спросите, сколько народу готово прямо сейчас поменять D600 на D3s без доплаты?

[oft]За мной не занимать ![/oft]

[SPU]

[oft]За мной не занимать ![/oft]

[oft]Я бы тоже поучаствовал, в конце концов я даже в выигрыше останусь, т.к. старую тушку продам дороже, чем стоит новый D600 [/oft]

[ustas65]

Я обменял пол года назад гарантийную Д600 на Д3 с оооочень хорошим пробегом. Что могу сказать - по началу обмен разочаровал... Недавно предложили обменять Д3 на 800. Отказался. Это разные вещи. Как старый Роллс Ройс и новая Мазда. Но это не почувствовать, пока не покатаешья сам.

Но в любом случае камеры совершенно разные. Имея Д3 можно не думать о ББ, он прощает ошибки в экспозиции, он менее требователен в оптике и спасает там, где другие камеры просто не справятся. Да, тоже снимут - после битья в бубен и колдовства в PS получится приемлемый результат... Аналогичный результат получится сразу на флешке в Д3.



думайте сами менять или не менять.





Снимал в "полуколхозном" зале, на черной сцене освещенной с двух сторон лед прожекторами , на которых, как обычно, горели синие и красные леды. Вспышкой пользоваться нельзя - артисты попросили не злоупотреблять, да и самому не хотелось - вспышка просто убивала объем и высвечивала весь ужас на заднем плане... перевел камеру в ч\б... авто ISO до 5000 и вперед...

[Богданов Константин]

Я обменял пол года назад гарантийную Д600 на Д3 с оооочень хорошим пробегом. Что могу сказать - по началу обмен разочаровал... Недавно предложили обменять Д3 на 800. Отказался. Это разные вещи. Как старый Роллс Ройс и новая Мазда. Но это не почувствовать, пока не покатаешья сам.

Но в любом случае камеры совершенно разные. Имея Д3 можно не думать о ББ, он прощает ошибки в экспозиции, он менее требователен в оптике и спасает там, где другие камеры просто не справятся. Да, тоже снимут - после битья в бубен и колдовства в PS получится приемлемый результат... Аналогичный результат получится сразу на флешке в Д3.



думайте сами менять или не менять.





Снимал в "полуколхозном" зале, на черной сцене освещенной с двух сторон лед прожекторами , на которых, как обычно, горели синие и красные леды. Вспышкой пользоваться нельзя - артисты попросили не злоупотреблять, да и самому не хотелось - вспышка просто убивала объем и высвечивала весь ужас на заднем плане... перевел камеру в ч\б... авто ISO до 5000 и вперед...

Какое в итоге исо получилось! на этой фотке!? если больше 3000 то я думать не буду ! обменяю и не отдам!

Для меня важно исо и автофокус!

[SPU]

Какое в итоге исо получилось! на этой фотке!? если больше 3000 то я думать не буду ! обменяю и не отдам!

Для меня важно исо и автофокус!

1250, только учтите, что это D3, а не D3s. D3s то же самое выдаст где-то на 2500.

[ustas65]

Только хотел сказать, что Д3с намного превосходит Д3 по шумам...

Вот с того же концерта ISO 4000



( Снимал тормознутой Sigma 70-200 - так что за фокус не топчите ногами - она просто не успевала фокусироваться)

[SPU]

Только хотел сказать, что Д3с намного превосходит Д3 по шумам...

Я бы не сказал, что настолько принципиально. Увеличенный буфер может быть даже полезнее, чем обновленная матрица, если не попадать в условия совсем уж экстремального света.

[ustas65]

Добавлю, что только поснимав топовыми камерами, понимаешь, почему изначально за них просят в 3 раза больше денег, чем даже за более продвинутыми в техническом плане новинки. Перейти назад , на трехзначные тушки очень трудно... даже с 700 нельзя сравнить Д3... я не знаю, что и как они сделали в Д3, но по ощущениям - разные камеры.

[SPU]

даже с 700 нельзя сравнить Д3...

[oft]Главное, чтобы остальные об этом не задумывались и продавали такие камеры как устаревший хлам [/oft]

[Saska]

Добавлю, что только поснимав топовыми камерами, понимаешь, почему изначально за них просят в 3 раза больше денег, чем даже за более продвинутыми в техническом плане новинки. Перейти назад , на трехзначные тушки очень трудно... даже с 700 нельзя сравнить Д3... я не знаю, что и как они сделали в Д3, но по ощущениям - разные камеры.

у них разный только JPEG

[ustas65]

у них разный только JPEG

.. и только ББ... и только автофокус... и мотор... и обвязка матрицы... и эргономика... и шумы... и тянучесть равов... а в остальном один и тот же аппарат

[SPU]

.. и только ББ... и только автофокус... и мотор... и обвязка матрицы... и эргономика... и шумы... и тянучесть равов... а в остальном один и тот же аппарат

про аккумулятор забыли )))

[ustas65]

про аккумулятор забыли )))

точно! И про буфер, который кушает равы так, что даже х166 карта позволит комфортно работать с 14 битными равами

[WingfirE]

[member="ustas65"], вы правы, если говорить про Д3с и Д700, в случае Д3 и Д700 часть уходит. ББ - да, тут автоматика Д3 лучше. Автофокус - алгоритмы Д3 традиционно лучше. Эргономика - да. Обвязка матрицы - нет, эта матрица делалась сразу с обвязкой, которая была очень дорогой на то время, и поэтому Д700 по сути не такая и дешевая получилась, сейчас та же матрица Д800 стоит прилично дешевле. Собственно матрицы одинаковы, шумы, тягучесть равнозначны. Это был единственный случай, когда никон сделал такой подарок.



Уже в Д3с поменяли матрицу с обвязкой и улучшили автоматику.

[ustas65]

[member="WingfirE"], возможно что матрица действительно такая же, но все же инженеры умудрились как то обрезать функции так, что картинка все равно различается... не понимаю чем, но отличие ВИДНО.

Снимая на пленере ошибся с ББ - крутанул колесико в теплую сторону... и все равно, на снимок приятно смотреть... Потом попробовал сделать то же самое уже специально на 700 - результат совершенно иной.

[WingfirE]

[member="ustas65"], в камерах подобного класса автоматика очень важна. Представьте себе, на Д4 она прилично лучше, чем на Д3с, а на Д4с еще немного лучше, чем на Д4.

Но все же Д3с и сейчас очень хорошая репортажная машинка, тогда как актуальность Д3 несколько упала. Вы правы, класс многое решает. У меня Д4 будет основной до тех пор, пока я ей не смогу купить полноценную замену.

[ustas65]

Честно говоря, для моих потребностей за глаза хватает возможностей Д3. Конечно, при первой же возможности возьму Д4 или Д4с... Но если смогу по случаю взять еще Д3с - возьму не задумывась...

[Saska]

[member="ustas65"], вы правы, если говорить про Д3с и Д700, в случае Д3 и Д700 часть уходит. ББ - да, тут автоматика Д3 лучше. Автофокус - алгоритмы Д3 традиционно лучше. Эргономика - да. Обвязка матрицы - нет, эта матрица делалась сразу с обвязкой, которая была очень дорогой на то время, и поэтому Д700 по сути не такая и дешевая получилась, сейчас та же матрица Д800 стоит прилично дешевле. Собственно матрицы одинаковы, шумы, тягучесть равнозначны. Это был единственный случай, когда никон сделал такой подарок.



Уже в Д3с поменяли матрицу с обвязкой и улучшили автоматику.

очень приятно когда есть люди в теме!

у меня просто были эти две камеры одновременно, само-собой Д3 "ушла" за не надобностью... но этот чудаковатый (на мой взгляд) поступок Никон порадовал в свое время...

[Богданов Константин]

Только хотел сказать, что Д3с намного превосходит Д3 по шумам...

Вот с того же концерта ISO 4000



( Снимал тормознутой Sigma 70-200 - так что за фокус не топчите ногами - она просто не успевала фокусироваться)

Если на таком исо 4000 выдает такие шумы! то я буду оч рад! так как моя 600 на 1600 выдает так же примерно если не хуже!)

[ustas65]

Да, но что делать с Д7100 ?



ISO 6400

[Богданов Константин]

Да, но что делать с Д7100 ?



ISO 6400

тут освещение какое? и зачем поднимать исо до такого значения!?

[ustas65]

тут освещение какое? и зачем поднимать исо до такого значения!?

...ну как сказать, освещение такое, что при 1/125 ( привязано к смазу во время съемки с рук - фокусное 90мм в пересчете и с учетом мелкого пикселя) и f 4.5 ( что бы получить хоть какой то ГРИП ) пришлось выставлять именно такое ISO.

[SPU]

Из мусора для примера: ISO 5000, 90 мм, f/8, 1/100, шумодав полностью отключен, шарп установлен на 4, конвертация из RAW во ViewNX без изменений.

[То чего нет]

ISO 5000, 90 мм, f/8, 1/100, шумодав полностью отключен, шарп установлен на 4, конвертация из RAW во ViewNX без изменений.

[oft]А в exif пусто Может это на ИСО100 снято, да еще и на Канон [/oft]

[SPU]

[oft]А в exif пусто Может это на ИСО100 снято, да еще и на Канон [/oft]

[oft]Анонимность прежде всего [/oft]

[Алексей 917]

ну так что там с обменом то вышло???



д600 или д3с??

[Elisha ben Baz]

DSC_5446-1.jpg





D610 ISO 2000 1/25 с рук. f/4

[Elisha ben Baz]

DSC_5424.JPG





D610 ISO 500 1/5 f/4 руки немного тряслись , отужинали с женой здесь - смаз есть

[DF77]

Э.. а можете объяснить зачем постите фото в один мегапиксель для демонстрации "высоких" ISO?

[Elisha ben Baz]

А фиг его знает... Дай думаю запощу.