610vs800vs810

[vpf]

[member="vpf"],

Его "косяки" заметны, но в целом фото просто "идеально", по сравнению с тем, что получается на мой p510. Нет, он конечно может "дать света" в темноте, но качество при этому просто .

Почитал немного... Пришел к выводу, что мне нужны качественные "художественные снимки и пейзаж".

Вот исходники "как есть":

Вы представляете авто или здание на заднем плане?

Насколько понимаю, главным объектом является авто, поэтому не нужна резкость по всему кадру.

На Ваших фото внимание концентрируется на здании, а не на автомобиле. Вот где главная ошибка.

Тогда речь не о пейзажах всё же и требования можно снизить.



Вам надо понять, какие объективы нужны, а камера любая современная подойдёт для такой съёмки.

[Bayerish]

[member="vpf"],

Да, Вы правы, главное автомобиль, НО снимок должен "цеплять". А цепляет здание/небо/зеленая травка.

Плюс к вышесказанному, что ещё снимаю:











Ну и конечно же портреты. По понятным причинам выкладывать не буду...)

Плюс, как говорил, планирую освоить свадебную тематику - фото свадебных платьев на моделях для каталогов и сами свадебные мероприятия.

Так что резкость, время от времени, нужна будет по всему кадру.

Современная - подразумевается любая модель, появившаяся в 2013-2014 году? И с любой из них, с "правильными" объективами и опыте, можно будет получить качественные снимки для разных сюжетов?

[Шкипер]

Bayerish - любую зеркалку берите и не парьтесь, т.к. придется по париться читая инструкцию к нему. Чтобы снимать на зеркалку, то ОБЯЗАТЕЛНО нужны знания iso диафрагма выдержка без этих 3 параметров вы ничего не сможете сделать в ручную, а наилучший результат вы получите только снимая в ручных настройка, понимаю, где, что и зачем стоит, а после всего этого обрабатывать фото. Благо у Nikon шикарный камерный джипег, можено и без рава обойтись, главное д лайтинг на макс выставить в вашем случае. После всего этого нужна будет оптика ! На первое время думаю подойдет nikon 50 1.8 за 3 тыс рублей, чтобы понять нужно ли вам это вообще или проще нанять фотографа и заплатить небольшую сумму денег и гемора меньше так раза в 100500 и фотки классные

[Mike_P]

[member="vpf"],

Да, Вы правы, главное автомобиль, НО снимок должен "цеплять". А цепляет здание/небо/зеленая травка.

Плюс к вышесказанному, что ещё снимаю:

Зеленая травка чтоб зацепить должна быть подана в красивом виде, а обычные виды не цепляют, тем более с лишними предметами в кадре.

Что до света - вы хотели резкие снимки в любых условиях. Значит, если темно или свет некрасивый - понадобится свой свет. Речь не о том, чтоб обязательно таскать с собой вагон реквизита, просто в сложных условиях придется попотеть.

[Ardein]

[member="vpf"],

Его "косяки" заметны, но в целом фото просто "идеально", по сравнению с тем, что получается на мой p510. Нет, он конечно может "дать света" в темноте, но качество при этому просто .

Почитал немного... Пришел к выводу, что мне нужны качественные "художественные снимки и пейзаж".

Вот исходники "как есть"

В тему машины и здания - добрый совет: Обзаведитесь хорошим дорогим поляриком - например, кайзермановским.



Такое количество зайцев - как вариант, оптика весьма бюджетная.



В тему остального - D810 полностью покрывает весь перечисленный спект задач (включая рабочие высокие iso и возможность борьбы с шумом путем ресайза 36мп). Но нужна ли она вам?... все-таки перечисленные вами 610, 800 и 810 - координально различаются по цене (и по требованию к оптике).



Так что покупка камеры класса D800/D810 - автоматически потребует покупки топовых объективов, как то AF-S 24-70/2.8G, AF-S 70-200/2.8G VRII и т.д.



И как правильно упомянули выше - мощный комп (каждый .nef 40-50Mb) и хороший монитор класса Nec PA241W + калибратор (под данный нек - в идеале - тоже нековский спектравью кит).

[Mike_P]

На первое время думаю подойдет nikon 50 1.8 за 3 тыс рублей,

приведенные снимки требуют широкого угла, поэтому нужен хотя бы китовый 18-55 VR.

[vpf]

[member="vpf"],

Да, Вы правы, главное автомобиль, НО снимок должен "цеплять". А цепляет здание/небо/зеленая травка.

Плюс к вышесказанному, что ещё снимаю:





Ну и конечно же портреты. По понятным причинам выкладывать не буду...)

Плюс, как говорил, планирую освоить свадебную тематику - фото свадебных платьев на моделях для каталогов и сами свадебные мероприятия.

Так что резкость, время от времени, нужна будет по всему кадру.

Современная - подразумевается любая модель, появившаяся в 2013-2014 году? И с любой из них, с "правильными" объективами и опыте, можно будет получить качественные снимки для разных сюжетов?

На данном этапе лучше не обсуждать свадебное фото.

Очевидно, что не хватает базовых знаний по фотографии.

На всех фото допущены грубые ошибки по всем направлениям



Сами посмотрите темы на форуме по моделям камер.

Там есть и очень качественные фото во всех темах, и, напротив, много обычных фото у обладателей дорогих камер.

А это означает, что камера имеет значение, но только, когда присутствует полное понимание.

[Bayerish]

[member="Шкипер"],

Как уже писал выше, и почему собственно заинтересовался свадебной и вообще фотографией, так это отсутствие у больше половины местных "профессиональных фотографов" творческого подхода и "своего" взгляда. В лучшем случае это грамотный техник + плагиатор чужих удачных ракурсов и мест. Этого уровня и сам достигну. А профи... их мало и стоят они очень дорого. По работе - разорюсь. На данный момент отфоткано более 80 авто. Все придется переснять. Не нравятся, теперь, мне эти фотки. Плюс надо свадебные платья отфоткать сейчас и в будущем новые модели (салон свадебный свой, производство). Плюс, сам любительствую фотографией и планирую свой любительский уровень перешагнуть. Шел к этому решению долго и осознанно. "Эти три параметра" уже усвоил. На нынешнем аппарате их регулировать смысла, в плане качества, в 90% случаев нет.

[member="Mike_P"],

По свету - в сумерках мне нужен максимальный эффект, на который будет способна камера + вспышка. Как я понял, без других источников света можно получить снимки лучше, чем из примера - http://vk.com/doc160703848_330182889?ha ... 5d6d3eb402. Это меня устроит. Пока устроит...) Попотеть? Да я не против. Ради качества попотею. У меня бзик жизненный - если за что то берешься, надо делать это максимально качественно как только можешь. Вот, со временем пересмотрел фотки и понял, что надо расти. По этой причине особенно тщательно подхожу к выбору. Не хочу потом жалеть и переделывать. Снова замечать косяки и просто непростительно, если это будет из-за камеры.

[member="Ardein"],

Полярик..... ... не кидайте помидорами.... А что это? , И зайцы..

Снимал на p510.

ОК. Для 810 нужен полный апгрейд всего. Что есть на ступень ниже? Желательно на очень-очень маленькую ступеньку...)

[Bayerish]

На данном этапе лучше не обсуждать свадебное фото.

Очевидно, что не хватает базовых знаний по фотографии.

На всех фото допущены грубые ошибки по всем направлениям

Согласен. Как и у многих у нас, которые при этом не стесняются "работать". Но, как я писал, пока только планирую в это вникать. Тем более, по работе есть такая необходимость.

Там есть и очень качественные фото во всех темах, и, напротив, много обычных фото у обладателей дорогих камер.

А это означает, что камера имеет значение, но только, когда присутствует полное понимание.

И это понимаю. Ещё понимаю что есть 2 фундаментально разных похода:

1. Постепенный. Берешь низшую камеру, осваиваешь, радуешься... разочаровываешься. Продаешь, берешь среднюю, осваиваешь, радуешься... разочаровываешься. Продаешь, берешь дорогую камеру, осваиваешь, радуешься... Если уж вообще крутой перец, снова разочаровываешься, продаешь и берешь ТОП камеру.

2. В омут с головой. Берешь лучший вариант по своим потребностям. Осваиваешь. Долго-долго осваиваешь. Радуешься. Радуешься. Радуешься.

Мне ближе вариант 2. Я готов в будущем выявлять ошибки, которые буду совершать, исправлять их. Но развиваться и упереться в ограничитель возможностей камеры - не хочу.

[vpf]

2. В омут с головой. Берешь лучший вариант по своим потребностям. Осваиваешь. Долго-долго осваиваешь. Радуешься. Радуешься. Радуешься.

Мне ближе вариант 2. Я готов в будущем выявлять ошибки, которые буду совершать, исправлять их. Но развиваться и упереться в ограничитель возможностей камеры - не хочу.

Если возможности позволяют и есть желание, то можно и так

Тогда в список камер для выбора смело добавляйте D750.