105 и 135 - мануальные против автофокусных

[Глаз]

Вопрос в следующем. Владеете ли вы настолько свободно той техникой, что у вас есть, что в каждом снимке есть у вас "магия" или этот объектив принципиально может дать магию. Возможно это вам повезло с экземпляром. ВОТ ПРИМЕР, когда не той камерой D4s и не тем объективом Nikkor 58mm/1.4 получился очень не плохой пейзаж.

полностью согласен ,если есть навыки то для рождения новой звезды достаточно и искры божей

[-=dk=-]

Кстати, в гелиосе я тоже ничего не видел. Вы видимо невнимательно читали, что я написал...

Невнимательно? ... Как ещё я должен воспринимать ниже скопированный текст?

…до сих пор никакой магии, кроме низкокачественных стекол,типа хелиоса и никкора 85/1,4D, видом не видывал…

Кстати про воздыхателей, молящиеся на техническое несовершенство…

По моему скромному и небогатому опыту - в этом мире напрочь отсутствует Совершенство... и его подразделение "техническое совершенство". Любое изделие имеет в себе какие-либо изъяны, недоработки и прочие "особенности" - и очень часто (коль скоро мы говорим об объективах) это несовершенство создаёт какие-либо особенности финального кадра, за которые этот объектив любят \ ненавидят.

Например боке - в обычной жизни, своими глазами мы его не видим... эти кружочки \ гайки \ бублики \ - они появились в нашей жизни именно благодаря "техническому несовершенству" все оптикостроительной индустрии. Как следствие появились и молящиеся воздыхатели на какое-либо отдельное или комбинированное из нескольких "несовершенств".



Знаете, степень моей жалости к Вам уже зашкаливает. Вы не способны пройти мимо того, чего Вы не понимаете, на замечаете, что для Вас менее важно или просто видите иначе, чем кто-то - Вам обязательно вставить свои 5 копеек. Зачем? Ну не слышите Вы "теплый ламповый звук", а кто-то слышит… Не видите Вы "магию" старых мануальных фиксов, а кто-то видит… Зачем кого-то учить? Или Вы из тех, кто не спит до утра, поскольку "в интернете кто-то неправ"? ;о)



Кстати, я тоже не поклонник лампового звука, винила и живых концертов. Мне больше нравится слушать студийные записи на своём стареньком Sven 5.1... но я не отрицаю того, что кому то важно потолкаться на концерте и услышать "живой звук" со всеми хрипами, придыханиями и т.п.

[-=dk=-]

... при чем чем больше крутишь кольцо в любую из сторон, тем более не предсказуемый эффект получается...

Сегодня провёл фотосессию им - могу Вас раскрыть секрет предсказуемости: кольцо DC смещает ГРИП.



там на шкале DC стоят значения диафрагмы - если снимая на f4 вы ставить кольцо на 4R, то зона ГРИП у Вас будет смещаться назад ровно до той степени, чтобы не центр ГРИПа был в точке фокуса, а только его ближняя к Вам часть... если снимая на f2, Вы поставите кольцо DC на 5,6R - то ГРИП у Вас будет за объектом

[AlexOu]

Функция DC по моему мнению , нафиг сдалась на практике . Да она меняет изображение , меняет бокэ , но она вместе с тем сильно меняет точность афтофокуса .

А так , если автор устал от рукофокуса , то почему бы не заменить . "Характер" у 105\135 определенно есть , и судя по семплам в инете очень схож в вашими .

Вчера выпустила самьянг ручной 135\2 за 550$ , думаю его рисунок будет в тенденции новой моды . Констрастно и резко , если это так - то будет совершенно новое стекло для вас .

[БАЙ]

Вчера выпустила самьянг ручной 135\2 за 550$ , думаю его рисунок будет в тенденции новой моды . Констрастно и резко , если это так - то будет совершенно новое стекло для вас .

Так он мануальный. ТС вроде автофокуса хотел. Или я ошибаюсь?

[Cargo]

...



Вчера выпустила самьянг ручной 135\2 за 550$ , думаю его рисунок будет в тенденции новой моды . Констрастно и резко , если это так - то будет совершенно новое стекло для вас .

...

о как! вот это стеклышко очень хотелось бы покрутить! особенно учитывая, что корейская 85-ка у меня самый любимый объектив))...

но ценник за 30к.... кусаются однако сейчас цены....

[Salcido]

Всем здравствуйте!



на руках есть Ai-S 105mm f1.8 и Ai-S 135mm f2.0

105 активно пользую года 4-5 - сказочный объектив. Обожаю его.



пока идея в фаворе оставить Ai-S 105, а 135 поменять на автофокусный (одновременно подержать в руках все 4 нет финансовых возможностей)

не то слово ! но очень мягкий - хотя может это и плюс. сравнивал сейчас зимой с 70-200(1), резкость и детализация за 70-200 конечно, но у него нет 1.8 )) а 105/1,8 на 1,8 добавляет объем, атмосферность, а главное большее участие в процессе съемке

а осенью попробовал поснимать на него видео - вот для чего он очень хорош ! попробую какие-нибудь вырезки залить.