спасибо, значит то что надо
PhotoCritic®, жаль я не в Москве!
Да при чем здесь кольцо на объективе ? Ставишь там минимальную диафрагму, включаешь блокировку и затем все выставляешь колесиком на камере.
Да при чем здесь кольцо на объективе ? Ставишь там минимальную диафрагму, включаешь блокировку и затем все выставляешь колесиком на камере.
цепляй и снимай.оу, а можно тогда услышать букву типо - "Н" которая подайдёт на мой фотик???
тебе нужен с буквой "Н" ........ ё-маёкак понять цепляй и снимай? я смогу фоткать с него? и ваобще какая мне буква подайдёт??
вперёд за родину полностью без автоматики. Всё руками!и что, одену как родной и вперёд за родину?
Я пошутил, естественно. В целом тебе нужно понять, нужен ли он тебе. Поищи картинки с него на КРОПЕ, т.е. не с полного формата. Зенитар - диагональный фишай на полный размер, а на кроп - ни туда ни сюда.....и не широкоугольник и не фишай. В общем, не всё так просто.... решать хозяину.а если трезвый тоже надо заклеивать? ))
вот если такой купишь: ЗЕНИТ Зенитар-H 2,8/16 ("Рыбий глаз") всё будет тип топ
про какую точку спрашиваете? точку фокусировки или подтверждения фокуса?
вот если такой купишь: ЗЕНИТ Зенитар-H 2,8/16 ("Рыбий глаз") всё будет тип топ
Ну, если принять во внимание отсутствие бесконечности, ручное управление диафрагмой и все остальное, что сопутствует D3000 с мануальной оптикой, то - ОК.у меня вопрос, у меня есть дома объяктив зенитовский, но он с разъёмом М, если я куплю переходник под М, и поставлю его на d3000 то всё ок будет?
Общепринятый язык на данном форуме - русский.переходник должен под объяктив подходить, а на фотик пофиг да? тоисть главное чтоб на объяктив подошол а на фотик типо любой встанет?
На твой любой не встанет, некоторые возбуждать надо!переходник должен под объяктив подходить, а на фотик пофиг да? тоисть главное чтоб на объяктив подошол а на фотик типо любой встанет?
arristo писал(а): Господа, а не подскажет ли кто (особливо valek - я так понял Вы большой спец по Зенитару) - как бы посмотреть фото на кропе? Где-то - искал на форуме - вроде понравилось. Но - мало. И еще - никто его на свадьдах не использовал? Типа - съемка в машине, эффектная съемка. в подъездах на выкупе и т.д.? И еще - valek - поясните, что значит - на кропе ни фишай и не ширик? На Nikon он же будет 24/2.8 -т.е. ширик как бы и есть?
Премного благодарен за ответ!
нет, не будет. Здесь надо ориентироваться на угол зрения, а не на фокусное расстояние. Токины 16-50/2,8 у меня не было, а Тамрон 17-50/2,8 есть у меня и сейчас. Объектив спроектирован для использования на цифровых камерах с кропнутыми матрицами. Так что от идеи использовать его на фул фрейм придётся отказаться. А в целом объектив неплохой.......А т.к снимаю и на пленку - то 17-я тема будет как фишай?
Или с учетом использования на пленке - полнокадровая Сигма 12-24......рекомендовал бы посмотреть в сторону Токины 12-24.
Или с учетом использования на пленке - полнокадровая Сигма 12-24...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей