Оцените набор.

[maxsap]

Малыш 35mm отличный выбор, советовал его как первый фикс знакомому при покупке, так он его не снимал практически с камеры, несмотря на то, что приобретенный штатник 18-105 удобнее по фокусным. Качество картинки с тридцатьпятки много лучше и прелести светосилы оцениваешь моментально. По 55-300 не скажу, от тут, наверное, нужно подумать о необходимости фокусных, был куплен, но оказался невостребованным, ибо не любитель фотографировать белок, птичек и взлетающие самолеты...

У меня 35/1.8 дх был на Д7000. После общения на этих ветках решил старые фото посмотреть, снятые на этот объектив. Ну не понимаю я почему его так хвалят. Ну нет ни одного резкого кадра. Даже если делать поправку на кривизну рук, полтора года назад только начинал. Да, фото можно смотреть, историческую ценность они имеют, бокэ красивое, но в сравнении по резкости даже с 18-105 35/1.8 уступал. Для бокэ я оставил 50/1.8 Я после купил ещё несколько объективов и новую тушку с ними было более или менее всё нормально. Поэтому юстировкой заморачиваться не стал. А объектив этот продал.

[jmat]

Подтверждаю, 35.8 DX - хороший объектив. Сам покупал его первым, как штатник.

[Itriy]

У меня 35/1.8 дх был на Д7000. После общения на этих ветках решил старые фото посмотреть, снятые на этот объектив. Ну не понимаю я почему его так хвалят. Ну нет ни одного резкого кадра.

Тут наверное причина в конкретном экземпляре, подавляющее большинство довольно этим объективом, лично мой только радовал резкостью и вполне можно говорить о боке, глянул кадры, лучше чем со штатника 16-85mm. Только после приобретения, так понравившегося Nikon 28mm f/1.8G, выставил на продажу малыша 35mm. Смело посоветовал бы двадцать восьмой к покупке, ибо он реально лучше и практически оккупировал камеру, но это совсем другие финансы...

[Dmitry91]

У меня 35/1.8 дх был на Д7000.

Могу ошибаться, но мне кажется, что 35-ой недовольны лишь владельцы D7000. По крайней мере в связке с другими камерами объектив работает более предсказуемо.

Использую 35-ку на D3100 и никаких серьезных претензий к объективу предъявить не могу



Для примера кирпичная стена - https://img-fotki.yandex.ru/get/52/156904705.5/0_158ebf_1ded30e5_orig



На мой взгляд резкости достаточно, ну разве что самые углы слабеют...

[Deman32]

Правильно 5200 - единственная камера из дешёвый с нормальной тошибовской матрицей.

[HИKOH]

привет, не слушай чепушню, которые несут люди выше. купи лучше никон д7000 или д7100, слегка б/у. это будет лучше чем д5200

оснвовное отличие такое: на д7000 есть мотор фокусировки, то есть можно купить олдскульные обьектосы и они будут нормально работать. второе на д7000 есть подстройка автофокуса. у меня как раз д7000 и 35 мм фикс, так вот на этом фиксе был бек или фронт фокус, я подстроил на д7000 и норм. а если было бы д5200, то пришлось бы топать в сервис. еще момент, на д7000 магниевый корпус, на д5200 пластиковая ботва.

ну и на последок УБОЙНЫЙ АРГУМЕНТ в пользу д7000, после которого смотреть на д5200 не хочется.

Если нацепить совдеповский старый мануальный обьектос, типа ГЕЛИОСА 81Н, то на камере 5200 нельзя использовать замер экспозиции, а на д7000 можно

говно зум 55*300 брать не советую, да вообще любые зумы с переменнной светосилой

[MUR]

привет, не слушай чепушню, которые несут люди выше. купи лучше никон д7000 или д7100, слегка б/у. это будет лучше чем д5200

оснвовное отличие такое: на д7000 есть мотор фокусировки, то есть можно купить олдскульные обьектосы и они будут нормально работать. второе на д7000 есть подстройка автофокуса. у меня как раз д7000 и 35 мм фикс, так вот на этом фиксе был бек или фронт фокус, я подстроил на д7000 и норм. а если было бы д5200, то пришлось бы топать в сервис. еще момент, на д7000 магниевый корпус, на д5200 пластиковая ботва.

ну и на последок УБОЙНЫЙ АРГУМЕНТ в пользу д7000, после которого смотреть на д5200 не хочется.

Если нацепить совдеповский старый мануальный обьектос, типа ГЕЛИОСА 81Н, то на камере 5200 нельзя использовать замер экспозиции, а на д7000 можно

говно зум 55*300 брать не советую, да вообще любые зумы с переменнной светосилой

"А теперь ,Федя, скажи тоже самое Васе,на нормальном гражданском языке" (@ Джентельмены удачи)

[HИKOH]

чепушню (чепуха) - Бессмыслица, ахинея.

оснвовное - основное (я пил пиво и бил по клавишам быстро)

олдскульные обьектосы - объективы, мое личное мнение, объективы все кроме автофокусных (старая школа).

ботва - ненужные дополнения к основной вещи (растению в русском языке), которые выбрасывают и не использую по назначению.

совдеповский - Объектив выпущенных на просторах СССР, либо после распада СССР, являющейся аналогом, выпускаемого в СССР.

говно зум - объектив с переменным фокусным расстоянием, пластиковым корпусом и байонетом и переменой невысокой светосилой.

[MUR]

говно зум - объектив с переменным фокусным расстоянием, пластиковым корпусом и байонетом и переменой невысокой светосилой.

Это в каком словаре?

[vyuri]

Набор хорош, но я бы смотрел в сторону 3300/5300.

И я бы на них смотрел. Нет АА фильтра, новый 18-55 vr2.

[HИKOH]

Это в каком словаре?

в словаре такого слова нет. оно получается из слияние 2 слов ( первое обозначает характеристику вещи, ее качество и рабоу, второе слово собственно сама вещь). например:

говно фон - телефон с плохими характеристиками, зачастую не выполняющий свои функции.

говно воз - автомобиль перевозящий людей в не комфортных, стесненных условиях (плохая шумоизоляция, нет кондиционера, плохая работа коробки передач.)

говно ящик - телевизор, который не корректно работает, плохая цветопередача, плохой прием сигнала, отсутствие ДУ пульта, прочие изъяны.

[Sвет Лана]

Добрый вечер ! Скажите пожалуйста подойдёт ли к моему Д3200 -AF-S DX NIKKOR 55-300MM F/4.5-5.6G VR

AF-S DX NIKKOR 18-55MM F/4.5-5.6G VR есть. Снимаю совсем недавно,

[MR.COTUN]

Добрый вечер ! Скажите пожалуйста подойдёт ли к моему Д3200 -AF-S DX NIKKOR 55-300MM F/4.5-5.6G VR

Ещё как!

[вантох]

Добрый вечер ! Скажите пожалуйста подойдёт ли к моему Д3200 -AF-S DX NIKKOR 55-300MM F/4.5-5.6G VR

AF-S DX NIKKOR 18-55MM F/4.5-5.6G VR есть. Снимаю совсем недавно,

Подойдут все AF-S.

[goga68]

Решил купить себе первый собственный фотоаппарат(раньше у друзей брал фотографировал),почитал много форумов и отзывов и остановился на D5200 с Kit объективом+к нему 2 объектива 35mm и 55-300mm. Интересно ваше мнение по такому набору!

Вот когда фотографии покажите - тогда и будет оценка ... а так что оценивать ??? Работу маркетологов , продавцов или инженеров ???

Фото давай !!!

[Sвет Лана]

Ещё как!

СПАСИБО!!!!

[Sвет Лана]

Подскажите еще пожалуйста , что надо сразу купить из доп.оборкудования к этому объективу AF-S DX NIKKOR 55-300MM F/4.5-5.6G VR ???

[bugimen]

Подскажите еще пожалуйста , что надо сразу купить из доп.оборкудования к этому объективу AF-S DX NIKKOR 55-300MM F/4.5-5.6G VR ???

К этому объективу ни чего докупать не нужно, но если у Вас нет внешней фотовспышки, то приобретите её.

[vyuri]

Подскажите еще пожалуйста , что надо сразу купить из доп.оборкудования к этому объективу AF-S DX NIKKOR 55-300MM F/4.5-5.6G VR ???

Если не терпеться то сразу.

[bugimen]

Если не терпеться то сразу.

Вы вопрос читали?

[MUR]

Подскажите еще пожалуйста , что надо сразу купить из доп.оборкудования к этому объективу AF-S DX NIKKOR 55-300MM F/4.5-5.6G VR ???

Монитор,калибратор,планшет Wacom.

Ps. Думается,что сумка или рюкзак у Вас уже есть.

[Михаил К]

Решил купить себе первый собственный фотоаппарат(раньше у друзей брал фотографировал),почитал много форумов и отзывов и остановился на D5200 с Kit объективом+к нему 2 объектива 35mm и 55-300mm. Интересно ваше мнение по такому набору!

Я несколько лет назад брал кит D7000 c 18-105.

Этот китовый объектив весьма хорош по качеству, лёгкий, в китовом наборе - очень дешёвый.

Покупайте D5200, пофотографируете и поймёте, какие фокусные расстояния Вам лучше пойдут.

Мне 35 f1.8 не совсем понравился. Единственный объектив, который продал.

[Yurydan]

Если не терпеться то сразу.

-Если не терпится, то сразу.

[Elisha ben Baz]

Малыш 35mm отличный выбор, советовал его как первый фикс знакомому при покупке, так он его не снимал практически с камеры, несмотря на то, что приобретенный штатник 18-105 удобнее по фокусным. Качество картинки с тридцатьпятки много лучше и прелести светосилы оцениваешь моментально. По 55-300 не скажу, от тут, наверное, нужно подумать о необходимости фокусных, был куплен, но оказался невостребованным, ибо не любитель фотографировать белок, птичек и взлетающие самолеты...

На него (55-300) и портреты можно снимать и вообще все, что хочешь - от пейзажей до архитектуры

[Dmitry91]

На него (55-300) и портреты можно снимать и вообще все, что хочешь - от пейзажей до архитектуры

Хороший объектив, но медлительный! Сменил на 70-300.

[Elisha ben Baz]

Хороший объектив, но медлительный! Сменил на 70-300.

Зато пол-цены от второго.

Медленный , я этого не понимаю.

у меня не было ни одного объектива медленного

на столько, чтобы я не успел что то снять.

я сменил на 70-200 ф/4, потому что купил ФФ.

[Dmitry91]

Зато пол-цены от второго.

Медленный , я этого не понимаю.

у меня не было ни одного объектива медленного

на столько, чтобы я не успел что то снять.

я сменил на 70-200 ф/4, потому что купил ФФ.

Свой 70-300 я приобрел в магазине, новым за 15 300 руб. (хотя везде они стоили в районе 17 000 руб.), 55-300 тогда стоил 11 400 руб! Не думаю, что 4000 руб. это очень большая плата за нормальный АФ и лучший конструктив Не в курсе, может быть сейчас соотношение цен поменялось.



АФ у 55-300 медленный, кто-бы что не говорил! Снять что-то динамичное - больше удача. Сколько раз от меня улетали птички, лишь потому-что АФ сбился и начал крутиться от упора до упора



70-300 тоже полнокадровый, но конечно-же сильно уступает 70-200 f4. И судя по списку объективов на оф.сайте 70-300 уже снят с производства а, нет, картинка не правильная

[Real_Pastor]

Подскажите еще пожалуйста , что надо сразу купить из доп.оборкудования к этому объективу AF-S DX NIKKOR 55-300MM F/4.5-5.6G VR ???

Я бы посоветовал не брать 55-300вр. Я пробовал 55-200вр, 55-300вр и 70-300вр и 55-300 из них самый неудачный на мой взгляд. 55-200вр намного меньше и побыстрее фокусируется, при этом чуть резче. Разница между 200мм и 300мм не так уж и критична, угол зрения меняется не очень сильно. Так что я бы взял маленький да удаленький 55-200вр, даже немного жалею, что продал его в свое время. А вот 70-300вр и резче 55-300вр и быстрее фокусируется и подходит на фф и в целом надежный объектив. Проверен на дожде и пыли - проблем нет ни на одной из моих камер. По цене нового 55-300вр можно взять б/у 70-300вр. Я бы выбирал из дешевого вариант 55-200вр и подороже и получше 70-300вр.

[Андрей Нуждин]

На D3200 пробовал 70-300. Результат очень порадовал! Но остановился на 50 1.8 и 35 1.8. Особенно на 50 мм картинка заметно резче.



Это с 70-300

[Dmitry91]

70-300вр резче 55-300вр

Вот этого я не заметил, хотя несколько месяцев владел этими объективами одновременно.



P.S. Хотя Вы правы, в первой половине диапазона 70-300 очень резок, но на 300мм паритет!

[Андрей Нуждин]

P.S. Хотя Вы правы, в первой половине диапазона 70-300 очень резок, но на 300мм паритет!

Соглашусь.