Подойдет ли мне объэктив NIKON 11-27.5mm f/3.5-5.6 Nikkor 1 Black

[fairtex]

Спасибо люди добрые !

[fairtex]

Подойдут никкоры без цифры 1.

Или других производителей с пометкой " for Nikon". Но Вам для широкого угла лучше брать с пометкой DX(для неполнокадровых камер). Если Вы возьмёте к примеру 12-24 для полного кадра, то на Вашей камере угол будет такой же, как на 18-55.

И Вам большое спасибо!

Понял!

[ejik]

Если собираетесь менять объектив, то не торопитесь с фильтрами. У большинства "ходовых" объективов диаметр гораздо больше. Лучше потом купить переходник с большого светофильтра под 52мм. Со временем разберетесь.

[serbal2009]

"""Если Вы возьмёте к примеру 12-24 для полного кадра, то на Вашей камере угол будет такой же, как на 18-55."""

Вы ничего не путаете????

[Андрей Нуждин]

"""Если Вы возьмёте к примеру 12-24 для полного кадра, то на Вашей камере угол будет такой же, как на 18-55."""

Вы ничего не путаете????

18-36, при кропе 1.5

[serbal2009]

Не путайте ФР с ЭФР!

Исходя из вашей логики 18-55 это 27-82 ?

На объективах пишут фокусное , а не эквивалент фокусного!!!

[ejik]

"""Если Вы возьмёте к примеру 12-24 для полного кадра, то на Вашей камере угол будет такой же, как на 18-55."""

Вы ничего не путаете????

Нет, не путаю. 12 мм умножим на кроп 1,5. Получается как при 18 мм. Я рречь вел только о широком угле.

[I-Van]

Если нужен широкоугольник на кроп , то обратите внимание на Токину 12-24/ф4 второй версии ( с мотором ) .

Очень достойный объектив за свои деньги . У меня был такой на Д90 , до сих пор жалею , что продал , но

на ФФ он не подходит ...

[als2007]

Но Вам для широкого угла лучше брать с пометкой DX(для неполнокадровых камер). Если Вы возьмёте к примеру 12-24 для полного кадра, то на Вашей камере угол будет такой же, как на 18-55.

Без разницы, 12-24 для полного или неполного кадра, угол обзора для неполнокадровых камер все равно будет эквивалентен 18мм фокусного расстояния на широком угле. Точно также, как 18-55 DX имеет угол обзора эквивалентный 28мм фокусного расстояния

[serbal2009]

Нет, не путаю. 12 мм умножим на кроп 1,5. Получается как при 18 мм. Я рречь вел только о широком угле.

А почему Вы 18мм не умножили на 1.5 ?

[ejik]

Не путайте ФР с ЭФР!

Исходя из вашей логики 18-55 это 27-82 ?

На объективах пишут фокусное , а не эквивалент фокусного!!!

18-55 DX он и есть 18-55. Вот если бы был 18 -55 для полного кадра, то на кропе был бы угол как при фокусных 27-82. Полгода назад предлагали отличное стекло 35-70 2,8 тромбон, Не взял только из-за того, что угол обзора сокращался на треть. Понял, что большую часть пролежит без дела.

[serbal2009]

Советую подробнее изучить тему о Фокусном и Эквиваленте Фокусного Расстояния и маркировку объективов для полного кадра и DX.

[ejik]

А почему Вы 18мм не умножили на 1.5 ?

Потому что оно DX, для кропе, какой у автора темы.

Тут вот автору токину 12-24 советовали. Сам такую хочу купить в будущем. Видел много снимков с неё на форуме.Очень понравились. Как раз для кропа.

[oleg2oleg]

[member="ejik"], тут Вы категорически неправы, что 12-24, что 18-55, что ДХ что ФХ - фокусное везде указано одинаковое... для кропа надо все умножать на полтора, что бы получить тот же угол обзора, что на полном кадре... так что 12 на кропе на любом объективе будет куда как шире, чем 18 мм ... ))

[ejik]

Советую подробнее изучить тему о Фокусном и Эквиваленте Фокусного Расстояния и маркировку объективов для полного кадра и DX.

Вы говорите о совсем другом. Если покупать на кроп объектив FX, то эквивалент фокусного умножается на 1,5. Но угол обзора наоборот делится на полтора. Проверял так 35-70 у себя на кропе и у продавца на полном кадре.

Даже скажу так: полнокадровый объектив на камере DX даже не приближает в полтора раза, но именно СОКРАЩЕНИЕМ УГЛА ОБЗОРА СОЗДАЁТ ИЛЛЮЗИЮ ПРИБЛИЖЕНИЯ.

[LcL]

Потому что оно DX, для кропе, какой у автора темы.

Это не правильно. Надо всегда умножать на кроп-факто для получения ЭФР. На объективах указывается реальное фокусное расстояние без учета кроп-фактора.

Даже на объективах мыльниц: 4.6-27.6 мм (кроп 5,6) -> 26 - 156 мм (ЭФР) (вы же не будете утверждать, что мыльница снимает только на ультра-широком угле?)



Nikon 1 (Nikon CX): 11-27.5 мм (кроп 2,7) -> 29,7-74,25 мм (ЭФР)

На кропе: 18-55 мм (кроп-фактор 1,5) -> 27-82,5 (ЭФР)

Полнокадровые: 24-70 мм (кроп-фактор 1) - сразу в ЭФР

[ejik]

[member="ejik"], тут Вы категорически неправы, что 12-24, что 18-55, что ДХ что ФХ - фокусное везде указано одинаковое... для кропа надо все умножать на полтора, что бы получить тот же угол обзора, что на полном кадре... так что 12 на кропе на любом объективе будет куда как шире, чем 18 мм ... ))

Фокусное умножать, а угол делить. Только так. Я же проверял у продавца, мы с ним сравнивали на моём кропе и на его полном кадре. И ещё: на кронах для портретов используют полнокадровые 50мм. На полном кадре для портретов используют чаще 85мм. Потому,тчто угол у них почти одинаковый!

Да простит нас автор темы, что мы не совсем в тему.

[ejik]

Это не правильно. Надо всегда умножать на кроп-факто для получения ЭФР. На объективах указывается реальное фокусное расстояние без учета кроп-фактора.

Даже на объективах мыльниц: 4.6-27.6 мм (кроп 5,6) -> 26 - 156 мм (ЭФР) (вы же не будете утверждать, что мыльница снимает только на ультра-широком угле

Да нет же, друзья! Если и объектив DX и камера DX, то ничего умножать-делить не надо. А в другом случае именно так, как я выделил крупным шрифтом. Если у кого есть две камеры, то могут сами убедиться опытным путём.

[Metal]

Расскажите это кому нибудь другому, а тут не вводите людей в заблуждение!

[oleg2oleg]

[member="ejik"], На всех объективах указывается реальное фокусное расстояние без учета кроп-фактора.



У меня полнокадровый 28-300, снимаю на кроп. в экзифе прописывается 450 мм - то есть угол на 300 мм на полнокадровом объективе на кропнутом фотоаппарате равно такому же углу, как на 450 мм на полном кадре. А миллиметры это или угол - это уже не важно, по факту это одно и то же...

Полтос на кропе - это примерно 75 мм на полном. Встанье с кропом и любым объективом напротив забора, а рядом с вами встанет ваш друг с полным кадром. Поставьте у себя фокусное расстояние - 50 мм, а друг пусть поставит 75. Сфоткайте забор и посчитайте кол-во штакетин, которые влезли в кадр. Кол-во будет одинаковым. Ну и так далее... )))

[vyuri]

Доброе время суток!

Подскажите пожалуйста, у меня никон Д5200 18-55 VR2, очень хочеться шиокоугольный объэктив к этому телу.

На просторах интернета увидел такой как "NIKON 11-27.5mm f/3.5-5.6 Nikkor 1 Black" - подойдет ли он на мой body d5200?

И в связи с чем на него такая малая цена (6000-7000 рублей) ?





Или может лучше со стабилизатором вот такой и подойдет ли он ?

Объектив Nikon 1 10-30mm f/3.5-5.6 VR

Нет не подойдёт. Там другой тип байонета и меньший рабочий отрезок. Даже если очень захотеть это не возможно.

[ejik]

Расскажите это кому нибудь другому, а тут не вводите людей в заблуждение!

Я не ввожу в заблуждение. Хорошо бы было, если бы кто-то проверил опытным путём полнокадровый объектив на полнокадровой камере и на камере DX. И ответил бы в теме. Есть кто такой?

[Metal]

Я проверял. Хотя и самому проверять не надо, достаточно просто немного про маркировки объективов почитать. Что всегда указывается реальное фокусное, хоть фф, хоть кром 1.5 хоть мыльница с крошечной матрицей!

[serbal2009]

Для Вас сделаю два кадра с 18-55 DX (на фокусном 50) и 50 1.8 G FF

[oleg2oleg]

[member="ejik"], боюсь, что никто не будет проверять, ибо все давно известно...

можно еще тут покрутить.... там можно какой угодно объектив на какой угодно фотоаппарат накрутить.. ))

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... /simulator

[fairtex]

Фокусное умножать, а угол делить. Только так. Я же проверял у продавца, мы с ним сравнивали на моём кропе и на его полном кадре. И ещё: на кронах для портретов используют полнокадровые 50мм. На полном кадре для портретов используют чаще 85мм. Потому,тчто угол у них почти одинаковый!

Да простит нас автор темы, что мы не совсем в тему.

Мне очень интересно!!

такая дискуссия то!)

[weter_]

Я не ввожу в заблуждение. Хорошо бы было, если бы кто-то проверил опытным путём полнокадровый объектив на полнокадровой камере и на камере DX. И ответил бы в теме. Есть кто такой?

О перспективе, кропе и фокусном расстоянии-Примеры от Julysha-

[Metal]

Этот вопрос, тут уже миллион раз обсуждался, уже не смешно даже...

[serbal2009]

50 1/8 18-55

два кадра снятых на Д3100

[Metal]

О перспективе, кропе и фокусном расстоянии-Примеры от Julysha-

Вооот, я уже обыскался, спасибо)

[weter_]

Вооот, я уже обыскался, спасибо)

Не за что, здесь находятся самые полезные ссылки на сайты, в которых есть ответы на 90% разнообразных вопросов

[ejik]

[member="ejik"], На всех объективах указывается реальное фокусное расстояние без учета кроп-фактора.



У меня полнокадровый 28-300, снимаю на кроп. в экзифе прописывается 450 мм - то есть угол на 300 мм на полнокадровом объективе на кропнутом фотоаппарате равно такому же углу, как на 450 мм на полном кадре. А миллиметры это или угол - это уже не важно, по факту это одно и то же...

Полтос на кропе - это примерно 75 мм на полном. Встанье с кропом и любым объективом напротив забора, а рядом с вами встанет ваш друг с полным кадром. Поставьте у себя фокусное расстояние - 50 мм, а друг пусть поставит 75. Сфоткайте забор и посчитайте кол-во штакетин, которые влезли в кадр. Кол-во будет одинаковым. Ну и так далее... )))

Я абсолютно с Вами согласен. Будет абсолютно одинаково. Но мы говорим о широком угле при одинаковых фокусных. Вы своим примером очень мне помогли сформулировать свой ответ! Если Ваш друг полнокадровым 28-300 на полнокадровой камере на фокусных 28 снимет забор, а потом Вы на d7100 этим же объективом с такого же расстояния на тех же фокусных 28мм снимите забор, то забор с d7100 будет ближе,но штакетника войдёт меньше. Да Вы же пробовали: При разных фокусных одинаковое количество штакетника. А сколько бы влезло, если бы Вы на своей камере тоже поставили 75 мм как на камере друга? Меньше, из-за сокращения угла обзора.

А автору темы нужен широкий угол.

Я бы даже не спорил,но автор темы--- новичок. Не хотелось, чтобы его ввели в заблуждение. Ведь если он купит полнокадровый объектив на 16мм, то у него на d5200 угол обзора будет как на 24мм DX. Странно, что со мной никто не согласен, хотя автор предыдущего примера показал мою правоту.

[Metal]

Вы ссылку то посмотрите, посмотрите.

[oleg2oleg]

[member="ejik"], Ведь если он купит полнокадровый объектив на 16мм, то у него на d5200 угол обзора будет как на 24мм DX.

Эту фразу надо написать так: Ведь если он купит ЛЮБОЙ объектив на 16мм, то у него на d5200 угол обзора будет как на 24мм ПРИ СЪЕМКЕ НА ПОЛНОКАДРОВЫЙ ФОТОАППАРАТ!.



ну да, и ссылки выше...

[ejik]

[member="ejik"], Ведь если он купит полнокадровый объектив на 16мм, то у него на d5200 угол обзора будет как на 24мм DX.

Эту фразу надо написать так: Ведь если он купит ЛЮБОЙ объектив на 16мм, то у него на d5200 угол обзора будет как на 24мм ПРИ СЪЕМКЕ НА ПОЛНОКАДРОВЫЙ ФОТОАППАРАТ!.



ну да, и ссылки выше...

Ссылку прочитал. Но как же тогда Ваш пример со штакетником? Ведь поставив на минимальные фокусные на Вашей камере штакетника вышло бы меньше?

[oleg2oleg]

[member="ejik"], давайте так. есть Д7000 и Д4. есть полнокадровый объектив 24-120.

Снимаем им штакетник на Д7000 - на 24 мм. Штакетника - Х штук. Берем Д4, снимаем на 24 мм - штакетника Х*1,5 штук. Ставим фокусное 35 мм - штакетника Х штук.

Разница не в объективах, разница в фотоаппаратах...

[ejik]

[member="ejik"], давайте так. есть Д7000 и Д4. есть полнокадровый объектив 24-120.

Снимаем им штакетник на Д7000 - на 24 мм. Штакетника - Х штук. Берем Д4, снимаем на 24 мм - штакетника Х*1,5 штук. Ставим фокусное 35 мм - штакетника Х штук.

Разница не в объективах, разница в фотоаппаратах...

Вот тут совершенно правильно!

[Metal]

Ежик считает иначае, что и в объективах разница. Что объективы с маркировкой дх, имеют фокусные эквивалентные именно кроп матрице 1.5. А это не так.

[serbal2009]

Ежик считает иначае, что и в объективах разница. Что объективы с маркировкой дх, имеют фокусные эквивалентные именно кроп матрице 1.5. А это не так.

и только на широком угле!!!

[ejik]

Ежик считает иначае, что и в объективах разница. Что объективы с маркировкой дх, имеют фокусные эквивалентные именно кроп матрице 1.5. А это не так.

Да никакой эквивалент я не считаю! Я просто сразу стал автору темы объяснять,что полнокадровый объектив на кропе даст меньший угол, чем заявлено в характеристиках. Хотел человеку помочь определиться. Oleg2Oleg сказал то же самое, но просто в другом варианте.

[LcL]

[member="ejik"], давайте так. есть Д7000 и Д4. есть полнокадровый объектив 24-120.

Снимаем им штакетник на Д7000 - на 24 мм. Штакетника - Х штук. Берем Д4, снимаем на 24 мм - штакетника Х*1,5 штук. Ставим фокусное 35 мм - штакетника Х штук.

Разница не в объективах, разница в фотоаппаратах...

[oft]На самом деле, коэффициент в кол-ве штакетника будет не 1,5, т.к. 1,5 - это коэффцициент диагонали кадра. а штакетник считается по нижнему катету [/oft]

[ejik]

[oft]На самом деле, коэффициент в кол-ве штакетника будет не 1,5, т.к. 1,5 - это коэффцициент диагонали кадра. а штакетник считается по нижнему катету [/oft]

Возможно, но ведь угол обзора на DX камере будет меньше. Я с этого и начал, но в итоге надо мной уже начались насмешки..

[Альфред]

...что полнокадровый объектив на кропе даст меньший угол, чем заявлено в характеристиках.

Любой объектив.

[юрий н]

А что спорить вот пример методом така с одного расстояния. первый снимок камера DX объектив DX фокусное 35, второй камера ФФ объектив ФФ фокусное 34 (чуть не попал). Помоему результат на лицо, о чем тут спорить?

[ejik]

А что спорить вот пример методом така с одного расстояния. первый снимок камера DX объектив DX фокусное 35, второй камера ФФ объектив ФФ фокусное 34 (чуть не попал). Помоему результат на лицо, о чем тут спорить?

Спасибо за пример! А если этот ФФ объектив поставить на камеру DX и снять на тех эже фокусных 34мм с такого же расстояния и сравнить со вторым снимком? Разница была бы более ощутимая! Это я и пытаюсь доказать . Спасибо, что поддержали!

[юрий н]

Спасибо за пример! А если этот ФФ объектив поставить на камеру DX и снять на тех эже фокусных 34мм с такого же расстояния и сравнить со вторым снимком? Разница была бы более ощутимая! Это я и пытаюсь доказать . Спасибо, что поддержали!

Щас сниму

[юрий н]

Камера DX объектив ФФ фокусное 35 расстояние тоже.

[serbal2009]

Спор начался из-за утверждения

Но Вам для широкого угла лучше брать с пометкой DX(для неполнокадровых камер). Если Вы возьмёте к примеру 12-24 для полного кадра, то на Вашей камере угол будет такой же, как на 18-55.

[ejik]

Камера DX объектив ФФ фокусное 35 расстояние тоже.

Спасибо за труды! Вроде бы как одинаково получилось с первым снимком.

[als2007]

О чем спорить. На объективах DX пришут фокусное расстояние реальное, один к одному оно будет только на ФФ. На кропе, без разницы DX или нет, угол будет в 1,5 раза меньше.

Закладка основные особенности. Сайт Nikon