Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Вопросы психологии.

Аватара пользователя
Oxygene 1976
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2012 15:47

Re: Вопросы психологии.

Сообщение Oxygene 1976 »

Ратников Серёжа писал(а): Ср сен 23, 2015 11:23
Мне не очень нравится некая пассивность этого взгляда. Понять и следовать... )) И всё будет хорошо




blink


Ратников Серёжа писал(а): Ср сен 23, 2015 11:23
Может, не верно понял...




Однозначно.
Ратников Серёжа писал(а): Ср сен 23, 2015 11:23
Мне гораздо ближе то, что и как пишет Юлия Гиппенрейтер. В своей книжке про характеры она разбирает и разделяет понятия темперамента, характера и личности. (Отдельно мне нравится внимательность её к понятиям и словам.) Она разбирает влияние врождённых склонностей и среды (возможно, это уже из её "введения в общую психологию"). Очень интересно. И этот взгляд - уже активный. Он подразумевает работу над собой... Совершенствование через развитие личности... Мне такой взгляд ближе.
Я посмотрю.
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Вопросы психологии.

Сообщение Ратников Серёжа »

iMac писал(а): Ср сен 23, 2015 11:48
Пожалуйста: http://100k.net.ua/vse-stati/84-deti-i-roditeli
Там много всяких статей. Посмотрел пару верхних статей... и не понравились )) И везде ссылки на вектора. Но дело не в векторах, а в каком-то... поверхностном что ли разборе темы. Глубины не хватает ) А отдельные моменты, отталкивающиеся как бы от векторов - по сути, повторяют обычную психологию. То есть противоречий нет, но если не предлагается ничего нового - зачем акцент на новых названиях? Проблема усугубляется тем, что людей обычно нельзя чётко поделить на эти самые вектора. Вектор - это описание яркого представителя. Но у каждого человека могут "уживаться" несколько векторов... И всё получается уже запутаннее )



Если обсуждать, то лучше, конечно, на примере конкретных статей, наверное. Чтобы можно было обращаться к конкретным словам и примерам.


Поверхностно - нет смысла.
Это зависит от того, каким был прочитанный мной материал. А он преимущественно из книжки "Рождённые с характером".


Да, я читал эту критику ранее. Но если бы я не убеждался каждый день, что это "работает"... каждый день вижу, что все вокруг работает в соответствии с этой векторной системой... И еще десятки и сотни ответов на "почему".
Мне было бы интересно почитать подробнее. (Но не раздел с кучей статей, а что-то более конкретное, что можно было бы потом обсудить.) Тем более пообщаться с человеком, который прочувствовал это. Просто точно так же каждый день можно убеждаться, как "работает" обычная психология... Причины и следствия, закономерности какие-то... это есть. Но рассортировать это - не всегда хорошо. В смысле, любая классификация - условна. А значит всегда будут какие-то частности, выходящие за рамки классификации.
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Вопросы психологии.

Сообщение Ратников Серёжа »

Ну и что ещё смущает... преподносится как что-то лёгкое. Словно один шаг остался - нужно его сделать и вот оно, счастье ))


Если я осознаю свое предназначение (сочетание векторов) и вижу вектора окружающих, то я живу в гармонии с собой и миром:

- я знаю свои сильные и слабые стороны

- я доверяю себе в выборе главного дела жизни и преуспеваю в нем, так как именно для него и создан
Теперь мы понимаем, что человек рождается для выполнения своей задачи в обществе.
Тяга к удовольствию и избегание страданий ведет нас по жизни. Все очень просто: хочешь заниматься каким-то делом — занимайся! Если процесс приносит удовольствие, если чувствуешь, что получается хорошо, даже лучше, чем у других — прекрасно, значит, ты нащупал свое.
Всё очень просто ))
Мы реализуем свои таланты на радость себе и во благо общества. Если же этого не произошло, то мы тоскуем, скучаем, устаем, не получаем удовольствия от жизни.
Как же быть, если наскоро не удалось нащупать свое предназначение, свои свойства? Неужели ничего нельзя изменить?



Можно!



Пока мы живем, мы можем и должны искать себя, свое счастье. Надеемся, что этот курс по системно-векторному мышлению поможет вам обрести ключ к познанию себя и других, а значит к новой, осознанной, более счастливой и полной жизни!


Очень весело, радужно, легко и просто, быстро. Да ещё и с удовольствием ) Но такой подход почему-то смущает... думаю, своим чрезмерным упрощением. Возможно, всё серьёзнее и глубже, но вот с первой страницы - этого не видно.



И вот этот акцент на предназначение... Тоже ведь упрощает. Надо лишь понять это предназначение (благодаря векторам) и всё хорошо... Противоположный же этому взгляд подразумевает определённый труд над собой и много работы, чтобы достичь результата. Это сложнее. Но, мне думается, ближе к реальности.
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Вопросы психологии.

Сообщение Ратников Серёжа »

iMac писал(а): Ср сен 23, 2015 11:48
Пожалуйста: http://100k.net.ua/vse-stati/84-deti-i-roditeli
Почитал ещё статьи. Ужас )) Готов пообсуждать конкретные, если что.



И интересно, что там же:
Определить свой векторальный набор, а также понимать вектора других людей можно только в случае прохождения тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.
В общем... всё вместе это и отталкивает. Но альтернативный опыт было бы интересно, конечно, почитать и разобраться.
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: Вопросы психологии.

Сообщение Nikolaichsan »

Ратников Серёжа писал(а):
Nikolaichsan, а о какой именно книге речь?
Рудольф Арнхейм

Искусство и визуальное восприятие.
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: Вопросы психологии.

Сообщение Nikolaichsan »

Ратников Серёжа писал(а):
Что касается примера. Я бы и во втором случае поостерёгся бы что-то советовать ребёнку или показывать "как надо"
Что касается примера, - ребёнок сам осознанно учится рисовать и срисовывать. Знаете, Сергей, у нас по линии матери хорошо рисующих очень много. Кузен в Европе профи, выставляется, известным людям на заказ рисует, никакого образования, никто не учил; я рос один, учился практически сам; сыну супруга руку ставила; внук принципиально авторитетов не признаёт, всё сам. Мне знание азов психологии очень хорошо помогает здесь как-то быть. А у свп ушки явно с Лубянки...
Аватара пользователя
ice
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2008 06:57

Re: Вопросы психологии.

Сообщение ice »

Тоже стало интересно про "векторы". Но сайт training8.org явно разочаровал. Когда сплеча решают (и вероятно небесплатно) глобальные вопросы, типа "понимать природные законы жизни и развития человечества в целом и каждого человека в отдельности" то это как-то не внушает доверия. Лучше бы скромно сказали: учим понимать себя и окружающих, например.



Немного оффтопа:



[oft]
a2-bug писал(а): Ср сен 23, 2015 10:15
Попробую пояснить на примере с рисунком с кошкой.

Первый способ - охарактеризовать рисунок, как действительность - ног 5, а не 4, и т.д. и сказать иди учись. Правильно или нет?


Психолог А:

Пятая нога бывает только у собаки! Вероятно, у вас было трудное детство и сложные отношения с родителями.



Психолог Б.

Если вы считаете, что у кошки пять ног, то это ваше право. Если вам говорят, что четыре, не спорьте, все люди разные, у каждого свое видение мира, это нормально.

[/oft]

Код: Выделить всё

Что вижу, то пою.
Аватара пользователя
Autarchy
Сообщения: 1206
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 14:55

Re: Вопросы психологии.

Сообщение Autarchy »

в психологии и психотерапии главное правило - "лечит не метод, а личность психотерапевта".

поэтому направлений, интерпретаций может быть очень много, главное эффективность и его соответствие тому ли иному случаю, личности, времени.
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Вопросы психологии.

Сообщение Ратников Серёжа »

Nikolaichsan писал(а): Ср сен 23, 2015 17:06
Рудольф Арнхейм

Искусство и визуальное восприятие.
А, да... Просто потом пошло про детей и я не связал сразу. Мне тоже это книжку порекомендовали. После прохождения небольшого курса "Введение в композицию" нам выдали список рекомендованной литературы. Некоторые книжки преподаватель особо отмечал из этого списка. И вот в перечне книг о композиции - он особенно выделил эту книгу.



Я уже не очень хорошо её помню, тем более чётко всплывают впечатления, что читать было тяжело. Не успевал переваривать. Александра Лапина читать было на порядок легче ) Тем не менее, думаю, ещё вернусь к работе Арнхейма. Первый раз читал её в электронном виде, но недавно приобрёл в бумажном: http://www.labirint.ru/books/372715/



Отдельно гештальт-психологией я не интересовался. Хотя один из авторов книг для родителей, который мне очень нравится, Ирина Млодик - как раз пишет, что ей очень близок гештальт-подход и она с удовольствием его использует в работе. Вот нашёл её статью про мифы о гештальте: http://www.prostovmeste.ru/who/highest/ ... talte.html
Аватара пользователя
Oxygene 1976
Сообщения: 1416
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2012 15:47

Re: Вопросы психологии.

Сообщение Oxygene 1976 »

Ратников Серёжа писал(а): Ср сен 23, 2015 12:21
Мне было бы интересно почитать подробнее. (Но не раздел с кучей статей, а что-то более конкретное, что можно было бы потом обсудить.) Тем более пообщаться с человеком, который прочувствовал это.
Сергей, пожалуйста: http://www.youtube.c...lE_WkocY58XWUjQ



Просмотрите все видео (17 записей). Не перелистывая. Будет понятнее.

Потом будет что обсудить.

Вернуться в «Просто обо всем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей