Выбор фикса и шу зума на ФФ

[Challe]

Т.е. получается Токине на ФФ нет альтернативы по качеству и углу?



С сигмами все понятно, мне рисунок в арт серии очень нравится.

[Михаил К]

Т.е. получается Токине на ФФ нет альтернативы по качеству и углу?



С сигмами все понятно, мне рисунок в арт серии очень нравится.

Для себя я выбрал Nikon 16-35 f/4 и Sigma 35 f/1.4 Art.

Данный зум намного легче, чем 14-24 и бюджетнее.

Проверял по мишени перед покупкой и был поражен резкостью,

явно выше, чем у Nikon 24 f/1,4, который я планировал покупать.



Светосильная Сигма мне очень нравится для фото в музеях, ночью, стрит и других целей.

[Йоханнес]

По рисунку однозначно Никон 35 1.4 лучше Сигмы, которая еще и мажет и дольше фокусируется (но и Никон вдвое дороже). Полтийники не сравнивал, возможно что в полтийниках у сигмы может быть фора, т.к. Никон в 50мм конструктивно сделан проще и изначально дешево...

Про рисунок можно спорить бесконечно . Лично мне сигма куда интереснее рисунком чем никон . Да и мажет редко , а фокусируются они оба не быстро .

По теме : советую взять 35 1.4 арт . Восторг обеспечен . Стекло резче родного , конструктив на высоте . ХА оч мало . Контру держит на 99.9% .открытая 1.4 рабочая . Даже более чем рабочая .

[Challe]

Nikkor 14-24mm f/2.8G - бу нет, а новый стоит почти как тушка, если не дороже! Я теперь реально задумываюсь, а есть ли смысл перехода на ФФ

[-=Алекс=-]

Nikkor 14-24mm f/2.8G - бу нет, а новый стоит почти как тушка, если не дороже! Я теперь реально задумываюсь, а есть ли смысл перехода на ФФ

Почему то никто не советует Tokina AF 16-28mm/2.8 - как бюджетную замену Nikkor 14-24mm f/2.8G

По отзывам не сильно хуже родного, а если брать в б/у варианте - то и существенно дешевле.

[YuriR]

Я теперь реально задумываюсь, а есть ли смысл перехода на ФФ

Для чего-чего, а уж для съемки в помещениях несомненно есть. Как по ФР, так и по рабочим ИСО.

[Challe]

хм, а 16-28 интересный вариант... конструктив и качество как у 116 судя по отзывам. смысл определенно теперь есть и цена на бу разумная, спасибо за наводку! думаю возьму на первое время тогда его и портретник сигмы арт серии. но по 1650 очевидно буду скучать первое время - хороший такой штатник для фото и видео

[Y-Mart]

Про рисунок можно спорить бесконечно . Лично мне сигма куда интереснее рисунком чем никон . Да и мажет редко , а фокусируются они оба не быстро .

По теме : советую взять 35 1.4 арт . Восторг обеспечен . Стекло резче родного , конструктив на высоте . ХА оч мало . Контру держит на 99.9% .открытая 1.4 рабочая . Даже более чем рабочая .

Любите играть в азартные игры - покупайте сигму

[YuriR]

Любите играть в азартные игры - покупайте сигму

Нет с ними сейчас никаких игр. По крайней мере не больше, чем с родными. И ближайшие им конкуренты - это Отусы.

[resheto]

Nikkor 14-24mm f/2.8G - бу нет, а новый стоит почти как тушка, если не дороже! Я теперь реально задумываюсь, а есть ли смысл перехода на ФФ

Cмысл перехода на "полный" кадр в том, что денег вы будете тратить гораздо больше, успокаивая себя тем, что "магия" фулфрейма теперь у вас в руках